Re: [Nettime-nl] brief aan leden en bestuur VOD

["R.J.Reekers" <etld@globalxs.nl>]

Jezus, wat een ijzersterk betoog.

En hell mag mij neerbliksemen, maar ik ben net bezig zo'n soort
vereniging op te richten. Nu mijn commercieel intitiatief, nochthans
onder het bekende adres online, aan het mislukken is.

Dus laat het zijn gezegd voor de archieven op het goeie ouwe Nettime: :
ik-heb-het-niet-van-Lake. Maar schrijven kan-ie, da's zeker.

Trouwens, wat mijn contributie zou zijn? Misschien de helft als dat van
Lake. Ik heb ook de helft affiniteit met de controverse DDS -- Open
Domein. Af en toe is het wel erg bitter allemaal. Maar goed, mensen ga
ervoor!

Richard

Leo Lake schreef:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Dag,
>
> ((( Dit is naar aanleiding van het onheilig evangelie van Flint ))))
>
> ...... daar waar de eigen positie onderbouwd wordt door de opponenten
> de degraderen tot grazende sprinkhanen of getuigende dominees, daar
> past een flinke adempauze.
>
> Flint, hou je adem in!
>
> Stukjes als dit zijn zo calorie-arm dat nog geen twee sprinkhanen er
> een dag op kunnen leven. Bah...
>
> Commercie is een redelijk zekere manier om een bedrijf overeind te
> houden, dat is wat Flint zegt en is ook alles wat hij, in
> constructieve zin, zegt. Het klopt best wel, maar dat was toch echt
> wel al wat langer bekend.
>
> De uitdaging voor de DDS-opposanten is om een organisatievorm te
> vinden waar doelstellingen niet in overeenstemming gebracht hoeft te
> worden met de noodzakelijke survival tactieken van een gemiddeld
> bedrijf.
>
> Dat is een passende uitdaging voor de ondernemende mens die nou eens
> niet de inmiddels platgetreden paden van start-ups wil bewandelen.
>
> Opendomein (of hoe heet dat, ik heb de discussie wegens -helaas-
> tijdgebrek niet kunnen volgen??) zou dat kunnen doen door het geld
> dat voor overleven nodig is rechtstreeks van de leden te vragen:
> abonnement heet dat, of contributie, of bijdrage.
>
> Betalen garandeert minimaal:
>
> 1) deelname aan een democratisch orgaan (met stemrecht dus als
> minimum)
>
> 2) vrijwaring van ongewenste intimiteiten met een commercieel oogmerk
>
> - ---
>     ad 2) dat kan op meerdere manieren. ik noem slechts: een
> gedragscode met sancties (en dus met een zeker vorm van registratie,
> en technisch door de eigen
> diensten (enigszins) af te schermen voor indringers. Dat gaat wel
> geld kosten. Schattingen zijn zeer wel mogelijk.
> - ---
>
> De nieuwe organisatie hoeft niet een bedrijfsmodel volgen, maar kan
> andere kiezen, bijvoorbeeld een staatsmodel, waarbij de notie van
> staat nog in verregaande mate in te vullen is. Een staat is de
> infrastructuur voor de communities die men zozeer wenst.
>
> Andere modellen zijn ook niet lastig te vinden.  Misschien, om Flint
> te behagen, kunnen we een kerkmodel verzinnen. :)
>
> Wat mij persoonlijk aangaat, om mij betalingsbereidheid te
> kwantificeren. Een organisatie die mij mezelf laat presenteren op het
> net (bv. webhosting), die streeft naar community vorming op terreinen
> die mij boeien zonder dat mijn interesses opgevraagd worden in
> enquetes en andere verkoopbare databases, die mag van mij minimaal
> 500 gulden per jaar vragen en waarschijnlijk wel meer. En zij die het
> niet kunnen betalen mogen toch meedoen, zonder verlies van rechten.
>
> Andere bronnen van inkomsten zijn wel te vinden, maar die zitten dan
> haast onvermijdelijk (gezien de doelstellingen) in de manifestatie of
> publicatie sfeer (geld voor evenementen, geld voor lezingen, boekjes,
> artikelen).
>
> Lukt dit allemaal, dan wordt Opendomein een veilige haven met een
> opwindend uitgaansleven zonder ongewenste intimiteiten (met een
> commercieel oogmerk dan). Dat is een beeld waar je in de PR sfeer ook
> nog wat mee kunt.
>
> Dat is overigens nieuw. De expliciete vrijwaring van commercie is een
> nieuw doel, een doel voor de jaren 10.
>
> Dat vereist nog de nodige creativiteit en weerstand tegen hoongelach.
>
> Wil de ware pionier opstaan?
>
> Flint mag weer ademhalen, als het moet.
>
> L.
> E. lake@lake.nl
> Q. 176549
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: PGP 7.0
>
> iQA/AwUBOrJ3fgP0DstOqUPpEQKtuwCgvwZOFQD98CcFFec5L2ctLBpqF8oAn0ia
> edZNrUigqD+neKey09R9IEuR
> =VD1V
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> ______________________________________________________
> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> * Meer info, archief & anderstalige edities:
> * http://www.nettime.org/.
> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).

 


______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).