Re: [rohrpost] Re: Inhalt und Form (was: neues deutsches kulturerbe)

["microprozessor.org" <p@auto-cue.org>]

Hallo,
habe mich dieses Wochenende mit dem Begriff der "Mythen" ansatzweise unter 
bezug von "Die Dialektik der Aufklaerung" beschaeftigt und wuerde gerne die 
Ansichten eines Germanisten zu diesem "Firlefanz" lesen, der vielleicht 
interessante "aufklaererische" Literatur dazu gelesen hat.
Diesbezuglich koennte auch Jean-Luc Nancy (der nicht unbedingt bekannt sein 
muss) einbezogen werden, der in seinem Text "Der unterbrochene Mythos" 
behauptet, dass die heutige Gesellschaft kein "einheitlicher" Mythos mehr 
zusammenhaelt...
Fuer mich kommt die Frage auf, ob es sich bei "dem" Mythos um eine ganz 
besondere (oder auch allgemeine) Art der menschlichen Projektionsleistung 
handeln koennte, die u.a. klassengenerierend und strukturell antisemitisch 
benannt werden koennte.
mfg,
al


At 19:26 10.07.2003 +0200, you wrote:
>Zur Form zuerst:
>Man nehme NetObjects Fusion 5.0.2 für Windows und lasse mit diesem
>sonderbaren Werkzeug ein paar HTML-Codes entstehen, bei deren
>Source-Lektuere einem ganz uebel wird, u. a. weil dieser ein
>Mehrfaches als notwendig lang wird. Obendrein wird die simpelste
>Schrift als gif serviert, was den Seitenaufbau sinnlos spannend macht.
>Gewaltiges Rauschen wird generiert.
>So findet auf diese Weise historischer Schwachsinn in ein Medium,
>ein digitales noch dazu.
>
>Bei Lichte betrachtet, handelt es sich nur um schlappe Werbung fuer
>ein Produkt.
>
>* andreas seidel <a.seidel@xzcute.com> [030710 15:10]:
> > www.xzcute.com präsentiert die "Zeitgenössische Berliner Mauer".
> >
> > Wie sähe die Berliner Mauer aus, wenn sie heute noch stünde?
>
>Wie saehen Goethe und Schiller heute aus, wenn sie noch leben wuerden?
>Mein Gott! Haben wir nichts anderes zu tun, vielleicht irgendetwas
>annaehernd relevantes?
>
> > Die Wiederverwertung nationaler Mythen und Symbole ergibt das "Neue 
> Deutsche
> > Kulturerbe".
>
>Dieser Beton war das Baumaterial fuer Ulbrichts Ghetto. An dieser
>Stelle wurde gestorben, und Ihr macht einen Firlefanz daraus.
>
>Die falsche Verwendung solcher hehren Termini wie "Mythen" und
>"Symbole" in diesem Zusammenhang bessert nichts am Inhalt.
>Ist eigentlich klar, was ein Mythos ist? Vorsicht bei Fremdwoertern.
>
>Ein "Neues Deutsches Kulturerbe" ist dieses Fabrikat nicht und
>sollte besser auch in den Koepfen nicht daraus werden.
>
>Was wird denn nun "wiederverwertet" (dem Germanisten dreht das Wort
>den Magen herum)? -- Ich weiss es nicht, mir hat sich's nicht
>erschlossen.
>
>Gedanke: Unreflektierte Experimental-"kunst"?
>Kunst kommt von Koennen, nicht von Wollen, sonst hiesse es Wulst.
>
>Und wo es ueberall zu haben ist (neben allen Berliner Stadtbezirken
>und 4 deutschens Staedten): London, Toulouse, Paris... Donnerwetter!
>Die Besucher des Centre Pompidou werden sich den Bauch halten vor
>lachen ueber die Bouches...
>
>Gruss
>Bernd
>-------------------------------------------------------
>rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
>Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost 
>http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
>Ent/Subskribieren: 
>http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/

-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/