internet on Thu, 10 Jul 2003 19:35:28 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [rohrpost] Re: Inhalt und Form (was: neues deutsches kulturerbe) |
amen > Von: "Dr. Bernd Freistedt" <bf@bfrei.net> > Datum: Thu, 10 Jul 2003 19:26:00 +0200 > An: rohrpost@mikrolisten.de > Betreff: [rohrpost] Re: Inhalt und Form (was: neues deutsches kulturerbe) > > Zur Form zuerst: > Man nehme NetObjects Fusion 5.0.2 für Windows und lasse mit diesem > sonderbaren Werkzeug ein paar HTML-Codes entstehen, bei deren > Source-Lektuere einem ganz uebel wird, u. a. weil dieser ein > Mehrfaches als notwendig lang wird. Obendrein wird die simpelste > Schrift als gif serviert, was den Seitenaufbau sinnlos spannend macht. > Gewaltiges Rauschen wird generiert. > So findet auf diese Weise historischer Schwachsinn in ein Medium, > ein digitales noch dazu. > > Bei Lichte betrachtet, handelt es sich nur um schlappe Werbung fuer > ein Produkt. > > * andreas seidel <a.seidel@xzcute.com> [030710 15:10]: >> www.xzcute.com präsentiert die "Zeitgenössische Berliner Mauer". >> >> Wie sähe die Berliner Mauer aus, wenn sie heute noch stünde? > > Wie saehen Goethe und Schiller heute aus, wenn sie noch leben wuerden? > Mein Gott! Haben wir nichts anderes zu tun, vielleicht irgendetwas > annaehernd relevantes? > >> Die Wiederverwertung nationaler Mythen und Symbole ergibt das "Neue Deutsche >> Kulturerbe". > > Dieser Beton war das Baumaterial fuer Ulbrichts Ghetto. An dieser > Stelle wurde gestorben, und Ihr macht einen Firlefanz daraus. > > Die falsche Verwendung solcher hehren Termini wie "Mythen" und > "Symbole" in diesem Zusammenhang bessert nichts am Inhalt. > Ist eigentlich klar, was ein Mythos ist? Vorsicht bei Fremdwoertern. > > Ein "Neues Deutsches Kulturerbe" ist dieses Fabrikat nicht und > sollte besser auch in den Koepfen nicht daraus werden. > > Was wird denn nun "wiederverwertet" (dem Germanisten dreht das Wort > den Magen herum)? -- Ich weiss es nicht, mir hat sich's nicht > erschlossen. > > Gedanke: Unreflektierte Experimental-"kunst"? > Kunst kommt von Koennen, nicht von Wollen, sonst hiesse es Wulst. > > Und wo es ueberall zu haben ist (neben allen Berliner Stadtbezirken > und 4 deutschens Staedten): London, Toulouse, Paris... Donnerwetter! > Die Besucher des Centre Pompidou werden sich den Bauch halten vor > lachen ueber die Bouches... > > Gruss > Bernd > ------------------------------------------------------- > rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze > Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost > http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ > Ent/Subskribieren: > http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/ > ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/