Baba Popescu on Mon, 18 Dec 2006 20:42:38 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-ro] Erwin Kessler si limita perceptiei


Cu tot respectul dar cred ca E.KESSLER nu greseste in aprecierea bienautilor..Amendamentele acestea :a inceput sa se creada,sau de ce nu se limiteaza ?)suna asa de pueril.NOI NU STIM DACA NU A CONSULTAT SI NU A VAZUT ???Si eu ii doresc drum bun in continuare in a scrie articole de calitate. Cine se limiteaza cerind lui sa se limiteze?Desigur aceste inflatii bienautiste sunt la inceput de drum cu stingul ,diletante in concept si prezentare.Nu am auzit de Bill Viola sau de Paul McCartney sa fi participat printre altii...in asa supe.....

Dragu David <dragu_david@yahoo.com> wrote:  Ca Erwin Kessler are un orizont redus si ingustat la consumul de pictura nu este pentru nimeni o supriza, asta facea si in 1996, asta face si in 2006. Un deceniu de extaz in fata picturii! Dar ce e interesant - in fata picturii romanesti, care de la Aman. Mirea si Grigorescu incepe...Bun, pana aici nimic de zis. Dar de ce nu se limiteaza la a comenta preferatii sai (Gorzo, Zidaru Marian), si preferatele sale (Anca Muresan, Elena Copuzeanu si Cati Vrana), asta ramane chiar o mare enigma!!! Poate ca EK a inceput a se considera o 'instanta' critica, o autoritate de necontestat? Daca e asa, atunci e cu atat mai penibil cand se da cu presupusul fara acoperire, si fara sa fi vazut expozitiile, fara sa fi consultat cataloagele, materialele pentru presa. Insul stie dinainte (mai mereu) ce va scrie, iar mersul la expozitii e doar un puseu monden. De care nu scapa nici macar el, specialistul in Bosch, Duchamp si Celine...

Drum bun in continuare, Erwin!

- d.d.

"PAVILION [contemporary art & culture magazine]" wrote:
Erwin Kessler si limita perceptiei

Dupa ce am citit textul lui Erwin Kessler din revista 22( 
http://www.revista22.ro/html/index.php?art=3316&nr=2006-12-15) am decis 
sa raspund public.

Nu am timpul necesar sa analizez fiecare afirmatie a sa, dar selectez 
citeva:

1. "Bienala asta am mai vazut-o. Si nu doar o data. La Berlin, la Praga 
si aiurea, cu numele de Berlinala."

As... Nu aveati cum sa o vedeti sub numele acesta. Inteleg metafora dar 
nu merge. Bienala de la Praga se numeste Prague Biennale (nu ave cum sa 
se numeasca Berlinala), iar cea de la Berlin se numeste Berlin Biennale 
(Berlinala e cea de film... ma rog... cred ca nu ati intrat unde 
trebuie).

2. "...in vara a mai avut loc o Bienala aici, tot internationala, tot 
alternativa, tot cu locatii multiple, de la cluburi la Gradina 
Botanica."

Se numeste Bucharest Biennale, nu a avut loc in nici un club si este 
complet diferita de Bienala Tinerilor Artisti. Se vede ca nu ati 
vizitat acest eveniment, dar va putem ierta pentru asta. Nu va putem 
ierta ca scrieti despre ce nu vedeti.

3. "Oricat ar parea de surprinzator, aceste manifestari declarat 
marginale, alternative, underground, poveriste, frecvent nesustinute de 
stat, sunt marturia prezentei banilor in lumea artei, chiar daca ei nu 
sunt atat de vizibili pe piata de arta propriu-zisa. E vorba nu despre 
banii politici privati, de genul fondurilor CSAC, ci despre banii 
europeni, care doar aparent sunt bani politici (adica oferiti de 
institutii guvernamentale cu scopuri ideologice), dar in realitate sunt 
bani sociali, umanitari."

Vai, vai, vai... Ignoranta (iertati-ma dar nu am gasit alt termen 
moderat) nu va scuza. Bienela de Tineret si Bucharest Biennale nu au 
primit niciodata "bani politici". Confundati lucrurile (MNAC a fost 
construit prin ordinul politic al lui Adrian Nastase, folosit in 
campania electorala, dar niciuna dintre bienale).

4. "Rareori participa la aceste expozitii artisti marcanti de pe scena 
artei mondiale, caci bienalele sunt de fapt destinate masei tacute de 
artisti alternativi..."

Aici am ris cu lacrimi. Vi se pare ca artisti expusi la Tate, Moma, in 
Documenta, sint artisti necunoscuti?

5. "Artistii traditionali, producatori de pictura si sculptura, isi 
pot gasi locul in galerii, in targuri, in holurile institutiilor, 
atunci cand n-au loc in muzee. Ei isi pot agonisi painea chiar si pe 
strada. Intr-o galerie pot sa incapa, in acelasi moment, lucrarile a 
30?40 de artisti. Dar ce te faci cu artistii alternativi, progresisti, 
care au fost educati in cheia dispretului si suspiciunii fata de 
mijloacele artistice traditionale, care profeseaza subversiunea si sunt 
adeptii revolutiei tehnologice si care au nevoie, fiecare, de cate o 
sala in care sa le fie proiectata productia video, de canapele pentru 
privitori, de instalatii audio sofisticate, de voluntari care sa 
asigure functionarea masinariilor si instalatiilor, de locatii mai mult 
decat generoase ca spatiu pentru lucrari ambientale care necesita 
camere intregi pentru o singura idee? Cum ar putea supravietui un 
artist de acest tip (care nu se multumeste cu un perete intr-o 
galerie), pe strada, in targ, incercand sa-si vanda piesele audio sau 
video?"

Chiar toti artistii trebuie sa incapa in autobuz? Sa vinda la piata 
tablouri cu frumoase vaci si peisaje banale? Ce spuneti este o dovada 
clara de ignoranta, de necunoastere a scenei de arta contemporana. 
Decit expozitii la Mogosoaia preferam sa expunem in bienale cu expunere 
internationala.

As putea continua asa pina la finalul textului. Nu am rabdare si nici 
timp sa demontez asemenea aberatii. Sa imi fie iertata radicalitatea, 
dar este imposibil de raspuns la asa ceva atlfel.

Un singur lucru as vrea sa il precizez: "Bienala..., tot 
internationala, tot alternativa, tot cu locatii multiple, de la cluburi 
la Gradina Botanica, si care a atras, ca si aceasta, cohorte invizibile 
de vizitatori..." a avut conform biletelor vindute 24.634 vizitatori, 
asa cum sint sigur ca Bienala Tienrilor Artisti ar putea oferi numarul 
de vizitatori contorizati.

Nu am crezut ca Erwin Kessler (care beneficia de respect din partea 
mea) poate sa scrie asemenea chestiuni.

Opinia sa nu ma deranjeaza. Poate fi oricit de dura. Insa lipsa de 
informatie si evidenta partinire, dorinta de a desfiinta ceva ce nu 
intelegi, de a apara doar formele clasice ale artei, nu este scuzabila 
in context. Limitarea perceptiei prin refuzul unui al tip de abordare 
este impardonabila.

Razvan Ion
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/


 __________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/