[Nettime-ro] lui dan

["Calin Dan" <cozyhome@tiscali.nl>]

Draga Dane,

tonul este in comunicare la fel  de important ca si continutul. daca vrei
intr-adevar sa comunici, si nu doar sa emiti sentinte, alegi un ton care
lasa loc ideilor sa ajunga la interlocutor nebruiate de expresii suburbane.
de asemenea, daca te intereseaza realmente sa faci parte dintr-o
comunitate si te preocupa crizele ei, nu iti fortezi ideile asupra
celorlalti
pe pricipiul la moda "cine nu e cu noi e impotriva noastra". desigur, o
astfel de
atitudine simplificatoare poate aduce avantaje de moment, dar nu serveste
temei in discutie. acestea fiind zise, fiecare e liber sa isi seteze
prioritatile cum crede si sa foloseasca limba romana cum il indeamna
educatia.

In ceea ce priveste subiectul tau preferat, cred ca lipsa masurii in
formulare a facut ca punctele semnificative pe care ai vrut sa le atingi sa
fie obscurizate si sa se piarda in zarva polemica - pe care o folosesti,
presupun, ca pe un trade mark jurnalistic. Astfel ca in loc sa faciliteze o
platforma de dezbatere, pozitia ta a dus la o polarizare neproductiva. Sunt
convins ca exista nenumarate lucruri care pot fi amendate, ameliorate,
schimbate, la MNAC desigur, dar si in cultura din Romania, in suburbia
bucuresteana etc.
Inversunarea ta nu pare sa dea mari sanse unor astfel de dezbateri, poate
cel mult sa incurajeze un polemism ipocrit, care evita discutarea unor
solutii
care sa alevieze criza. Mai mult, semnalul pe care il trimiti (involuntar,
vreau
sa cred) este ca nu ai nevoie de parteneri de discutie, ci doar de adversari
care refuza sa se intalneasca cu tine, speriati (?), excedati (?) de (ma
repet?) tonul tau fara drept de apel. Si care pot fi apoi vestejiti pentru
lipsa de barbatie publicistica, intr-un cerc autogratificator in
care afirmatiile tale sunt la nesfarsit confirmate de realitate. Cam facil,
nu crezi?

Daca statutul de artist iti ingaduie licente de comportament si
strategie, inclusiv construirea unui discurs de critica institutionala la
scara si intensitatea la care te indeamna propria energie si capacitate
obsesiva, statutul de jurnalist la o publicatie de echilibru in societatea
civila ridica in ceea ce te priveste alte standarde, care nu par sa te
intereseze. Mai exista in fond si alti oameni care impartasesc opiniile
tale, dar pentru ca nu adopta acelasi ton virulent, prestatia lor a ajuns sa
nu conteze mai  mult decat ca acompaniament de fundal.

Involuntar (sper iarasi) ai acaparat tema MNAC  in asa fel incat a devenit
un semn
de marca, mai mult decat un subiect de reflectie. Involuntar, sper din nou,
lasi impresia ca atitudinea ta nu vizeaza nici o schimbare, ci doar
perpetuarea unui anume profil comportamental de succes imediat. Involuntar
(iarasi?) ai limitat (in masura in care discursul tau poate face asta)
perceptia
despre scena artistica din Romania la un subiect
polemic cu o singura voce - campania ta impotriva MNAC. Cel putin asta e
concluzia pe care am fost nevoit sa o trag atunci cand coincidenta a facut
sa pasesc in urma ta prin diverse cercuri profesionale din afara Romaniei.

Desigur, nu trebuie sa fim uniti intr-un efort propagandistic; noi nu suntem
in fond nici polonezi, nici maghiari, ca sa ne intereseze asta; si nu suntem
nici capabili sa ne spalam rufele in familie (ne ducem cu ele la Bruxelles,
de pilda, dupa cum ne invata clasa politica).
Eu cred in continuare ca exista - in bine si in rau - alte lucruri mai
importante,
mai semnificative si mai urgente de dezbatut in si despre Romania decat
subiectul MNAC. Discursul tau monocord nu pare sa stie de asta, ceea
ce e desigur optiunea ta. O optiune care pune insa sub semnul intrebarii
afirmatia autogratifianta ca ai fi "un demn  reprezentant" al comunitatii
artistice
din Romania, oricat de mica si framantata ar fi dansa.

Cele bune,

Calin

_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/