Rosanne on Fri, 20 Feb 2004 14:35:31 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
RE: [Nettime-nl] Karin Spaink: Orkut spot met privacy en auteursrecht |
Leuk! Een discussie over Orkut! Ik raak helemaal in een melancholische stemming omdat ik mij met zo'n discussie over politieke correctheid enzo heerlijk terug kan wanen in de sfeer van de kraakbeweging vroeger. Want in hoeverre mag iets gewoon leuk zijn? Zoals rondneuzen bij eBay bijvoorbeeld, dat net zo lekker kan zijn als het gezap voor de tv. Het hoeft niet altijd intelligent tijdverdrijf te zijn. Bij Orkut kun je vriendjes verzamelen, wat is daar mis mee? Rosanne -----Original Message----- From: nettime-nl-bounces@nettime.org [mailto:nettime-nl-bounces@nettime.org] On Behalf Of Peter Luining Sent: vrijdag 20 februari 2004 14:10 To: nettime-nl@nettime.org Subject: Re: [Nettime-nl] Karin Spaink: Orkut spot met privacy en auteursrecht Hi Karin, Het stuk over Orkut is helder, toch wil ik er nog wat kritiek aan toevoegen. Ook ik werd vorige week uitgenodigd. En zo'n uitnodiging dat je toegang krijgt tot een besloten en exclusieve groep doet je ego natuurlijk goed. Het is waarschijnlijk vergelijkbaar met het gevoel dat veel mensen krijgen bij het lezen van een Spam investeringsmail uit verwegistan, omdat ze denken dat ze persoonlijk door deze of gene zijn geselecteerd. Okay, bij Orkut wordt je dan echt persoonlijk uitgenodigd, maar het gaat om hetzelfde gevoel, een gevoel dat gemakkelijk je kritische vermogens verlamd hoe intelligent je ook mag zijn. In verband hiermee wil ik hier ook nog even verwijzen naar de onlangs opgerolde Nigeriaanse Spammaffia die met hun emails meer dan een half miljard euro ophaalden, en waarvan de slachtoffers vnl goed opgeleide managers en academici waren. verder: geert> Orkut bewaart zulke gegevens zonder meer. Bij Orkut gaat het geert> bovendien niet alleen om de verkeersgegevens, ook de inhoud van geert> ieders mail wordt bewaard. Zonder termijn. Dat gebeurt weliswaar geert> op beveiligde servers, maar niettemin zijn zulke gegevens, geert> simpelweg doordat ze bewaard worden, opvraagbaar geworden door geert> iedereen in te schakelen die een bevoegde autoriteit weet. Is het geert> niet raar dat over het bewaren van zulke gegevens grote debatten geert> in parlementen worden gevoerd, en onderwijl een enkele partij dat geert> op eigen houtje doet zonder commentaar uit te lokken van geert> organisaties die digitale burgerrechten bewaken? Het grappige is dat wat ik begrepen heb de Orkut servers op het Microsoft besturings syteem draaien die bekent staan om zijn vele gaten. Hieronder volgt nog een copy van een stuk dat ik op een blog tegenkwam, en die diep ingaat op het het feit waarom Google Orkut nodig heeft. Vond 'm dusdanig interessant dat ik 'm maar helemaal heb gekopied. Mijn antwoord op de uitnodiging of ik Orkut lid wil worden of niet heb ik overigens nog steeds niet helemaal helder, want het blijft natuurlijk altijd interessant om in onbekende netwerken terecht te komen... Ik vind daarom goed dat er hier (op nettime) een discussie over loskomt. Peter Why Google needs Orkut In all the discussion of Orkut I've seen so far, most folks are busy comparing Orkut to every other social networking web site around, typically they mention Friendster ("it's so much faster!"), but as we all know these sites are a dime a dozen these days. At least it seems that way. What surprises me is that nobody has looked at it the other way around: What problems might Orkut solve that Google would otherwise find significantly more challenging? Those that do seem to speculate about "applying your social network to search" and other exotic stuff, but I'm thinking of something far more basic than that: users. That's right, users. Now, I know what you're thinking. "Google has millions of users!" Of course they do. How much do they really know about those users? Do they really have a user database from which they can mine interesting data? If they have one, it must pale in comparison to what Yahoo, AOL, and MSN have. Rather than try to convince users to start "registering" for Google, why not piggyback on one of the most viral fads going around: a social network application? And, for added effect, make it an invite only system so that you feel special once you're invited. Just think about it for a few minutes. If you've been thru the Orkut registration process, you know that it attempts to collect a ton of data about you. The kind of demographic data that marketing folks drool over. And right now there are lots of folks dying to get that special invite and begin the sign-up process. Still with me? Good. Let's assume that Google internationalizes Orkut and lets it run to the point that it has millions of users registered and active. That's not an unreasonable thing to expect. Then, one day down the road, they quietly decide to "better integrate" Orkut with Google and start redirecting all Orkut requests to orkut.google.com. Bingo! Suddenly they're able to set a *.google.com cookie that contains a bit of identifying data (such as your Orkut id) and that would greatly enhance their ability to mine useful and profitable data from the combination of your profile and daily searches. Of course, we know that the "big three" already do this sort of thing to some degree or another. But Google's lack of intimate knowledge of their users is surely holding them back from doing some of the things they'd love to do. Many folks think it's just a matter of time before they try to get "real" users signed up. Could this be the start of that? [As I've said before in case it's not abundantly clear, I don't speak for my employer on my weblog. Anyone who thinks otherwise needs some serious medication.] Posted by jzawodn at January 29, 2004 03:55 PM | TrackBack http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/001504.html
______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).