Matze Schmidt on Mon, 2 Dec 2002 13:35:08 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[rohrpost] minimorl.txt <meta name=prozess textz.com-prozess> |
minimorl.txt textzess sofort (c)opieren! <tagged> <meta name=prozess textz.com-prozess> <date="2001-12-01T22:56:14+01:00"> <errors=human ocr scan> <" "=respect> 'Wir', die wir eXPerienced vor den digitalen "Kreativ-Systemen mit unbegrenzter Anzahl an Kreativitaeten" von Mattel "(o. Batterien)" sitzen, glauben an die "Minima[le] Moralia", dem nicht mehr kafkaesken, sondern sehr sehr realen Copyright Prozess den Prozess machen zu koennen. Ohne allzuviel zu skandalieren, liegt der Skandal doch auf der anderen Seite. Denn, wofuer wir bezahlen, mussten wir schon laengst arbeiten muessen. Aber: die prozesskosten-EURO-sammel-ketten-soli- statement-campaign gegen/fuer warez jeder Art steht noch aus. Open here and Explore(R) more. <zitat>"TEXTZ.COM-PROZESS</SPEX. 12/2002 S. 56> SOFORT DRUCKEN! TEXT: STEFAN HAIN/ARNE HOECKER. Im Grunde sei es ein Skandal, dass Buechern keine Disketten mit dem jeweiligen ACII-Text beiliegen, analog zu den fuer den Privatgebrauch erlaubten Kopien von Platten und CDs - das erleichtere bespielsweise auch die Suche nach einer bestimmten Stelle in einem 500-Seiten-Text erheblich, meint Niklas Kruse von textz.com, einer Website, die eine lange Reihe von Texten zur freien Nutzung zur Verfuegung stellt, ohne sich dabei um <die>Urheberrechte</werden attackiert & zerstoert> zu scheren. textz.com is "the & in copy & paste". Volltexte von Adorno bis Zizek, von Lessing bis Kafka gewaehrleisten <forderung>freien Lehrmittelzugang</gruene partei? brd>. Dass bei all den Debatten um die Verschaerfung des Urheberrechts angesichts des freien Datenaustauschs durch filesharing im Internet - in Kombination mit guenstig zu erwerbenden Vervielfaeltigungsgeraeten - textz.com von rechtlichen Verfolgungen nicht verschont bleiben wuerde, war abzusehen. Als der Suhrkamp-Verlag sein panisch durchs Netz verschicktes Walser.pdf "Tod eines Kritikers" statt im Muelleimer<der TV-Geschichte>der Literaturgeschichte in dem von textz.com wiederfand, war eine Abmahnung faellig. Weil die Betreiber von textz.com in der mailinglist "rohrpost" Martin Walser auszerdem als "Arschloch" titulierten, kam noch eine Strafanzeige dazu. Dumm nur, dass die Suhrkamp-Rechtsanwaelte uebersehen hatten, dass sich in der Datei trash/walser.pdf blosz Bruce Sterlings "The Hacker Crackdown" befand. Weil das mit Walser und dem Recht haben so eine Sache ist, musste Adorno herhalten." *Adorno*(TM), Theodor W., Philosoph und Soziologe, Musiktheoretiker und Komponist, * Frankfurt a. M. 11.9.1903, † Visp (Kt. Wallis) 6.8.1969, lebte 1934-49 in der Emigration, seit 1950 Prof. in Frankfurt a. M.; seien an G.W. Fr. Hegel und K. Marx geschulte, von S. Freud und W. Benjamin beeinfluszte dialekt. Wissenschafts-, Sozial- und Musikkritik wandte sich bes. gegen die Phaenomenologie, die Existenzphilosophie und den Neopositivismus und gegen freiheitsfeindl. Erstarrungen der modernen Industriegesellschaft. <koennte das gericht nicht zu einer politischen aussage gedraengt werden?> <zitat SPEX>"Die Reemtsma-Stiftung, die sich fuer die Foerderung von Wissenschaft und Kultur einsetzt, war sich nicht zu schade, deren allgemeine Verbreitung mit restriktiven Mitteln zu verhindern. Das Hamburger Landgericht untersagte textz.com die weitere Verbreitung von Adornos "Jargon der Eigentlichkeit" unter Androhung einer Strafe von bis zu 250 000 Euro oder ersatzweise Ordnungshaft bis zu 2 Jahren. Die Prozesskosten von immerhin 2000 Euro fallen dem Beklagten zu. Klagen von Suhrkamp und Fischer werden bearbeitet, auch hier geht es um Adorno." Bezugspunkte fuer A. sind zwei Gedanken: die negative Macht der Tradition und die Uebermacht der 'verwalteten Gesellschaft': beide Faktoren hindern die geschichtl. Entwicklung.<koennte nicht gesagt werden, es sei kunst?> <zitat SPEX>Waehrend die Reemtsma-Stiftung "der Dringlichkeit wegen ohne vorherige muendliche Verhandlung", sprich ohne das Wissen des Beklagten, ihre Klage durchsetzte, sah sich Suhrkamp noch in der Lage, textz.com eine Unterlassungserklaerung zuzusenden, die einer Kontoeinzugsermaechtigung gleicht und den Verlag im Falle des wiederholten Verstoszes zur Einziehung eines Buszgeldes von 5050 Euro je Einzelfall ermaechtigt. Zudem fordert der Verlag die Betreiber auf, ihm die sogenannten "logfiles" auszuhaendigen, nach denen er gegebenenfalls seinen "materiellen wie immateriellen" Schaden feststellen koennte. Dass das die privacy eines jeden Nutzers, der jemals die Seite besuchte, verletzt, gehoert zu den gegenwaertigen Strategien, mit denen die content-Industrie ihre Vorstellung vom Internet als Warenkorb durchsetzen will, die den Nutzer zum Konsumenten <und den Konsumenten zum Nutzer> degradiert. Die in den logfiles gespeicherten Daten geben ein detailliertes Nutzerprofil der Seite wieder - inklusive IP-Adressen. Daraus zu folgern, dass demnaechst all die persoenlich Post von Suhrkamp erhalten sollen, die Adornos "Minima Moralia" auf textz.com nach dem Begriff "Eigentum" durchsucht haben, produziert allerdings genau jene Paranoia, die dem Verlangen nach mehr Sicherheit im Netz entspricht. textz.com ist auch nicht verpflichtet, diese logfiles herauszugeben. Die Argumentation der Textindustrie ist mit der der Musikindustrie identisch: copy kills Adorno. Dass das <Urhebung falsch, Remix richtig> Urheberrecht die Urheber<wer ist das 'eigentlich'?> vor etwas schuetze, ist ein Mythos, der sich beharrlich aufrecht haelt und die bestehenden Kapitalverhaeltnisse moralisch verklaert. Die Benutzung wesentlicher Funktionen des Computers - wie copy & paste - wird zur Gewissensfrage und die Verteilung von Wissen zur Unternehmensstrategie." Die Kunst und bes. der Gegenentwurf wird damit ein Indikator der Negativitaet des Bestehenden und zum Medium einer Geschichtsschreibung. <zitat SPEX>"Wenn die groszen Verlage die Herausgabe von Manuskripten bewuszt jahrelang verzoegern oder sogar gaenzlich verhindern, und die Hard- und Software-Industrie mit Region-Codes und Digital Rights Management (DRM) Internet und digitale Medientraeger auf Kosten privater Nutzungsrechte gaenzlich unter ihre Kontrolle zu bringen versucht, so <sagt>sind sich die Vertreter alter und neuer Medien im Herunterbeten derselben Distributionsformel eingig<auch SPD-Reform-Vordenker Peter Glotz> In letzter Konsequenz bedeutet das, dass der Computer zum bloszen Abspielgeraet rechtlich einwandfrei erworbener Konsumgueter verkuemmert. -------------------------------------------------------------------------- Volker Grassmuck: Das Ende des Allzweck-Computers steht bevor. www.wasteinformatik.hu-berlin.de/Grassmuck/Texts/drm-fiffko.html /// Die kleine Walser-Debatte www.amsterdam.nettime.org/Lists-Archives/rohrpost- 0206/msg00139.html /// Rettet die Privatkopie www.privatkopie.net /// ROLUX www.rolux.org " <autor=0> Copyleft (c) 2002 n0name ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/