| ober on Sat, 20 Nov 2010 17:47:11 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| [Nettime-ro] SEMNEAZA PETITIA! CEREM REEVALUAREA REZULTATELOR CONCURSULUI de PROIECTE pentru PUBLICATII CULTURALE in LIMBA ROMANA din REPUBLICA MOLDOVA pentru 2011, organizat de INSTITUTUL CULTURAL ROMAN |
---------------------------- Original Message ----------------------------
Subject: SEMNEAZA PETITIA! CEREM REEVALUAREA REZULTATELOR CONCURSULUI de
PROIECTE pentru PUBLICATII CULTURALE in LIMBA ROMANA din REPUBLICA MOLDOVA
pentru 2011, organizat de INSTITUTUL CULTURAL ROMAN
From: "Vladimir US" <vladimir@oberliht.org.md>
Date: Sat, November 20, 2010 1:54 am
To: us.vladimir@gmail.com
--------------------------------------------------------------------------
SEMNEAZA PETITIA !
http://petitiionline.ro
http://petitiionline.ro/145/cerem-reevaluarea-rezultatelor-concursului-de-proiecte-pentru-publicații-culturale-î-limba-român
http://plic.oberliht.com
CEREM REEVALUAREA REZULTATELOR CONCURSULUI de PROIECTE pentru
PUBLICATII CULTURALE in LIMBA ROMANA din REPUBLICA MOLDOVA pentru
2011, organizat de INSTITUTUL CULTURAL ROMAN
CEREM CONDITII de REEVALUARE TRANSPARENTE si O NOUA COMISIE DE EXPERTI
CEREM o COMISIE de EXPERTI INDEPENDENTI si REZISTENTI la PRESIUNILE
ICR-ului
CEREM SA SE FACA PUBLICE DOSARELE TUTUROR PARTICIPANTILOR LA CONCURS
si PUNCTAJELE ACORDATE FIECARUI DOSAR
CEREM INCLUDEREA FENOMENULUI CULTURAL ROMANESC CONTEMPORAN in
PRIORITATILE DE FINANTARE ALE INSTITUTULUI CULTURAL ROMAN
CEREM TRANSFORMAREA INSTITUTULUI CULTURAL ROMAN intr-o INSTITUTIE CU
ADEVARAT PUBLICA si CARE URMARESTE BENEFICIUL PUBLIC
CEREM PENALIZAREA ACELOR FUNCTIONARI care DEPASESC ATRIBUTIILE LOR de
SERVICIU si INCALCA STATUTUL ICR-ului si REGULAMENTELE ACESTEI
INSTITUTII
CEREM ELABORAREA unei GRILE de CRITERII de EVALUARE care sa poata fi
ESTIMATA si VERIFICATA, pentru CONCURSURILE ce VOR FI ORGANIZATE in
VIITOR
Capitolul 1. Sirma ghimpata MADE IN ROMANIA
Stimate domnule Ion Mircea,
Prin prezenta dorim sa ne facem publica pozitia noastra (cea a
colectivului de redactie a Revistei la PLIC) vizavi de rezultatele
Concursului de proiecte pentru publicatii culturale in limba romana
din Republica Moldova, in cadrul caruia Revista la PLIC a participat
in calitate de concurent alaturi de alte publicatii, insa nu a
beneficiat (fara o explicatie oficiala pina in acest moment) de
suportul Institutului Cultural Roman si pentru anul 2011, fapt care va
duce la grave consecinte â?? evident, ati putea crede ca asta va
priveste intr-o masura mai mica si consecintele nu se vor reflecta si
asupra Directiei in fruntea careia va aflati â?? atit pentru colectivul
de redactie, cit mai ales pentru creatia literara si artistica a
tinerilor (nu numai din Republica Moldova, dar si din Romania pentru
care a si fost creata aceasta categorie din concurs: Reviste culturale
dedicate creatiei literare si artistice a tinerilor) si pentru toata
reteaua de colaboratori si parteneri dezvoltata doar intr-un singur an
(din Republica Moldova, Romania, Ucraina, Croatia, Macedonia, Serbia,
Franta, Armenia, Austria, SUA, Rusia, Bulgaria etc.)
Consideram ca neacordarea finantarii Revistei la PLIC de catre ICR (in
conditii lipsite de transparenta si in conditii in care, presupunem,
au fost aplicate presiuni asupra comisiei de experti, declarati
(in)dependenti (pentru ca altfel nu se pot explica rezultatele afisate
ale concursului), constituie un semnal de alarma pentru tinerii
artisti si scriitori de limba romana din Republica Moldova si in
general pentru relatiile culturale dintre Republica Moldova si
Romania, Revista la PLIC devenind, in doar un an de la aparitia sa, un
pilon activ al domeniului cultural din aceste doua tari in jurul
caruia s-au cristalizat si dezvoltat mai multe initiative inovatoare.
Capitolul 2. ICRism â?? UN NOU CURENT LITERAR-ARTISTIC
In momentul in care Revista la PLIC a beneficiat de suportul ICR
pentru anul 2010, iar pentru 2011 aceastei publicatii nu i s-a mai
acordat finantare (in conditiile in care Revista la PLIC a progresat
mult, detalii aici: http://plic.oberliht.com), apar mari suspiciuni
vizavi de modalitatea de jurizare a proiectelor depuse la concurs. Pe
de alta parte, suntem inclinati sa credem ca toate publicatiile
culturale din Republica Moldova sustinute financiar de ICR sunt
sprijinite (intr-un mod) conditionat.
In acest sens tinem sa va comunicam faptul ca relatia ce a existat
intre Asociatia Oberliht, respectiv colectivul redactional al Revistei
la PLIC, si Institutul Cultural Roman putea fi in trecut si poate fi
in viitor numai de PARTENERIAT, si nici intr-un caz de servilism (ceea
ce ar constitui o atitudine ANTICULTURALA din partea noastra).
Interesul nostru este sa promovam literatura si arta cu profunde
implicatii sociale si sa dam dovada de atitudine in tot ceea ce facem.
In baza statutului directiei pe care o conduceti trebuie sa oferiti
un mecanism democratic si transparent de rezolvare a unor eventuale
neintelegeri de ordin creativ sau conceptual (Revista la PLIC nu este
o publicatie post-modernista, cum ati calificat-o), care pot aparea pe
parcursul colaborarii cu noi si cu care ati putea fi in deazacord.
Faptul ca nu ne-ati oferit un raspuns la solicitarea noastra de a pune
in functiune un astfel de mecanism pentru a se evita ulterior situatii
similare cu cea aparuta in urma publicarii insertului lui A. Juraveli
(#2 Revista la PLIC / martie 2010:
http://plic09.wordpress.com/arhiva-2/2-martie-2010)
demostreaza inca o data lipsa de interes pe care o aveti pentru
depasirea eventualelor neintelegeri (asta de pe pozitia dumneavoastra
de putere). Iar faptul ca prin directia condusa de dumneavoastra s-a
aplicat o tactica ce ne-a pus in situatia de a ne
â??autocenzuraâ?? (fiind amenintati prin telefon ca se va sista
finantarea Revistei daca nu vom elimina insertul cu pricina), cu alte
cuvinte â?? sa â??taiemâ?? materialele propuse de proprii nostri
colaboratori si sa ne asumam acest fapt, ne creeaza dificultati in
clasificarea unei astfel de metode de manipulare, la limita cu
depasirea unor atributii de serviciu ale unor functionari de la ICR,
aflati sub conducerea dumneavoastra.
Perspectiva de mai sus explica in parte neacordarea finantarii
Revistei la PLIC pentru anul 2011.
Capitolul 3. VAMESII
In momentul de fata suntem in asteptarea raspunsurilor la solicitarea
inaintata de noi in data de 16.10.2010:
http://plic09.files.wordpress.com/2010/11/20101116_solicitare_plic_icr_web.pdf
si la contestatia inaintata la data de 17.10.2010:
http://plic09.files.wordpress.com/2010/11/20101117_contestatie_plic_icr_web.pdf
Conform regulamentului elaborat de institutia pe care o
reprezentati, Contestatia noastra ar fi trebuit sa fie examinata inca
de alaltaieri (17.10.2010) si sa ni se fi comunicat un raspuns
oficial. Singura reacţie oficiala din partea ICR am obţinut-o in urma
mai multor adresari telefonice, in urma carora am aflat ca termenul pe
care il are la dispoziţie Institutul, de a publica rezultatul
evaluarii contestaţiilor, este de 30 de zile. Ţinand cont ca
solicitarile noastre cu privire la publicarea punctajului obţinut de
fiecare concurent, la includerea in comisia de evaluare a proiectelor
a unor experţi in toate sferele artistice abordate de Revista la Plic,
la informarea de catre ICR asupra modalitaţii de a contesta rezultatul
obţinut nu au fost rezolvate, ne rezervam dreptul sa reproducem public
textul de mai sus.
Cererea de a reevalua rezultatele concursului se bazeaza
pe aceleasi iregularitaţi constatate de noi si semnalate in
contestaţia depusa (avind ca pretext introducerea de mai sus), si pe
care le reproducem inca o data succint:
- in comisia de experţi intrunita la data de 12.11.2010 nu a
fost invitat niciun specialist care ar putea aprecia valoarea
artistica si sociala a contribuţiilor publicate, pe langa valoarea lor
literara;
- putem presupune ca nici in comisia de judecare a contestaţiei
privind Reviste culturale dedicate creaţiei literare si artistice a
tinerilor, care s-a intrunit la data de 18.11.2010, nu a fost invitat
niciun specialist care ar putea aprecia valoarea artistica si sociala
a contribuţiilor publicate, pe langa valoarea lor literara (rugam sa
se fie anunţate public numele acestor experţi);
- experţii comisiei nu cunosc in detaliu mediul socio-cultural
din Republica Moldova si situaţia tinerilor artisti si scriitori din
aceasta ţara;
- valoarea artistica si inovaţiile aduse de Revista la PLIC au
fost subapreciate;
- in condiţiile in care Revista la PLIC concureaza pentru a
doua oara la concursul ICR, dupa un an in care ea a reusit sa se faca
remarcata de catre mediul cultural din Republica Moldova si Romania,
discrepanţa dintre rezultatele celor doua concursuri ( pozitiv pentru
2010 si negativ pentru 2011) nu se justifica;
- revista Munchausen nu este o revista literara, fiind exclusiv
o revista dedicata muzicii si drept urmare neintegrabila in categoria
amintita.
In speranţa ca ne veţi onora de aceasta data cu un raspuns, va
multumim anticipat.
19.10.2010
Cu respect,
Vladimir Us â?? coordonator proiect [MD]
Redacţia Revistei la PLIC
Dumitru Crudu [MD]
Alexandru Vakulovski [MD]
Moni Stanila [RO]
Andreea Toma [RO]
Iulia Modiga [RO]
Mihai Vakulovski [MD]
Ecaterina Bargan [MD]
Ion Buzu [MD]
Sandu Macrinici [MD]
Natalia Graur [MD]
INDEMNAM PE ACEIA CARORA NU LE ESTE INDIFERENTA SOARTA REVISTEI LA
PLIC SI CALITATEA PROIECTELOR CULTURALE DIN REPUBLICA MOLDOVA,
SPRIJINITE IN VIITOR DE INSTITUTUL CULTURAL ROMAN, SA SEMNEZE PETITIA
SI SA O TRANSMITA MAI DEPARTE!!!
DE ASEMENEA, INCURAJAM INITIATIVA DE A SOLICITA INSTITUTULUI CULTURAL
ROMAN, IN SCRIS SAU TELEFONIC, DETALII PRIVIND MODALITATEA
NONTRANSPARENTA DE JURIZARE A PROIECTELOR PENTRU ANUL 2011, PUBLICAREA
DOSARELOR CELOR CARE AU CONCURAT, PRECUM SI PUNCTAJELE OBTINUTE DE
FIECARE PROIECT, UTILIZAND URMATOARELE DATE DE CONTACT:
Directia Romani din Afara Tarii
Ion Mircea â?? Director
email: ion.mircea@icr.ro
Adriana Gae â?? Sef serviciu
email: adriana.gae@icr.ro
Liana Iacob â?? expert I A
email: liana.iacob@icr.ro
Ana Radu â?? expert I
email: ana@icr.ro
Sergiu Racila
email: sergiu.racila@icr.ro
Tel. 004 031 7100 620 sau 004 031 7100 681
Fax: 004 031 7100 620
CERETI SOCOTEALA PENTRU ATITUDINEA ANTICULTURALA DEMONSTRATA DE
FUNCTIONARII INSTITUTULUI CULTURAL ROMAN, PRIN REFUZUL LOR DE A
RECUNOASTE CONTRIBUTIA ADUSA DE REVISTA LA PLIC MEDIULUI CULTURAL
ROMANESC SI PRIN CONDITIONAREA APARITIEI MATERIALELOR IN PUBLICATIILE
CULTURALE DIN REPUBLICA MOLDOVA FINANTATE DE ICR.
SEMNEAZA PETITIA !
http://petitiionline.ro
http://petitiionline.ro/145/cerem-reevaluarea-rezultatelor-concursului-de-proiecte-pentru-publicații-culturale-î-limba-român
http://plic.oberliht.com
--
Moldova Young Artists Association "Oberliht"
http://www.oberliht.org.md
http://www.facebook.com/Oberliht
. . . . . . . . . . .
http://idash.org/mailman/listinfo/oberlist
portal informational pentru arta si cultura din Moldova
information gateway for arts and culture from Moldova_______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/