| perjovschi dan on Sun, 20 Aug 2006 11:12:25 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| [Nettime-ro] PATAPIEVICI, GDS |
Despre GDS a) GDS este prima asociatie constituita dupa revolutia din decembrie 1989. Timp de doi trei ani a avut o putere simbolica enorma care s-a diminuat in timp exact ca tirajul revistei 22. De la 250.000 de exemplare in 1990 la 9.850 acum. GDS e asa de important si mafiot (si mason, conspirator universal si ce mai vreti voi) ca presedintele Romaniei a promulgat in luna iulie 2006 o lege initiata de guvernul liberal al Romaniei care da in folosinta vesnica sediul GDS din Calea Victoriei si terenul aferent unei fundatii anonime care recupereaza cica fostul patrimoniu UTC. Notificarea de evacuarte a fost primita saptamina trecuta b) e asa de boier al mintii GDS-ul ca in curtea lui functioneza Green Hours una din platformele esentiale de teatru alternativ din Romania. Dar in fine cine vrea vede acolo doar Libraria Humanitas... c) aduc minte cui nu stie ca primele sindicate libere din Romania s-au infiintat cu know how francez in sediul GDS. La fel primele formatiuni (civice si politice) ale comunitatii Roma. Remintesc de asemenea ca atunci cind minerii invadau pentru ultima data capitala, coalitia entitatilor civice care a rezistat invaziei cind institutiile statului erau depasite (armata in dilema, politia luata ostatec) s-a facut la GDS, de asemenea chestia numita Parlament Curat si primele intilniri care au dus la constituirea Aliantei DA care a scos de la guvernare partidul baronilor locali PSD etc etc. GDS a gresit de multe ori (citeodata prin absenta, citeodata prin pretinsa superioritate) a functionat pe o aproape unica ideologie (democrato neoliberala) a uitat de mai multe ori partea de Dialog Social din Grup, dar multe idei importante s-au nacut sau intarit acolo (inclusiv controversatul CNSAS). S-au nascut si s-au carat. GDS n-a guvernat nimic....De altfel de cite ori a ajuns la putere partidul sau coalitia sprijinita de GDS, acesta nu numai ca nu a profitat dar a avut de suferit (vezi situatia sediului)...daca o sa controlati listele jurnalistilor luati in calatorii oficiale de presedintii democrati (sprijiniti de GDS/22) n-o sa gasiti aproape pe nimeni de la 22...La fel la granturile de finanatare a revistelor, la abonamentele oficiale etc... d) tot pentru cine nu stie sediul GDS este prima si cred singurul squat din Romania, cladirea fiind ocupata de un grup de intelectuali in ianuarie 1990 si neabandonata de atunci e) GDS este o asociatie care nu mai are putere (ca de aia isi pierde sediul) iar revista 22 singurul program GDS care mai functioneaza e de capul ei si nu apartine nici unui grup de interese vezi Catavencu trustul Vintu sau Dilema trustul Patriciu. Puterea reala s-a terminat cam prin 1994 cind membrii GDS si-au vazut de propiile lor afaceri (intelectuale sau comerciale) iar cea simbolica odata cu falimentul guvernarii Constantinescu. f) mie mi-a devenit simpatic in momentul cind si-a pierdut importanta reala si simbolica si a devenit un club de reflectie fara putere executiva, luptind romantic prin comunicate publicate in propia revista, incapabil sa acceseze fonduri europene ( unde asociatii mai abile au devenit lideri de piata) sa faca spectacol, rating, emisuni TV. Luati in parte multi membri GDS sint puternici dar Grupul ca un tot nu. Ce a ramas din el e un loc de intilnire si dezbateri (cu acces liber) si o faima si mitologie care dateaza din 1990.... in ce priveste pe domnul Patapievici a) am asteptat impreuna cu dumnealui in curtea fostului sediu al editurii Nemira cam vre-o 2 ore ca sa ne primeasca domnul Nicolau sa discutam despre posibilitatea publicarea cartii Cerul vazut prin lentila (pe care am ilustrat-o). Cam asa de puternic era Patapievici in 1994. Va reamintesc: nu Humanitas ci editura Nemira (vestita la vremea respectiva prin seria Sven Hassel si cartile de SF) unde tocmai se angajase Dan Petrescu care a deschis o serie de eseu. b) de cind e Patapievici la ICR lucrurile s-au schimbat (criticabil sau nu) exista sesiuni de aplicatie, transparenta (buget si declaratii de avere pe site web), au fost numiti noi si energici directori de ICR-uri (Corina Suteu New York, Gabriela Masacci Londra, Magda Carneci Paris ) iar arta contemporana a intrat cumva pe agenda institutiei. c) Ma despart astazi multe de Patapievici (inclusiv modul de intelegere si folosire a culturii, orientarile politice si de credinta) de aia nici nu am mai colaborat in ultimii ani dar nu pot sa nu remarc ca este un democrat, un intelectual, un tip urban, care poate trece peste parerea personala si poate spijini proiecte care ii displac (vezi ultimul pavilion la Venetia) d) ai reprosa astazi aceleasi pasaje rituale scoase din context si faptul ca prin ele a jignit poporul roman este inadmisibil pe o lista de discutie a unor creatori sau manuitori de idei. Lui Patapievici i se poate imputa orice, de la eruditie la succes, farmec, fun club, putere, crestinism, dreapta, antifeminism, vot cenzitar, elita etc dar sa i se faca in 2006 delict de opinie este inacceptabil. Nu incerc sa virginizez nici GDS nici pe Patapievici si nici nu vreau sa zic ca institutia si personajul sint in mare suferinta. Critiuca este binevenita. Fantasmagoriile nu. dan perjovschi Dragu David <dragu_david@yahoo.com> wrote: ...Io, cred ca lu' Patapievici ii lipsea functia publica, de aceea formula "Idei in libertate" pe la 22, acum ca o are - a lasat-o moale, moale de tot, ca si-a facut si institut, si "cultural"...A mai pus-o si de O "Idei in diaLOG"! pUBLICATIE mare, serioasa, sobra si crincen de intelectuala...Dar Patapievici nu mai e combatant, nu-l mai deranjeaza nici Iliescu, nici ex-Comunismul, nici mineriadele, nici Jilava...a obtinut ce-a vrut, acum asteapta "Panteonizarea" in Augusta Cultura Romana...Poti fi intelectual, foarte bine chiar chiar, si fara a te raporta la Patapievici...De-al de el a vazut multi Cultura lumii. Un anti-Patapievici ar fi mai interesant!!! - d.d. contact@altermedia.ro wrote: ?...promovarea culturala nu pe criterii obiective de valoare, masurate prin popularitate sau vandabilitate, ci prin acceptarea si ungerea geniilor de catre alte genii, e o situatie mai mult feudala decit moderna. Ascensiunea lui H. R. Patapievici, prin ungerea lui de catre mostenitorii grupului Paltinis, mi se pare cea mai buna ilustrare a acestui fenomen? scrie Sorin Adam Matei in volumul sau ?Boierii Mintii.? In pregatirea volumului critic si de condamnare a lui H.R.Patapievici care a scris si sustine ca: ?Romanii nu pot alcatui un popor pentru ca valoreaza cit o turma? am primit, de un real folos, volumul profesorului Sorin Adam Matei ?Boierii mintii?. Plecind de la axioma ca fiecare autor scrie si publica pentru a fi citit , cunoscut si comentat, sper ca Sorin Adam Matei imi ingaduie sa ma refer la scrierea sa, sa-l citez, in conformitate cu o alta axioma: cititorii sunt liberi sa comenteze ceea ce citesc! In eseurile sale adunate in acest volum, Sorin Adam Matei ne prezinta o larga galerie de boieri ai mintii la romani, documentata profesional si prezentata in elevat spirit critic literar. Mereu si mereu, fara sa-si marturiseasca deschis intentiile, lasindu-le pe seama cititorului sa le desluseasca, revine la H. R. Patapievici, aducind doar argumentele necesare ca este doar un produs de piata culturala, ce nu-si merita celebritatea cu care este prezentat, fiind o reclama de produs spre vinzare in revistelor literare. Daca in Romania, Sorin Adam Matei a fost numai un absolvent universitar de istorie, plecind in Statele Unite si-a luat un doctorat in sociologia culturii si a mass mediei, deci a aflat si stie clar cum se pot produce ?personalitati si celebritati? in eprubeta mass mediei. Odata produse, aceiasi mass medie stie si cum sa le livreze prin manipulare comerciala . H.R.Patapievici este o asemenea 'personalitate geniala' produsa artificial, culmea, in detrimentul culturii romanesti. Sorin Adam Matei nu scrie asta, nu vrea sa mearga pina la capat, are rationamentele lui personale si se opreste la jumatatea drumului; mai departe sa mearga cititorii, sa reflecte sa judece. E suficient si atit, restul se intelege de la sine, rational. Daca promovarea nu s-a facut pe criterii de valoare, ascensiunea lui H.R.Patapievici este fara valoare in timp, iar deocamdata mentinuta pe piata culturala romaneasca doar de o reclama bine platita, sa manipuleze consumatorii de reviste sau emisiuni culturale cu acest produs ouat si clocit de cine stie cine. Fiind fara valoare nu este altceva decit un alt placebo din bicarbonat cu aroma artificiala de creier boieresc. Sorin Adam Matei ne demonstreaza punct cu punct producerea personalitatii patapievicene in eprubeta Grupului de Dialog Social, lansarea ei pe piata culturala romana printr-o intensa si sustinuta reclama literara in revistele capitalei dambovitene. H.R.Patapievici, intii a fost un absolvent de facultate de fizica, aranjat ca cercetator pina in Decembrie 1989, cind a devenit revolutionar si s-a intimplat sa fie arestat. A fost arestat 26 de ore, devenind cel mai medializat arestat politic din Romania tuturor timpurilor, certificat revolutionar cu drepturi si privilegii. A abandonat cercetarea, treaba grea, a trecut in invatamint. Tot in aceasta vreme au sosit si emisarii lui Soros cu dollari pentru o societate deschisa, la care H.R.Patapievici s-a alaturat cu trup si suflet!! Scrisele sale anticomuniste au inceput sa apara in saptaminalul ?22-GDS? si printr-o conferinta de presa, in care a jucat rolul unei victime a securitatii iliesciene este remarcat de filosoful depresiv, dar carierist de frunte, Gabriel Liiceanu. ?Faima lui H.R.Patapievici a atins insa apogeul cind acesta a fost imbratisat de Gabriel Liiceanu ...(care)...din variate considerente, .... a garantat imediat nu numai pentru integritatea si victimizarea, ci si pentru genialitatea lui H.R.Patapievici? scrie Sorin Adam Matei la pagina 21, iar la pagina 48 repeta: ?Faima lui H.R.Patapievici, cum am vazut, a beneficiat de puternicul sprijin a lui G. Liiceanu, care i-a pus la dispozitie lui Patapievici intregul instrumentar de promotie si marketing al editurii Humanitas?. Prompt, i s-au editat doua volume la Editura Humanitas, care apoi, cu o rasunatoare reclama, au fost lansate pe piata culturala de pe malul bucurestean al Dambovitei si in provincia cea obidienta. Stop; sa rezumam, sa sintetizam!! Deci, dupa Gabriel Liiceanu, H.R. Patapievici a fost intii de toate genial si abea apoi i s-au publicat operile geniale! Paradoxal sa fi geniu inaintea operei! Unde am mai intilnit noi cazuri asematoare, in care intii erau genii si pe urma se scolarizau? Nu are importanta, fiindca vorba lui Virgil Ratiu: mass media are aceiasi virsta cu Biblia. Dreptu-i, zic si io catre ardelean, numai ca Biblia a ramas aceiasi in timp ce mass media s-a indracit si stapineste!! De exemplu aceiasi mass medisti culturali din capitala noastra draga, pina 1989 ne indoctrinau cu epoca de aur al geniului carpatin, ca imediat dupa executarea lui sa fie dominati doar de ideea ce sa scrie sa para orice altceva dar nu romani, inpanindu-si scrisele cu anglo-americanisme sa vada NATO si UE cine sunt ei!! Volumul ?Politice? contine scrisorile lui H.R. Patapievici catre Alexandru Paleologu prin care insulta grosolan,denigraza si defaimeaza Romania si pe Romani. Alexandru Paleologu in loc sa-i atraga atentia asupra acestor infractiuni ii sugestioneaza sa le publice, iar Gabriel Liiceanu, indiferent fata de cultura si sentimentele romanilor, le publica cu surle si turle, demonstrind ca piata culturala este manipulata de grupurile de prestigiu, vorba lui Sorin Adam Matei. Ba mai mult, la reactiile critice ale cititorilor fata de grosolonia genialului eseist la adresa Romaniei si Romanilor, prestigiosii culturali au facut front comun in aparare lui si au deslantuit mass media, ca pe o inchizitie, impotriva celor ce au avut curaj si demnitate de a-si exprima opinia patriotica, avind in vedere ca, Romania inca mai este pentru multi romani o patrie!! Cu toata dreptatea adevarului, patriotii au pierdut iar placebo GDS a fost incotinuare intens medializat in doua dimensiuni gigantice. Intii, prezintat ca pe un David de Dambovita in fata goliathului comunist, iar a doua dimensiune, in continua crestere prin forta mass mediei, il proiecteaza drept un Samson, luminatorul inteligentilor rataciti in tunelul lui Ciorbea In aceste dimensiuni, si lumini, ale propagandei culturale se afla H.R.Patapievici cind, Basescu Traian a devenit nou flotant la Cotroceni. Gurile rele spun ca, dupa ce a fost trecut in cartea locatarilor de la Cotroceni si a primit o singura cheie, cea a cramei, conform consuetudinii I s-a inminat si listele cu cine si ce are de facut cit e flotant. Asa a fost numit si H.R.Patapievici presedinte al Institutului Cultural Roman. Un nou val de proteste s-a ridicat impotriva acestei numiri. Intii, numirea nu s-a facut democratic, functia trebuia sa fie ocupata prin concurs. Al doilea H.R.Patapievici a denigrat in scris inteligenta, educatia, cultura si limba romanilor scriind ca suntem: ?un popor cu substanta tarata (la pagina 34 in ?Politice?). Al treilea, sa ne fie cu iertare ca avem curajul adevarului, Traian Basescu nu are nici o autoritate in cultura romaneasca pentru asemenea numiri, chiar daca a citit clipul electoral a lui Cartarescu, iar Institutul Cultural Roman nu este proprietatea sa personala, fiind bugetata din banii contribuabilor romani pe care H.R.Patapievici i-a numit ?23 de milioane de omuleti patibulari? (vezi pagina 53 in ?Politice?). Al patrulea, cine devine presedinte al Romaniei, jura ca va respecta si va veghea la respectarea constitutiei ( Constitutia Romaniei, articolul 80, aliniatul 2). Al cincilea, nici Traian Basescu nici H.R.Patapievici nu au respectat constitutia (vezi Constitutia Romaniei, articolul 51 si 30, aliniatul 7)! In acesta situatie m-am alaturat si eu protestului conationalilor mei, fara sa am interese personale in Romania, traind de multa vreme departe de EA. Din acel moment si pina in prezent am cheltuit o imensa cantitate de timp si energie informindu-ma si informind, trimitind sute de mesaje, scrisori, brosuri de protest cu documente si argumente. Am scris articole si pamflete in jurul carora cititorii au format forumuri de condamnare lui H.R.Patapievici. La fel ca multi altii am scris si eu presedintelui Tarii, degeaba!! In schimb am primit scrisori de sustinere de la multi romani din Tara si strainatate ce sunt la fel de indignati si revoltati ca mine, dar putini cred ca in Romania de astazi exista democratie si justitie reala, ca adevarului I s-ar putea face dreptate... Am fost in Romania si m-am sfatuit cu un vechi prieten bistritean. El judecator de 38 de ani, eu medic de 43 de ani. ?No, si ce-ti trebuie tie amu ?? ?Nimic, pentru mine!? ?No, atunci da-l dracului? ?Nu-i bugat!! Trebuie sa ceara iertare poporului roman si sa plece de unde l-o pus matrozu!? ?Chiar ase?? ?Chiar! Sa mearga sanatos, unde o vrea si sa-si scrie operele geniale fara ajutorul prietenilor, functiilor si propagandei. Sa devina odata si om.? Prietenul meu a zimbit a neincredere: ?Ma, Dumitre, tu te crezi acolo la voi, in Canada ?? ?Si aici trebuie sa fie justitie!? ?Du-te tu!! N-ai decit sa faci un denunt penal la Parchetul de pe linga Tribunalul Municipiului Bucuresti si-o sa vezi.? CORNELIU FLOREA, IUNIE 2006, WINNIPEG - CANADA _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/ --------------------------------- Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls. Great rates starting at 1¢/min. _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/ --------------------------------- Get your email and more, right on the new Yahoo.com _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/