[Nettime-ro] LEGEA DREPTURILOR DE AUTOR IN FRANTA: ABUZURI CONTRA CETATEANULUI

["Asociatia Altermedia" <contact@altermedia.ro>]

Ca tot fuse vorba de judecatile de valoare pe care le-au emis CTP-ii de la
CRP in legatura cu preluarea informatiei "pe site-urile de stiri", iata ce
se intampla in Franta - ceva mult mai rau (asa nu!). Totodata, un exemplu
(asa da!) de mobilizare cetateneasca.

Traiasca Uniunea Sovietica a Europei!
----------------

:: LEGEA DREPTURILOR DE AUTOR IN FRANTA: ABUZURI CONTRA CETATEANULUI SI A
LIBERTATII INFORMATIEI ::

La finele lui septembrie 2005, guvernul de la Paris a cerut adoptarea de
urgenta a unui proiect de lege a Dreptului de Autor si Drepturile Vecine in
Societatea Informatiei (DADVSI). O initiativa cetateneasca numita EUCD.INFO
http://eucd.info/ denunta categoric tentativa executivului de a trece in
regim de urgenta un text inacceptabil si face apel la publica sa se
mobilizeze de urgenta

Intrebare: cine castiga milioane pe zi si face presiuni asupra UE pentru a
interzice software-ul gratuit? Raspuns: multinationalele. In prezent, ele
exercita o presiune enorma asupra Parlamentului European pentru a aproba
proiectul legii DADVSI.

Unde este problema? Sa-ti faci propriile compilatii pornind de la un CD,
sa-ti extragi piesa favorita pentru a o asculta pe computerul propriu, sa o
copiezi pe un MP3 player, sa imprumuti un CD unui prieten, sa citesti un DVD
cu un program gratuit sau chiar sa il copiezi pentru a-l avea si acasa si la
casa de la tara: tot atatea practici foarte raspandite si perfect legale, pe
care guvernul se gandeste sa le proscrie cu adevarat. Proiectul de lege a
Dreptului de Autor si Drepturile Vecine in Societatea Informatiei pe care
guvernul va incerca sa o promulge in forta in urmatoarele saptamani, va
legifera dispozitivele tehnice de control asupra utilizarii, dispozitive
instalate direct pe CD-uri si DVD-uri de editori si producatori. Si mai
ales, va prevede sanctiuni penale pentru toti cei care vor incerca sa
'fenteze' sistemul.

De fapt, daca va fi adoptat, proiectul legii  DADVSI:

* va transforma milioane de consumatori onesti in delincventi (trei ani de
inschisoare si 300.000 euro amenda prevazuti in caz de copiere privata catre
un suport non-autorizat de titularii de drepturi â cum ar fi un MP3
player);

* va diviza societatea de consum intre cei care au drepturi si acces la
cultura digitala si  ceilalti, intrucat va introduce un nou drept in Codul
proprietatii intelectuale: acela de a autoriza sau de a interzice accesul la
o creatie prin tehnica;

* va ameninta misiunea bibliotecilor si viitorul domeniului public,
neprevazand nici o dispozitie care sa vizeze eliberarea operei de controlul
tehnic, odata epuizate drepturile patrimoniale;

* va impune publicului mijloacele de acces la operele pe care el le produce
(ca si cum un editor de carti ar putea sa impuna o anumita marca de ochelari
pentru lectura cartilor pe care le tipareste);

* va crea o insecuritate juridica fara precedent in domeniul cercetarii
criptografice;

* se contrazice cu anumite dispozitii din legea 'Informatica si Libertati',
interzicand de facto cetatenilor accesul la posibilitatea de control a
datelor personale;

* isi propune sa cenzureze, in numele dreptului de autor, autorii de
software gratuit, asta in conditiile in care munca lor este recunoscuta de
UNESCO - drept parte a Patrimoniului mondial, si de catre Comisia de
Economie Generala, a Finantelor si Planificarii â ca fiind singura
alternativa ce ar permite Frantei si Europei sa-si regaseasca independenta
tehnologica.

Asociatiile de consumatori, familii, internauti, autori si utilizatori de
software gratuit, societati de gestiune colectiva reprezentand mai mult de
douazeci si cinci mii de artisti, sindicate ale muzicienilor, reprezentanti
ai invatatorilor, bibliotecarilor, ai documentaristilor si arhivistilor
denunta - de altfel justificat - un astfel de text extremist,
discriminatoriu si represiv, care nu serveste decat intereselor unui grup
mic de multinationale, in dauna interesului general.

Proiecul legii DADVSI transpune de fapt o Directiva Europeana (EUCD) ale
carei efecte sunt de asemenea natura, incat Comisia Europeana nici nu-si mai
respecta obligatiile incercand sa mascheze aceste efecte. Conform
articolului 12 al Directivei EUCD, Comisia ar fi trebuit sa publice 'cel mai
tarziu la 22 decembrie 2004' un raport asupra efectelor Directivei in tarile
care deja au aplicat-o. Dar acest lucru nu s-a intamplat, astfel incat este
evident ca actul normativ antreneaza o crestere artificiala a pretului
creatiilor si ameninta libera concurenta pe piata software-ului.

Argumentul folosit de catre guvern pentru a justifica urgenta (intarzierea
in aplicarea directivei) este deci eronat. Nu vedem cum Comisia Europeana ar
putea sa urmareasca Franta  pentru nerespectarea obligatiilor sale, atata
timp cat ea insasi nu le respecta pe ale sale, pentru a masca mai bine
efectele unui text smuls parlamentarilor europeni in 2001, si care, pe
alocuri, ar putea fi revizuit de Curtea de Justitie a Comunitatilor europene
â fiind atat de contrar obiectivelor sale de armonizare.

Trecerea de urgenta a acestei legi nu ar avea decat o justificare: sa faci
acest lucru in apropierea alegerilor si  in mijlocul tumultului social
anuntat â sa aprobi un text  inaceptabil cat mai repede posibil, sperand
ca alegatorii o sa aiba memoria scurta.

EUCD.INFO solicita cetatenilor francezi sa scrie sau sa telefoneze imediat
ministrului Culturii si sa ii ceara retragerea prompta a cererii de
dezbatere in procedura de urgenta. Totodata, suporterii initiativei sa ia
contact cu alesii lor din legislativ pentru a cere acestora sa denunte
public manevra grosiera a guvernului.


Text difuzat prin http://ro.altermedia.info - reproducerea libera

=========================
http://ro.altermedia.info
http://www.altermedia.ro
email: contact@altermedia.ro

_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/