[Nettime-ro] Scindarea noii puteri - un comentariu de Octavian Paler

[vladimir bulat <vbulat@k.ro>]

Semnele unei scindari interne in interiorul noii puteri poltice se fac tot
mai simtite. Un comentariu de O.Paler in:

http://www.cotidianul.ro/index.php?a=2627&shift=1 

Cine-l ameninta pe Basescu 

  
Basescu e, intr-adevar, amenintat. Nu cu o moarte fizica. E amenintat cu o
moarte politica. Primii care i-au pus gand rau sunt Videanu si Tariceanu. 

Intr-o societate ca a noastra, derutata si barfitoare, gata sa se
isterizeze din orice, era firesc ca bomba aruncata de directorul SRI, in
legatura cu posibile atentate asupra lui Traian Basescu, sa produca un
adevarat delir de speculatii. Si nu pot crede ca d-l Radu Timofte n-a
prevazut asta. A-mi inchipui ca a „scapat-o“, luat cu vorba, ar insemna
sa-l ofensez socotindu-l fie flecar, gura sparta, fie prost. Si nu-mi
permit. 

Prima concluzie, deci, care se impune (si singura, restul fiind
presupuneri) e ca „dezvaluirea“ n-a fost intamplatoare. A fost deliberata.
Acelasi Timofte care declara, in 2003, ca un serviciu de informatii e cu
atat mai eficient cu cat nimic din ceea ce face nu devine public s-a dus
acum la un talk-show cu o bomba in buzunar. Dar ce scop a urmarit? Din ce
calcul si-a iesit din „rol“? Sa fi existat, oare, si un „sufleur“ in
culise? 

Cea mai simpla explicatie (care are, insa, defectul de a fi prea simpla) ar
fi ca mai-marii din SRI si-au facut un plan oportunist de avarie. Ne aratam
utili, isi vor fi zis ei. Mai mult: ne aratam necesari, vigilenti si
devotati. Ii demonstram lui Basescu, prin temerile noastre, ca e in
interesul lui sa ne pastreze in functii. Fara noi e in primejdie. 

Alta explicatie ar veni in prelungirea unei traditii autohtone, de care n-a
fost cu totul straina nici Securitatea. Grija principala a serviciilor
noastre secrete, cred unii, e sa produca aparente in locul faptelor. Nu-mi
amintesc de vreo fapta memorabila savarsita de serviciul d-lui Timofte, in
apararea mult clamatei sigurante nationale, desi, cu certitudine, la
aceasta ora spionii si toate soiurile de traficanti misuna prin Romania. Si
cum vor fi reusit, oare, atatea retele mafiote sa-si faca de cap sub nasul
serviciilor noastre? Nu cumva marea coruptie s-a bucurat si ea de
„protectie si paza“? Si iata-ma in fata altei banuieli. Nici o diversiune
n-ar acoperi mai bine complicitatea cu marea coruptie ca una de genul
„presedintele e in pericol“! Ea ar avea si un efect „colateral“: l-ar
tempera pe Basescu, l-ar speria, poate, facandu-l s-o lase mai moale cu
„sistemul ticalosit“. 

Sunt posibile, desigur, si alte speculatii. Ca, de pilda, SRI si SPP vor
mai multi bani si mai multa „imunitate“ pentru a ne obliga sa le stim de
frica. Sau, pentru a vedea inainte, de ce n-am privi uneori inapoi? In Roma
antica, „serviciile de protectie si paza“, cunoscute sub numele de „garzi
pretoriene“, au pus si au schimbat imparati. Rolul lor a sporit exact in
masura in care imparatii s-au temut mai mult de comploturi. „Pazitii“ au
devenit dependenti de „paznici“. Prizonierii lor. 

Ma opresc aici cu presupunerile pentru a trece pe un teren solid. Basescu
e, intr-adevar, amenintat. Nu cu o moarte fizica. E amenintat cu o moarte
politica. Primul care i-a pus gand rau este fostul sau coleg de partid
Adriean Videanu. Dupa el, a intrat in „conjuratie“ primul ministru, Calin
Popescu Tariceanu. Amandoi se straduiesc in mod evident sa arunce in
ridicol argumentele lui Traian Basescu din campania electorala. A vorbit
Basescu despre marile averi adunate prin jaf? Ei bine, Videanu vrea sa
arunce tema in ceata obligandu-i pe toti romanii sa-si declare averile. A
vociferat furibund Basescu impotriva marilor corupti, a hienelor care au
ros Romania pana la os? Ei bine, Tariceanu a gasit solutia sa compromita si
aceasta tema. A deschis al „doilea front“: se pare ca primii care au sansa
sa ia drumul puscariilor sunt profesorii care dau meditatii neimpozitate si
medicii care nu impart cu statul ce primesc de la bolnavi. Ca nu e vorba de
o simpla egalizare a evaziunii marunte cu „jaful“, ci de o deturnare a
sensului pe care-l dau si cei de la Bruxelles expresiei „marea coruptie“
rezulta din chiar aceasta afirmatie-avertisment a d-lui Tariceanu: „Este
necesar ca atunci cand vorbim de coruptie sa nu ne gandim ca asta este doar
apanajul mediului politic“. E clar? 

Sa incerc sa fiu si eu clar. Pana nu va lamuri acuzatiile care au circulat
in legatura cu Nastase, Hrebenciuc sau Mitrea, adica pana nu se va trece de
la „bacsisuri“ la „comisioane“, trambitata lupta cu „inalta coruptie“ va
ramane ce-a fost: pantomima. Asa ca d-l presedinte ar face bine sa observe
ca guvernul dus la Palatul Victoria de dansul o ia inaintea structurilor
mafiote. Si nu numai guvernul. Haitele de liberali, democrati, udemeristi
si „puristi“ pornite sa-si imparta prada care a scapat de PSD, ii pregatesc
si ele o moarte politica.
  
Octavian Paler 

 



---------------------------------
Noile abonamente Astral OnLine
256 kbps ; 12 USD/luna
http://www.astral.ro





_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/