Menno Grootveld on Mon, 24 Aug 1998 21:18:06 +0200 (MET DST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
nettime-nl: Laat Walter Etty zijn mond houden! |
LAAT WALTER ETTY ZIJN MOND HOUDEN! Amsterdam, maandag 24 augustus 1998 Morgen verdwijnt in Amsterdam na MTV ook CNN van de kabel, uit protest tegen het exorbitant hoge tarief dat de eigenaar van het Amsterdamse kabelnet, A2000, berekent voor doorgifte van de zender. Een bericht dat vandaag in alle kranten stond, meldt dat A2000 nu rekening moet gaan houden met serieuze protesten van de Consumentenbond, op initiatief van ex-wethouder Walter Etty van Amsterdam. Volgens Etty 'worden wij als consumenten het slachtoffer van het contract dat twee partijen, de gemeente en A2000, met elkaar hebben afgesloten'. Hij meent dat de gemeente het geld, dat zij heeft verdiend met de verkoop van het kabelnet aan A2000, had moeten aanwenden voor een gratis decoder voor iedere Amsterdammer, of voor een eigen budget voor de Amsterdamse Programmaraad. Walter Etty heeft mooi praten, maar hij kan beter zijn mond houden. In de tijd dat hij als wethouder verantwoordelijk was voor het Amsterdamse mediabeleid, werd er met de belangen van de consument ook een loopje genomen. Eén van de 'verworvenheden' uit die tijd is diezelfde Amsterdamse Programmaraad, die hij zo graag een eigen budget had willen geven. Deze raad had en heeft als taak om als 'vertegenwoordiger van alle Amsterdammers' te bepalen welke zenders wel of niet voor doorgifte op de kabel in aanmerking komen. Haar zwalkend beleid in deze (eerst niet de WDR, daarna weer wel en uiteindelijk wéér niet, om maar een voorbeeld te noemen) zou op zichzelf al voldoende aanleiding moeten zijn om deze raad maar meteen op te heffen. Daarnaast wordt er door allochtone Nederlanders al jaren op aangedrongen om méér Arabische en Turkse zenders door te geven, maar blijkbaar zijn zij in deze raad dermate ondervertegenwoordigd dat er naar hen niet geluisterd wordt. Maar veel doorslaggevender is natuurlijk dat een dergelijk betuttelend lichaam absoluut niet meer past in deze tijd, waarin iedereen zelf wel bepaalt wat goed of slecht voor hem of haar is. Beide inmiddels achterhaalde 'oplossingen' die Etty aandraagt voor de problemen slaan de plank ook nog eens volkomen mis. Waar het om gaat, is dat het kabelnet nooit verkocht had mogen worden. De kabel is net zoiets als het waterleidingnet of het elektriciteitsnet, een publieke voorziening. Er is zeker met de belangen van de consumenten gesold, maar op een andere manier dan Etty bedoelt. Het is bovendien maar zeer de vraag of de consument wel zo geïnteresseerd is in zenders als CNN. Als er niet ergens een spectaculaire media-oorlog wordt uitgevochten kijkt er vrijwel niemand naar, en terecht: CNN is gewoon een supercommerciële nieuwszender, die de wereld bekijkt door een Amerikaans gekleurde bril. Dan kijk ik liever naar BBC World, dat volgens de woordvoerder van A2000 voor CNN in de plaats komt. Maar waarom niet èn CNN èn BBC World doorgegeven, naast een hele serie andere nieuws- en informatiezenders van over de hele wereld? Technisch is dat allang geen probleem meer. Vroeger (zo'n tien à vijftien jaar geleden) was het argument altijd dat dat niet kon, omdat er niet genoeg ruimte beschikbaar was. Tegenwoordig is die schaarste aan kanalen in rap tempo aan het verdwijnen door de digitalisering, waardoor het mogelijk is een veel grotere hoeveelheid informatie door dezelfde kabels te persen. Nu luidt het argument dus dat er voor doorgifte betaald moet worden. Wie niet wil betalen wat de kabelexploitant ervoor vraagt, wordt zonder pardon van het net geweerd. Dit argument doet echter slechts opgang in de huidige situatie, d.w.z. nadat de gemeente haar kabelnet zonder enige vorm van maatschappelijke discussie verkocht heeft aan de hoogste bieder. A2000 is een commerciëel bedrijf en wil winst maken, en daarom moeten zenders als MTV en CNN voor doorgifte betalen. Als de kabel nog gewoon zoals vroeger van ons allemaal was geweest, had men dit argument nooit in stelling kunnen brengen: deze zenders bestaan immers bij de gratie van de enorme hoeveelheid reclameboodschappen die zij over de consument uitstorten. De consument 'betaalt' dus eigenlijk al voor deze zenders. Slechts in een situatie van schaarste is het redelijk om het 'maatschappelijk belang' van deze zenders af te wegen tegen dat van andere, niet-commerciële zenders. Maar nee, de politiek zet de betutteling van haar burgers in feite gewoon voort, en dat ook nog eens met oneigenlijke argumenten! Het wordt inderdaad hoog tijd voor een protestbeweging, maar wel voor een andere dan die van Etty. Aangezien het helaas niet realistisch is om van de gemeente te eisen dat zij 'ons' kabelnet van A2000 terugkoopt, moet de eerste eis luiden dat het A2000 verboden wordt naar eigen goeddunken tarieven te stellen, zolang de mogelijkheid nog niet aanwezig is om uit te wijken naar een concurrent. A2000 moet gewoon verplicht worden alle radio- en televisiesignalen via de kabel door te geven die zij kan opvangen, zonder enige vorm van willekeur of discriminatie. Laat A2000 haar geld verdienen uit de ontwikkeling van nieuwe diensten die zij aan haar aangeslotenen kan aanbieden, zoals telefonie en Internet via de kabel. Daar is zij tenslotte toch al hard mee bezig. De tweede eis volgt logischerwijs voort uit de eerste: hef zo snel mogelijk de Amsterdamse Programmaraad op en stop met de gemeentelijke betutteling van de luisteraars/kijkers. En de derde en laatste eis is misschien nog wel de belangrijkste: Zorg ervoor dat nieuwe initiatieven op het gebied van de media zich op de kabel kunnen ontplooien, niet alleen door een gericht subsidiebeleid, maar vooral door het opheffen van allerlei wettelijke belemmeringen wat betreft sponsoring en reclame. Menno Grootveld oprichter van Rabotnik TV (eerste Amsterdamse kabel-dissident) tegenwoordig werkzaam bij de Maatschappij voor Oude en Nieuwe Media te Amsterdam -- * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet toegestaan zonder * toestemming. <nettime-nl> is een gesloten en gemodereerde mailinglist * over net-kritiek. Meer info: list@dds.nl met 'info nettime-nl' in de * tekst v/d email. Archief: http://www.factory.org/nettime-nl. Contact: * nettime-nl-owner@dds.nl. Int. editie: http://www.desk.nl/~nettime.