Re: De derde kolonne (was Re: [Nettime-nl] tegen escalatie)

["Ron Peperkamp" <r.peperkamp@chello.nl>]

Leo,

Maak je geen zorgen - je associatieve verwijzing naar de vijfde kolonne zal
weinigen zijn ontgaan. Mijn reactie was slechts bedoeld als een aansporing
aan alle potentiële demonstanten (pardon: manifestanten) om het artikel van
Enzensberger te lezen. Hierin legt Enzensberger namelijk haarfijn uit waarom
'modern' terrorisme ten eerste niet modern is, ten tweede uit een
pathologische, en niet uit een ideologische bron voortkomt, en ten derde
onlosmakelijk verbonden is met het 'historische feit' van de mondialisering.
Inzichten die wellicht van pas komen als je je stem wilt verheffen tegen
oprukkende kolonnes. Inzichten die je bijvoorbeeld kunnen leren dat
uitspraken 'tegen terrorisme, vreemdelingenhaat en militaire escalatie',
louter exercities in zelfverheerlijking zijn. En zoals ik al eerder zei, zet
dat geen zoden aan de dijk.

De behoefte aan polarisering heeft een reden. Wederom is het Enzensberger
die aangeeft dat deze behoefte in de eerste plaats psycholisch van aard is -
en waarschijnlijk inherent aan het mens-zijn. Dat is wat ik bedoelde met het
blootleggen van de aard van de eerste en tweede kolonne. Wellicht was mijn
impliciete verwijzing naar de inhoud van het artikel te cryptisch - waarvoor
excuses. Ik stel voor dat we de metafoor van kolonnes maar even laten
rusten...

-----------------------------------------------
Ron Peperkamp
ron@peperkamp.nl
-----------------------------------------------

----- Original Message -----
From: "Leo Lake" <lake@lake.nl>
To: <nettime-nl@nettime.org>
Cc: <nettime-nl@nettime.org>
Sent: Thursday, September 27, 2001 8:58 PM
Subject: Re: De derde kolonne (was Re: [Nettime-nl] tegen escalatie)



Dag,

> >> Voordat men de straat optrekt, raadt ik iedereen wel aan even het
> >> bijzonder heldere verhaal van Hans Magnus Enzensberger In de
> >> NRC van vandaag (za 22) te lezen.

> >Ik lees het NRC niet :(

> Leo,

> Dat is jammer. Het artikel legt namelijk haarscherp de aard van de eerste
en
> tweede kolonne bloot. Wellicht van belang als je een derde in het leven
wilt
> roepen...

Het "wie niet voor mij is, is tegen mij" van Amerika deelt de wereld op
in twee polen. Om aan dit
een-dimensionele spanningsveld te ontsnappen is een derde optie nodig die
kritisch tegenover beide staat. De derde colonne was mijn naam hiervoor,
natuurlijk met de impliciete verwijzing naar de de "vijfde
kolonne" die juist geen colonne was zoals de anderen. Ik ging er, ten
onrechte blijkt nu, van uit dat deze associatie zonder meer duidelijk
was.

Ik zie overigens met veel plezier dat deze derde colonne inmiddels volop
leeft: en dat overigens zonder dat het door mij in het leven geroepen is.
Is het niet geweldig?


L.
E. lake@lake.nl
W. http://www.lake.nl




______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).