Fernando Llanos on Wed, 29 Aug 2001 04:57:12 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] RAC/SO : 2 cita mas <las últimas> |
RAC/SO Gracias: Me gustó el final feliz alternativo de los cangrejitos, en la metáfora encaja perfecto, en la vida real no creo que ilustre muy bien tu postura, porque si así es como la entiendes, la estamos captando mal. Mira, la verdad seguir alimentando esta discusión que creo se ha alejado algo de donde había partido, para centrarlo en casos particulares y defeños, no tiene mucho sentido, o por lo menos para mi lo esta perdiendo. Porque no mejor que nos platiquen los resultados del Borderhack, y sobre eso podemos replantear puntos de interés común, quizás mas constructivos. Si no: como dice un buen amigo: "Mucho Bla, Bla, Bla...y poco Glu, Glu, Glu..." PARA CERRAR: Por la elocuencia de ideas y demostrarnos que complicada es tu vida ante el peso que cargas en tus hombros, solo me deja cerrar esto con un buen y nunca sobrado... "CHANFLE!! No contaban con tu astucia!!" =) Se ZE/LIF, consume OE/VID...te gusta más? Nos vemos mañana supongo... FLLANOS www.fllanos.com videoarte_mexicano_enlínea *s*e*F*e*l*i*z*c*o*n*s*u*m*e*V*I*D*E*O* on 8/27/01 9:50 PM, :: óscar a. garcía :: at oscar@atsyber.zzn.com wrote: > Fernando, > > Una cita del famoso y mentado chiste de los cangrejitos y de Hugo Sánchez y > Roberto Gómez Bolaños "Chespirito"... no habla muy bien de ti... > > Decir que las discusiones son las mismas de hace 20 años y con ello > pretender desarticular el discurso es como suponer que esos problemas de > hace 20 años que aún no se resuelven (el colonialismo, la pobreza, el > malinchismo, el nacionalismo, etc) ya no importan porque ya se discutieron > antes. > > Sé que con tu correo sólo intentas provocarme para seguir avivando la > hoguera y echarle más leña al fuego. Con ello quieres confrontar el medio > que dirijo con Sputnik y morbosamente divertirte con más ataques. Así > que conciente de tu trampa y de que gustas de la televisión y sus > telenovelas, respondo. > > Critico a Sputnik de querer ser una Wired no sólo por querer serlo sino por > ni siquiera poder acercarse un poco a su estética pues sabrás que no basta > con imitar un diseño apantalla-pendejos para lograrlo. Lo primero sería > entender qué es Wired editorialmente... cosa que evidentemente muestran > ignorar los acriticos pubertos adictos a los videojuegos y a cuanto nuevo > aparatito surge en el mercado que realizan semejanter pasquín (Mascarita > Sagrada, los locutores de Radioactivo, los Vj's de MTV como Chuck > Pereda, etc...). > > El problema con Sputnik es que se presenta como una revista "alternativa" > cuando en realidad sólo promueve más los valores e intereses de la gran > industria tradicional. Es un medio para promover a las grandes corporaciones > tecnológicas (pero de una manera mucho más infantil que Wired, pues Sputnik > es una revista en realidad para niños) y sirve para orientar a los 850 > CONSUMIDORES adolescentes (y no más) de 16 años que la leen mes con mes en > los almacenes sobre cuál es el videojuego más cool que hay que comprar en > esos mismos almacenes... > > En una conferencia en la Universidad Iberoaméricana sobre Medios de > Comunicación en la que compartí mesa con el "Gerente de desarrollo > Corporativo" de la revista, le planteaba la posibilidad, frente a los > alumnos (que son tus alumnos, Fernando), de mejor dedicarse a abrir tiendas > de computadoras si su interés era vender computadoras más que dedicarse a > hacer un "medio de comunicación". Si no le interesaba trabajar con dignidad > bajo los valores éticos que comunicar requieren (es decir: brindar > información que no esté vendida a los intereses de unos pocos en beneficio > de la mayoría en la sociedad) que mejor se volviera un comerciante > abiertamente, un comerciante como tal, alguien que tiene un comercio, y que > dejara de disfrasarse de comunicador. > > Hace poco en una fiesta, Jorge Alor, el musculoso director de la revista (es > decir: quien paga el sueldo de Fran y decide los destinos de la misma y debe > afrontar su económia vendiendola al mejor postor), me comentaba justo eso: > "He tenido que chingar a Sputnik para poder seguirla haciendo, porque si no > la bajas y la vuelves comercial no se vende"... con una sonriza irónica > pensé "pues mejor no hagas nada" y luego sólo pude decirle: "Pero eso no es > nada nuevo, eso todo mundo lo sabe, si lo dificil no es hacer una revista, > eso lo puede hacer cualquier persona que sepa las reglas del mercado y la > industria editorial, lo dificil es hacer una revista que se salga de esas > reglas y proponga nuevas cosas... y que, pese a ello, logre sobrevivir....". > > Sputnik no ha propuesto nada que la industria tecnológica no quiera vender. > Pero es cierto, y hay que reconocerlo, Francisco ha públicado algunos de los > pocos articulos de interés (principalmente entrevistas ñoñas pero > interesantes por las respuestas, que no tanto por las preguntas) las cuales, > sin embargo, se pierden entre tanta basura. "Pero es lo que hay", me decía > Fran cuando le comentaba esto. Sí, es lo que hay, pero no por eso uno > colabora con ello y se conforma. "¿Si no te gusta entonces porqué no > colaboras para mejorarla?", me reclamaba Fran también. La respuesta es > simple: Porque no soy un colaboracionista. Es decir, no juego con la pelota, > ni en la cancha ni en el partido ni me someto a quienes persiguen fines > éticamente opuestos a los mios. Es decir, prefiero automarginarme y trabajar > solo tratando de hacer lo que me interesa y decir lo que quiero decir porque > veo que nadie lo está diciendo que ser un simple "colaboracionista" de un > "medio" que es más un escaparate/tienda de productos tecnológicos. > > Preguntas, ¿AT/SYBER es un wannabe de que? At/Syber lleva ese nombre como un > juego de palabras. Bajo la reflexión de que el mundo está de cabeza y que en > un mundo de cabeza ponerse al revés es la unica manera de ser derecho, es > por lo que At/Syber se llama así... rebyS/tA. > > ¿AT/SYBER es un wannabe de que? Todo mundo cree que los proyectos tienen > aspiraciones de ser "como algo" y desde ese pensamiento es por lo que > regularmente no hay propuestas ni inovaciones. At/Syber no pretende ser > "como algo" sino construirse como sí misma en su propia estética para, > justamente, promover una estética diferente. Esa es la razón por la que, > desde el nombre y el diseño, se pretende propositiva a lo que se puede > encontrar en los populares puestos de periódicos de México. At/Syber "quiere > ser" una revista EN ESPAÑOL de sociedad, arte, cutura y medios que utiliza > el árte electrónica y los movimientos sociales al rededor como pretexto para > reflexiones sobre aspectos más generales de la vida de las sociedades en > esta época. Supongo que efectivamente en paises más desarrollados social y > culturalmente debe haber medios por el estilo. Personalmente no los conozco, > pero sé que hay personas preocupadas por comunicar de esta forma su manera > de ver lo real. Es natural, compartimos un mismo tiempo histórico. > > Supongo que tu replica será que si mi intención es esa pues que tú no la > encuentras reflejada claramente en el medio y por ahora puedes tener razón. > > Realizar una revista (con CD incluido) que se pretende critica de arte y > cultura que en producción tiene un costo mensual por número de $630 mil > pesos (unos 63 mil dolares) tampoco es un juego tan simple. A diferencia de > un "editor adjunto" el trabajo del director de un medio ético es enfrentarse > a las aguas del mercado, nadar entre tiburones y no ahogarse... ni hundir al > medio, pues hundirlo no es sólo hundir al medio mismo, sino hundir más a la > sociedad. No olvides que no sólo con un medio se le da voz a artistas, > intelectuales y miembros activos de la sociedad que se vuelven la opinión > pública si no que se genera opinión en los lectores. > > Por ahora la revista de Arte Electrónica en español que realizo debe ganarse > posición en ese gran mercado de los puestos de periódicos que venden > sensacionalismo en información sobre sexo, sangre y psicosis y, contra todo > esto, debe llamar la atención y mantenerse en el interés de algún sector de > la sociedad. Por ello te invito a que, antes de suponer que AT/Syber es sólo > lo que hasta ahora ves, esperes a observar el desarrollo estrategico de los > próximos número donde se irá revelando más lo que el medio será número con > número (por ejemplo: aún no incluimos en el CD adjunto trabajos interactivos > de net-art o video experimental pero eso comnzará a realizarse a partir del > número 4 junto con música más electrónica más avanzada). > > No son tanto mis palabras las que espero que hablen como el trabajo mismo . > Tengo en claro también que una revista no es un libro. Por eso en Octubre > presentaré en el Museo Rufino Tamayo un libro en el cual he trabajado > durante los ultimos 2 años, junto con gente como Paul Virilio, llamado > "Intrusión Cultural > Delirio Digital". En él desarrollo y confronto de > manera muy detallada diferentes tesis de varios autores sobre el por qué > Wired es un medio nefasto y la "cultura digital" el nuevo totalitarismo > tecnológico. Así que con éste libro y el futuro # 10 de At/Syber podrás > formarte una idea más clara de lo que un chico de 25 años que vive en una > país castigado por la pobreza, el centralismo y la ignorancia hace por su > sociedad pese a todo lo que está en su contra.... y yo, a diferencia de > Fran, nunca he querido, ni pensado, que este país apesta y que sería mejor > ser gringo... y por eso, Fer, no quiero ser un cangrejo que sólo quiera > salirse de la cubeta para meterse a otra cubeta. Prefiero adaptarme a mi > cubeta y desde mis pequeñas posibilidades aportar lo que esté en mis manos > para entender la cubeta en la que vivo y cuestionar la vida en las otras > cubetas, para luego, con entendimiento, convivir con los demás cangrejos y > entonces sí salir a disfrutar de la playa... y poder estar en paz. > > Esta fue la "cátedra" que me pediste... ah, y > s*i*q*u*i*e*r*e*s**s*e*r**F*e*l*i*z* > ¡d*e*j*a*d*e*c*o*n*s*u*m*i*r*V*I*D*E*O! ...y mejor lee.... que de > Chespirito a Shakespearsito hay mucha diferencia... > > Saludos. > Óscar A. García > > > > > > _______________________________________________ > nettime-lat mailing list > nettime-lat@nettime.org > http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat _______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat