Re: [nettime-fr] Re: [mediactivism_l] Hacktivisme, 25 mars à 20 h

[Yann Le Guennec <y {AT} x-arn.org>]

Olivier Blondeau wrote:
> nathalie magnan a écrit :

>> Du hack au logiciel libre,aux contenus libres à la hack attitude dans 
>> l'art
>> contemporain, les parcours sont multiples : Floodnet, etoys, Female 
>> extention, Cornelia Sollfrank, 010101010100101001/1.org, Critical art 
>> ensemble, Rtmark pour ne citer que quelques exemples.

En regardant ces images,
http://ubermorgen.com/exhibitions/foriginals/LENTOS_JUST_DO_IT_2005/images/index.html
je pense au formalisme des installations plastiques, né au debut du 20eme 
siecle et désormais convenu. Si on met en perspective ce formalisme avec la 
notion apparement revendiquée de 'démarche subsersive', il y a comme un 
antagonisme qui apparait dans la démarche elle même: la subversion par les 
artistes des signes produits par des multinationales ou institutions 
mondiales s'oppose aux formalismes plastiques adoptés qui permettent au 
signes produits par ces artistes de s'intégrer eux-même dans l'institution 
artistique sans aucunement subvertir les codes de celle-ci. Ces artistes ne 
fournissent pas d'alternatives ni ne dérivent le sens de ce qu'ils 
critiquent, ils en montrent une vision inversée, en négatif, dans un cadre 
commun aux entités dont ils font la critique.

Globalement et d'un point de vue systémique, on a une relation causale 
bouclée ente la critique et son objet dans un système dynamique qui tend 
vers l'équilibre. Il faudrait dessiner la boucle qui unit ces artistes aux 
entreprises et institutions sur lesquelles ils s'appuient d'une manière ou 
d'une autre (cad en s'opposant ou en s'associant) pour produire de la forme, 
de l'action. Cette boucle tourne dans un sens, il n'y a pas d'opposition à 
ce niveau, contrairement à ce qui constitue le discours. Je mettrais les 
010101010100101001 à part car leur "arrivisme revendiqué" est assez 
éclairant et plus lucide dans ce contexte.

>> Aujourd'hui l'attitude hacker porte sur la circulation, la 
>> reconfiguration, la mise à jour, non seulement des systèmes et des 
>> processus mais aussi de la culture.
>> Quels sont les enjeux de ces types de production culturelles 
>> aujourd'hui ?

> Manifestement la reconfiguration ... de la Consécration Culturelle à en 
> croire ce message.

oui, et comme vu ci-dessus, une boucle de rétroaction négative dans le 
système global qui tend à le stabiliser et le maintenir, si on considère que 
cette position critique s'oppose d'une certaine manière à son objet. Ce qui 
peut ressembler à une ambiguité de la part de ces artistes est en fait un 
processus de survie du système global dont nous sommes tous les acteurs 
contemporains, quelquepart sur la boucle. Il n'y a pas ici de 
reconfiguration mais une extension dans la continuité nécessaire des flux.

> Encore un petit effort, on y est presque ;-)

oui, mais ou ? :-)

> Olivier


a+
yann

 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner {AT} samizdat.net