xavier cahen on Mon, 31 May 2004 13:06:10 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] a propos de nettime-fr |
Bonjour astrëe Astrëe a
écrit : >quant
à ce qu'aborde Xavier, >l'irruption
brusquement aporétique de nouveaux modérateurs, >si
elle advint à l'arrache, d'une certaine manière, >-
mais bon ne sommes-nous pas nombreux à marner pas mal - ,
aurait-elle pour l'instant choqué vraiment >quiconque ? je
veux dire, aurait-on à s'en plaindre ? il est bon
certes, et loin de moi ! que nous en >causassions
maintenant, mais bon... quel chat fouetterons-nous ? Oui,
moi elle me choque, le problème n’est pas de trouver des responsables et
de les guillotiner et ces questions ne sont pas un procès dirigés contre les
modérateurs actuels… nous sommes tous conscients que ce travail est
bénévole et délicat… mais cela n’évince pas les
interrogations… Ces
questions doivent contribuer à trouver une forme d’organisation
collective qui reflète les aspirations des valeurs sociales auxquelles nous
appartenons (nous membres et modérateurs) sans reproduire notre cher système de
cooptation discrétionnaire si « naturel » aux arts visuels. Ce
n’est pas tout de proclamer l’existence d’un espace de
résistance et de liberté… Si
celui-ci est encadré (avec des modérateurs) alors je crois qu’il est bon
et normal pour les membres de s’interroger sur son cadre (les règles du
jeu auxquelles nous jouons) et sur le système de nomination des encadreurs (des
modérateurs). Sans
ces questions de fond, tous les discours sur la liberté, la démocratie (la
représentation et la reconnaissance de la valeur et l’existence de
chacun) ne veulent rien dire… C’est
nous, membres, qui sommes les premiers responsables de cette situation… Ne
sommes-nous pas entrain de contribuer à l’établissement d’une
pratique politique déjà condamnée qui fut à l’origine même de la
contestation et de la création d’une telle liste ? N’y
a-t-il aucun moyen d’échapper à ce système ? Devons-nous
reproduire ce que nous connaissons ? N’y
a-t-il pas de proposition alternative ? On
peut aussi raisonnablement penser que ces questions émergent aujourd’hui,
en étroite relation avec la maturité de la liste, plus celle-ci aura de membres,
plus ces questions se feront présentes… Il
est donc normal de réfléchir et d’y répondre le plus rapidement
possible… Enfin,
pour revenir sur le sujet de la longueur des textes qui semble aussi poser un
problème à certain, en tant que membre et non modérateur, je suis libre de les
lire ou non, d’y répondre ou non, ils ne me posent donc aucun problème
particulier, bien au contraire, ils semblent indispensables… Personnellement,
je suis pour un système de démocratie participative, c’est fatiguant,
cela demande de l’attention, du temps à chacun, mais c’est
essentiel… As-tu
des propositions, des pistes de réflexion à nous indiquer, afin de répondre à
ces questions, ou penses-tu que finalement tout est bien
ainsi… comme semble l’indiquer les quelques lignes de ton
message? ________ Bonjour
Bobig Bobig a
écrit : >
je lis les posts à propos de
nettime.fr depuis quelques jours. >certains
se plaignent de la modération. d'autres parlent de censure.ce >sujet
qui va vite virer à la discussion de
trolls confirme une chose. >la
modération est nécessaire sur nettime.fr. Le
problème n'est pas la psychose de la censure, mais plutôt quel système d’organisation
collective souhaitons nous, puisque « organisation » il y a. >La
modération de nettime ne me pose pas de problème. à la limite, j'ai >même
eu une attitude ludique pour essayer des passer mes messages. un >lien
et un texte théorique qui semble pointu , mon message
passait. >c'était
amusant de contourner. On
peut effectivement discuter de l'utiliser de modérateur pour une liste... Mais
ici, il me semble que nombreux sont les membres qui souhaitent silencieusement
une liste légèrement modérée, donc ce ne semble pas être vraiment un
problème... La
demande d'une tentative d'établir une modération à plusieurs est d'ailleurs une
des idées à faire avancer et elle nous vient directement des organisateurs de cette
liste. La
notion de création d'un "conseil" pour les rares mails qui poseraient
problèmes ne me semble pas une chose impossible à mette en oeuvre... Le
fait de ne pas être mis devant le fait accompli, ni de ne pas avoir une
présentation succincte des nouveaux modérateurs lors de leur changement ne
semble pas non plus un objectif hors d'atteinte.... Cependant,
il reste toujours le problème du choix du modérateur. Pourquoi ne pas faire
d'appel officiel aux membres de la liste, de toute façon je ne crois pas que
les modérateurs crouleraient sous le nombre de candidature... Pourquoi ne pas
tenté de faire renouvelé cette modération de manière régulière dans le temps,
par tiers ou je ne sais encore quel autre système... ? >j'ai
posté des messages qui ne sont pas passés. et alors. c'est le >choix >du
modérateur. il est subjectif certes mais c'est son
choix. >si
mon orgueil est blessé, j'ai une solution toute simple. je
me >désabonne
et je chercher d'autres listes pour mes annonces. >je
ne vois ici qu'une affaire d'ego et je pense que >la
majorité des abonnés sont satisfaits des annonces. (dites
le moi si >je me trompe) Ici
cela n'a rien à voir avec l'orgueil... Mais
avec une réflexion sur un début d'organisation social puisque organisation il y
a... et donc la question est : à quel organisation choisi nous de participer et
de construire... Et
on est pas obligé de se dire: c'est ainsi et voilà tout... >donc
en conclusion si nettime ne vous convient pas. désabonnez vous, >créez
votre liste et hop. vous goûterez au plaisir de la
modération qui >ne
doit pas être une partie de plaisir. Pardonne-moi
de trouver tes propos un peu rudes et court, en gros, je résume : c'est comme
cela et si t'es pas content t'as qu'à aller dehors... Non,
on peut réfléchir ensemble à une solution, ou émettre un désaccord, une
position différente, un point de vu sans être obligé de se desinscrire...
c’était d’ailleurs à l’origine une des fonction des listes de
discussion, la confrontation des points de vue… Concevoir
d'autre mode d'organisation sociale ?... Pourquoi ne pas expérimenté...faire
preuve d’inventivité… Très
cordialement, Xavier ------- cahen.x@levels9.com Paris France http://www.levels9.com |