Re: [rohrpost] wieviele sind's mehr?

[Marcel Schwierin <Schwierin@web.de>]

Hallo,

ich habe keinerlei moralische Probleme, wenn die entnervten Admins den 
Nonsens technisch blockieren, stimme aber Susanne Schmidt zu: am 
einfachsten ist der individuelle Filter; zumal Jemand der so viel Zeit 
hat Bloedsinn ueber Bloedsinn zu schreiben, auch immer wieder Zeit haben 
wird, sich unter anderen Namen neu anzumelden. Und es ist wunderhuebsch 
mit anzuschauen, wie die dumme Technik die noch duemmeren eMails akkurat 
in den Trash befoerdert; ab und an kann man nachschauen, was einem 
erspart geblieben ist.

Gruesse, Marcel



Susanne Schmidt wrote:
> Hallo,
> 
> 
>>ja. jedE auch! die jungs spielen krieg, die maedels bleiben still und 
>>schauen zu. danach analysieren die ersteren, die letzteren krempeln 
>>die aermel hoch, um auf dem kaputten etwas aufzubauen:
> 
> 
> Ja, manche Mädchen sind still, weil sie gerade in Ruhe ihren Filter
> optimieren und nicht nur, dass sie in weiblicher, hausfraulicher Ordnungsliebe
> gleich die Mails wegsortieren - nein, sie fügen gleich - vorsorglich und
> vorrausschauend - ein paar Filterregeln zum Wegfiltern von Listenteilnehmern
> hinzu.
> 
> Wozu moderieren, wenn ich das selbst wegfiltern kann? Eine Moderation
> überlässt dem Moderator, wer rauszufiltern ist. Mein eigener Filter filtert,
> was ICH will. Positiv UND negativ. 
> 
> Das kann jeder Emailclient. Wer damit noch nie etwas gemacht hat:
> 
> Man kann im einfachsten Fall filtern:
> 
> * anhand der Betreffzeile ("Überall wo Penis Enlarge vorkommt - weg damit")
> * anhand des Absenders (*hinthint*)
> * anhand des Empfängers (Alles, was AN sowieso geht - do something)
> * anhand des Mailbodies (Alle HTML-Mails bitte in Müll. Danke.)
> 
> Dabei formuliert man üblicherweise Regeln mit "Regulären Ausdrücken", die etwa
> so aussehen: "Alle To:-Zeile, die mit rohrpost@mikrolisten.de beginnen.." oder
> sowas wie "Wenn im Betreff [] stehen, dann geht das in meinen
> Mailinglistenfolder" und dergleichen mehr. Tolle Sache. Kann man auch gleich
> den schlimmsten Spam wegfiltern.
> 
> Komplexer sind Filter, die Mail filtern, BEVOR sie im Postfach eines Nutzers
> landen. Wer zum Beispiel eine Mail schickt, die einen Absender enthält, dessen
> Host keinen Nameserver-Eintrag hat - abweisen.
> 
> Ich empfehle dringend, sich damit zu befassen - sonst muss man sehr intensiv
> jedesmal diskutieren, ob Teilnehmer A oder B wegmoderiert sein soll oder
> nicht. Und ich sehe nicht, wie man da Einhelligkeit auf Dauer erzielt. Und das
> Problem des re-subscriben mit anderer Adresse bleibt.
> 
> Natürlich nervt das Selbst-Filtern, aber da man das zum Mailsortieren oft
> sowieso benutzt...
> 
> Und Ja, ich weiss, man versucht mit Technik ein soziales Problem zu
> lösen - ich tendiere hier zu Bequemlichkeit.
> 
> Grüsse, Susanne

-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/