geert lovink on Mon, 20 Jan 2003 12:50:04 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: Re[2]: [rohrpost] Aus der NZZ |
matze: > meine frage waere also: was sollte 'die presse' denn damals kritisch > nachgefragt haben, wo sie doch selbst teil des komplexes war und ist? erwarten wir ein nachtrageliches > watergate? geht es um eine korruptions-diskussion? der handel soll > sauber bleiben? ja. spätestens 1999 war es klar das viele dotcom IPOs nur gemacht wurden um die gründer, bänker und institutionellen investoren reich zu machen. du hast aber recht. die presse war und ist nachwievor teil dieses systems. bleibt also die frage wer investigative journalism machen wird. schon seit langen ist diese art von arbeit von NGOs übernommen worden. journalisten selber machen diese art müseliger arbeit nicht mehr. sie 'berichten' nur. übrigens sind die nachträglichen watergate die du erwähnst in der tat im gang. die enron rekonstruktion im gericht wird noch jahre andauern und hat noch nicht erstmal angefangen. ciao, geert ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/