Harald Hillgärtner on Tue, 10 Dec 2002 19:50:03 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: Re[2]: [rohrpost] Kunst + Medien = Medienkunst? (dradio) |
Am Dienstag, 10. Dezember 2002 17:45 schrieb Manuel Bonik: > *** FC: > *** >Wofür aber "Medien" genau steht, weiß niemand. > > "Medien" steht als Monsterbegriff, auf dem/n sich ach so vieles abladen > und projizieren laesst, was dereinst mal auf Monsterbegriffe wie "Sprache" > oder spaeter auch gerne "Gesellschaft" abgeladen und projiziert wurde. Dann > wechseln die akademischen Moden, und - wir suchen schon wieder nach einem > neuen Monsterbegriff? Für einen "Monsterbegriff" mal eine "Monsterdefinition": "die Funktionen des Aufzeichnens, des Speicherns, der internen / externen Verarbeitung, des Abrufens / Verbreitens / Übertragens und der [...] Aufbewahrung". (Burkhardt Lindner: Das optisch Unbewusste. In: Tholen, Georg Christoph; Schmitz, Gerhart; Riepe, Manfred: Übertragung - Übersetzung - Überlieferung. Kassel 2001. S. 274.) Bietet jemand mehr? Harald. ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/