ritchie on Sun, 17 Mar 2002 14:05:05 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
AW: [rohrpost] Internet als Medium |
hi, eine veritable und wichtige Diskussion, zweifelsohne. Ich kann aus persönlicher Erfahrung nur sagen: frühre hab ich die rohrpost gerne komplett gelesen, mittlerweile entgehen mir aufgrund des reflexartigen Löschens hunderter Ankündigungen sicher einige Dikussionsbeiträge - die sind allerdings da einzige, was mich auf der Liste interessieren. Ich denke, dass eine Teilung letztendlich dazu führen würde, dass es die Diskussionsliste nicht mehr lange gibt; ein Riesenvorteil wäre allerdings eine deutliche Kennzeichnung im Header: ich ärgere mich jedesmal über Mails, die auf den ersten Blick so aussehen, als würden sie irgendwelche interessanten Inhalte featuren, und dann ist's wieder nur irgendeine Ankündigung einer Ankündigung. Außerdem: kann man Artikel & Beiträg nicht als Ascii-Volltext posten anstatt per Link? File under: mobil surfen. Damit das ohne Moderatorenteam funktioniert, müssten allerdings sich allerdings die Mitglieder in Selbstdisziplin üben - da es anscheinend allerdings sogar unmöglich ist, annähernd genau zu kennzeichnen, wo Events stattfinden (d.h., auf den ersten Blick erkennbar), zweifle ich am Funktionieren einer solche Lösung. Dennoch: einen Versuch wär's wohl wert. greetZ.ritchie -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: rohrpost-admin@mikrolisten.de [mailto:rohrpost-admin@mikrolisten.de]Im Auftrag von Florian Cramer Gesendet: Sonntag, 17. März 2002 13:24 An: rohrpost@mikrolisten.de Betreff: Re: [rohrpost] Internet als Medium Am Sat, 16.Mar.2002 um 23:39:44 +0100x schrieb Tilman Baumgaertel: > Dass in letzter Zeit soviele Ankuendigungen geschickt werden, macht > mich auch nicht gluecklich, aber man kann einer Liste auch nicht > vorschreiben, wie sie sich zu entwickeln hat. Dass selbe gilt fuer die > Tatsache, dass so viele Ankuendigungen aus Berlin stammt (eine Kritik, > die oefter zu hoeren ist). > > Wir koennen und wollen das nicht steuern, ich persoenlich kann es mir > noch nicht mal erklaeren, weil die Subscriber-Struktur bei weitem > nicht so Berlin-zentrisch ist. Kurz zur Subskribenten-Struktur: Die rohrpost wird von über 1000 Empfängern im gesamten deutschsprachigen Raum (und nicht nur dort) bezogen. Zum Vergleich: Die uns inhaltlich verwandte, jedoch ältere und international bekanntere englischsprachige Mailingliste Nettime hat zur Zeit 2500 Abonnenten. Es würde mich nicht wundern, wenn die rohrpost nach Nettime die weltweit größte künstlerisch orientierte Netzkultur-Mailingliste ist. (Mir fehlen allerdings Vergleichszahlen von rhizome-raw/-rare und von Syndicate/Spectre.) Unsere Abonnentenliste enthält nahezu ein Who's Who deutschsprachiger Künstler und (Kunst-)Theoretiker, die sich mit Internet und digitalen Medien befassen; die meisten von ihnen lesen jedoch nur mit. Diskussionen lassen sich nicht erzwingen (und kommen auch auf anderen Listen nur selten zustande), jedoch wäre es gewiß schön, wenn vermehrt z.B. auch Essays und Vortragsmanuskripte ihren Weg von Euren Festplatten in die rohrpost finden würden. Daß Sven Guckes als Neuling auf dieser Liste die "rohrpost" für eine Ankündigungsliste gehalten hat, finde ich ein bezeichnendes Mißverständnis. Das Ungleichgewicht der Ankündigungen gegenüber den Diskussionsbeiträgen ließe sich theoretisch mit einfachen Mitteln in den Griff bekommen: Alle Listenbeiträge müßten, wie bei Nettime, erst eine Moderation passieren; Essays und Diskussionsbeiträge würden sofort durchgelassen, Ankündigungen hingegen einmal täglich zu einem langen Posting zusammengefaßt. Dafür bräuchten wir jedoch ein Vollzeit-Moderatorenteam, das die rohrpost-Warteschlange mindestens viermal täglich überprüft. Alternativ könnte man für alle Ankündigungen, Vernissagen-Einladungen, Konferenz-Programme, Calls for Papers etc. auch eine separate Mailingliste "rohrpost-announce" einrichten, deren Diskussions-Followups auf "rohrpost" gesetzt wären. Ich bezweifle aber, daß solche eine Teilung in der Praxis ohne Moderatorenkontrolle funktionieren würde. Florian -- http://userpage.fu-berlin.de/~cantsin/homepage/ http://www.complit.fu-berlin.de/institut/lehrpersonal/cramer.html GnuPG/PGP public key ID 3200C7BA, finger cantsin@mail.zedat.fu-berlin.de ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de