reopening + discussion
w i e d e r e r o e f f n u n g d e r m o n t a g
s p r a x i s a m 11. 3. u
m 21 u h r
installation zum rz-anschlag auf asylrichter korbmacher 1987
diskussion ueber die arbeit von imma harms, die rz, die singularitaet der
militanz und ihr momentanes gesellschaftliches schicksal
danach reopening-bar.
zum nachlesen:
www.jungle-world.com
: aktuelle subtropen-beilage:
text zum rz-prozess und zu den einlassungen von rudolph schindler und sabine eckle. dokumentation ihrer erklaerung.
+abgerechnet wird zum schluss+ dossier in der jungle world zur geschichte der rz:http://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_2000/42/inhalt.htm
hören Sie, sehen Sie, verstehen Sie.
audiovisuelle software-installation: rz-erklärung zum anschlag auf asylrichter korbmacher 1987
von imma harms
die militante aktion löst abscheu und empörung hervor. das ist ihr erkennungsmerkmal. sie ist eine gewaltsame dezentrierung des öffentlich gepflegten rechtsempfindens, die auch durch bekennerschreiben keine akzeptanz auslöst, allenfalls unruhe, unsicherheit und gelegentlich klammheimliche freude. die militante aktion ist ein einsamer schritt, sie agiert in die zukunft hinein. in der zukunft löst sich ihre rechtfertigung für jeden erkennbar ein oder nicht.
1987 haben mitglieder der revolutionären zellen in berlin dem asylrichter korbmacher in die beine geschossen, um ihn als verantwortlichen für die abschiebung von flüchtlingen in folter und tod zu markieren.
14 jahre später werden die anschläge der revolutionären zellen vor dem berliner kammergericht verhandelt. mithilfe eines dubiosen kronzeugen soll fünf angeklagten die beteiligung unter anderem an dem anschlag auf korbmacher nachgewiesen werden. was vor gericht bisher nicht zur sprache gekommen ist, ist die frage, ob es gleichgültig, wer damals geschossen hat nicht eine politische oder moralische berechtigung für diese tat gegeben hat. die begründung der aktion von 1987 wirkt nach den innen- und außenpolitischen entwicklungen der vergangenen jahre beinahe prophetisch. im balkan- und im afghanistan-krieg wird jene weltinnenpolitik exekutiert, von der dort die rede ist.
trotzdem: die zutreffende analyse ist eine sache, jemandem in die beine zu schießen, eine andere. wie entscheidet man sich, nicht nur einen rechtsbruch sondern einen bruch grundlegender moralischer normen für gerechtfertigt, ja sogar für notwendig zu halten? ich bin in die begrifflichkeit, in die satzkonstruktionen und redewendungen der rz hineingekrochen, um sie von innen zu erforschen. in ihrer emotionalität suche ich verweise auf den ort, von wo sie sprechen.
ergebnis ist eine audiovisuelle installation der rz-erklärung zum korbmacher-anschlag. die 17-minütige verlesung der erklärung wird als doppelte akustische welle projiziert. in der langsamen welle schwimmen die satzteile durchs bild und sondern bei ihrem durchgang durchs zentrum argumente ab. die synchron verlaufende beschleunigte welle zeigt den sprachdruck der einzelnen wortfetzen, sie bildet den herzschlag der erklärung ab und repräsentiert ihre “körperliche” wahrheit.
ich möchte diese installation am montag, dem 11.3. bei b-books in der lübbener straße, kreuzberg, vorführen. anschließend können wir über den text reden und sicher auch über unsere einschätzung der rz-politik, vielleicht auch über den laufenden prozeß.