Jo&Sanja on Sat, 30 Oct 1999 17:38:47 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
nettime-nl: BORDERLINE.LAB |
BORDERLINE LAB een voorstel voor Rotterdam Culturele Hoofdstad 2001 We selecteren 162 kandidaten uit 162 landen van buiten de Europese Unie die graag in de Europese Unie zouden willen wonen en werken. Bij de selectie zoeken we een balans tussen de "culturele verrijking" die zij in potentie in zich bergen, en de onderdrukking en ellende waaraan zij in hun respectievelijke samenlevingen bloot staan. De nadruk moet liggen op culturele verrijking, niet op criteria ontleend aan vreemdelingenwetten of vluchtelingenverdragen. Het gaat ook niet in de eerste plaats om een claim op een asielstatus, maar om een uitgesproken verlangen tot verplaatsing, verrijking, (gedaante)verandering, avontuur, overtuiging, vervreemding, (zelf-)kritiek. Maar het moet ook niet beperkt blijven tot "freischwebende Intelligenz". Een boer uit Bangladesh die door de genen-mafia aan de bedelstaf is gebracht of een bootvluchteling uit Aceh moet ook mee kunnen doen. Ook selecteren we 162 burgers uit de Europese Unie, die zich op uiteenlopende wijze bezighouden met vraagstukken van migratie, vreemdelingenbeleid, beeldvorming, interculturaliteit, globalisering, mensenrechten, kunst en cultuur, e.d. Hierbij streven we naar een zekere representativiteit (van IND-ambtenaren tot kunstenaars, huisvrouwen, jongeren, wetenschappers, migranten, e.d.) 162 omdat wethouder Herman Meier nooit nalaat te benadrukken dat Rotterdam 162 nationaliteit heeft. Vervolgens creëren we een multi-mediaal environment, bijvoorbeeld op een boot, een werkeiland of een trein, waar beide partijen met elkaar in de slag gaan. In dit laboratorium moet een proces ontwikkeld worden waarin de concrete inzet selectie is: wie mag blijven, wie moet eruit (inderdaad, a la Big Brother). De selectie vindt op verschillende nivo’s plaats. De asielzoekers en de burgers proeven elkaars nieren, waarbij het draait om empathie, respect en erkenning. Bezoekers, observeerders, kijkers (eventueel aangestuurd door een panel van onafhankelijke deskundigen) volgen het proces en kunnen commentaar geven, stemmen voor mijn part. Buiteneuropese kandidaten worden individueel beoordeeld of ze welkom zijn: wat hebben zij bij te dragen aan verhalen, ervaring, aan uniciteit, aan kritiek of ontregeling. Hoe onderzoeken zij hun eigen verlangen naar Europa, hun eigen (droom-)beelden over het leven hier? De Europeanen worden beoordeeld op de manier waarop zij de kandidaten bejegenen, worden zij te licht bevonden, dan vallen ze uit de boot. Bijvoorbeeld omdat ze te kwezelig zijn, en daarom kandidaten niet serieus bevragen. Of omdat ze te hard en rechtlijnig zijn, waardoor ze niet open staan voor het verhaal van de ander. Het gaat erom een openbare (dus doorzichtige) procedure te ontwikkelen, waarin alle aspecten van biografie en identiteit, van herkomstland en globale context, van (voor)oordelen en vanzelfsprekendheden tot uitdrukking en tot hun recht komen. Waarin beide partijen op voet van gelijkheid met elkaar de confrontatie aangaan, in een angst-vrije, intimidatie-vrije setting. De enige beperking is natuurlijk dat iedereen zich bloot geeft, aan elkaar en aan het publiek. Enige sociaal-psychologische begeleiding zal er wel bij moeten, maar het moet geen therapie worden. Het grote verschil met Big Brother is natuurlijk dat het ergens over zal gaan, terwijl de impact ervan (minstens) even groot zal zijn. Er moet een soort protocol, of constitutie worden ontworpen. En de inzet moet reëel zijn: kandidaten die mogen blijven, mogen ook echt blijven, met een speciale Europese culturele status, een werkbeurs, een inburgeringstraject, gezinsvorming, -vereniging, de hele mikmak. De gebleken interesse van de IND kan wat dat betreft perspectief bieden. Overigens kan rond het hele proces natuurlijk een heel scala van andere zaken ontstaan. Dat maakt het alleen maar spannender. En tijdens een eventueel te houden congres is er vast een mooi onderwerp: BORDERLINE LAB! Groet van Jo van der Spek Jo van der Spek journalist and coordinator of RIKS Reconstructing via Internet Kosov@ Society www.an.org/riks/ tel +31.20.6718027 mob. 06.51039318 jo@xs4all.nl H.Seghersstraat 46 1072 LZ Amsterdam Jo van der Spek is a free lance journalist and programmer of public debates on matters political and cultural both in the national and international domain "Better a complex identity than an identity complex" >*>*>*>*>*>*>*>*>*>*>*>*> mos ban luft, ban dashuri (make love, not war) -- * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet toegestaan zonder * toestemming. <nettime-nl> is een gesloten en gemodereerde mailinglist * over net-kritiek. Meer info: list@dds.nl met 'info nettime-nl' in de * tekst v/d email. Archief: http://www.factory.org/nettime-nl. Contact: * nettime-nl-owner@dds.nl. Int. editie: http://www.desk.nl/~nettime.