Jappe Groenendijk on Mon, 5 Nov 2012 13:07:41 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-nl] Krisis 2012, issue 2 online |
Het nieuwe nummer van *Krisis* opent met een viertal artikelen. In 'A cartography of the posthuman' onderzoekt Tamar Sharon de implicaties van nieuwe biotechnologieën voor wat het betekent om mens te zijn. Zij introduceert de notie van ‘gemedieerd posthumanisme’, welke door een combinatie van deconstructivistische en disciplinaire tendensen nieuwe inzichten kan opleveren omtrent ‘natuur’ en ‘de mens’. Bovendien laat haar foucaultiaanse begrip van ethische subjectwording zien wat de transformatieve implicaties van technologische mediatie zijn voor subjectiviteit. Heden ten dage lijkt ‘actief burgerschap’ een toverbegrip. Het zou de remedie zijn tegen allerlei politiek-bestuurlijke kwalen zoals de vermeende ‘kloof’, gebrekkige ‘politieke participatie’ en een zwak engagement met ‘de publieke zaak’. Mark van Ostaijen en Shivant Jhagroe gaan in hun artikel in op de verschuivende sturingsrelatie tussen staat en burger. Zij betogen dat de burger paradoxaal genoeg steeds minder burger wordt in een tijd waarin hij een steeds actievere en prominentere rol krijgt toebedeeld, en stellen enkele fundamentele vragen over het onderscheid tussen staat en burger en de manier waarop beleid en wetenschap daarmee omgaan. Nieuwe democratische protestbewegingen als *occupy* en de Spaanse * indignados* lijken voorstander van een vorm van directe democratie en daarmee op gespannen voet te staan met iedere vorm van politieke representatie. Thomas Decreus laat hier tegenin zien dat representatie onvermijdelijk is, omdat zij grondleggend is voor de vorming van maatschappelijke identiteiten. Dit betekent echter niet dat we het project van radicalisering en verdieping van democratie moeten opgeven; eerder moeten we opnieuw nadenken over hoe deze kunnen worden gerealiseerd gegeven de alomaanwezigheid van representatie. Heeft rechts de notie van democratie weten weg te kapen bij links? Heeft links daarom behoefte aan een nieuwe ‘communistische horizon’? Wat zou het vandaag de dag, in theorie en praktijk, betekenen om communist te zijn, en wat kunnen we in dit opzicht leren van occupy? In ons interview met Jodi Dean komen zowel de nieuwe mogelijkheden als de problematische kanten van haar radicale visie aan bod. Verder bevat dit nummer een dossier over het boek *Nu even niet! *van Gijs van Oenen, een discussie naar aanleiding van Jan Willem Duyvendaks boek *The politics of home* en een viertal recensies. Donaties Om de gratis uitgave van *Krisis* mogelijk te maken doen wij graag een beroep op donaties. U kunt uw financiële bijdrage storten op: rekeningnummer 5172630, ING, ten name van Stichting Krisis, Amsterdam. www.krisis.eu ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).