Re: [Nettime-nl] Google monopolie slecht voor innovatie

["A.Andreas" <a.andreas@nictoglobe.com>]

Kan iemand mij uitleggen wat de voordelen voor 'gewone' mensen van de  
beoogde innovaties zijn?

Wordt de consument/afnemer/gebruiker hier beter van (sociale  
intelligentie, betere orientatie mogelijkheden mbt maatschappelijke  
thema's) of dienen de beoogde innovaties ertoe om de matktaandelen van  
de 'oligopoli' te vergroten en daardoor onze collectieve kennis verder  
te commercialiseren?

Kortom enige kritische kanttekeningen lijken mij op hun plaats

Andreas Maria Jacobs

w: http://www.nictoglobe.com
w: http://burgerwaanzin.nl

On May 18, 2011, at 18:10, Geert Lovink <geert@xs4all.nl> wrote:

> http://www.scienceguide.nl/201105/google-monopolie-slecht-voor-innovatie.aspx?newsletter=212011&rel=1d395a1a-b767-4038-8c32-eea298331033
>
> Google monopolie slecht voor innovatie
>
> 13 mei 2011 - Met meer dan 90% marktaandeel is Google de absolute  
> monopolist in de wereld van zoekmachines. Zolang spelers als Google  
> hun informatie over het âklikgedragâ van gebruikers niet delen,  
> kan het bedrijf ook niet innoveren. Dat is de conclusie van het onde 
> rzoek van CÃdric Argenton en Jens PrÃfer van Tilburg University.
>
> In hun onderzoeksrapport 'Search Engine Competition with Network  
> Externalities' kijken de twee  onderzoekers naar het algoritme dat  
> het zoekproces van Google en andere machines stuurt. De kwaliteit en  
> precisie van dit algoritme is afhankelijk van de kennis die wordt  
> opgedaan door het klikgedrag van gebruikers.  De zoekmachine wordt  
> slimmer naarmate deze meer gebruikt wordt. Omdat Google op dit  
> moment meer marktaandeel heeft, wordt de 'voorsprong' op andere  
> zoekmachines alleen maar groter.
>
> Te grote achterstand
>
> Grote merken als Yahoo en Bing kunnen de achterstand niet meer  
> inhalen, ondanks de investeringen die zij doen om de kwaliteit van  
> het zoekproces te verbeteren. De innovaties wegen niet op tegen het  
> voordeel dat Google heeft van de verzamelde informatie. "Google  
> wordt op dit moment verondersteld de beste zoekmachine te zijn omdat  
> die de meeste gebruikers heeft. Daardoor vergaart de zoekmachine de  
> meeste kennis over dat wat gebruikers daadwerkelijk zoeken. Wij  
> weten niet zeker of Google wel echt een beter algoritme heeft dan  
> zijn concurrenten", verklaart PrÃfer.
>
> Om te zien welke zoekmachine daadwerkelijk de beste is, zou  
> informatie over het 'klikgedrag' van gebruikers tussen de  
> zoekmachines uitgewisseld moeten worden. De concurrentie is dan nog  
> puur op basis van de kwaliteit van het gebruikte algoritme. Dat  
> dwingt de bedrijven tot innovatie om hun concurrentiepositie te  
> versterken. Deze concurrerende oligopolie moet leiden tot hogere  
> kwaliteit van zoekresultaten en gebruikersvoordeel. "De rol van  
> zoekmachines in ons dagelijks leven, zowel privà als zakelijk, is zo 
>  groot dat snellere innovatie een groot verschil kan maken", stelt P 
> rÃfer.
>
> Delen van gebruikersgevens
>
> De US Department of Justice zou deze haast monopolistische  
> marktstructuur aan kunnen pakken, en anders de Europese Commissie.  
> Deze partijen ontvingen het onderzoeksrapport van de twee  
> wetenschappers. De onderzoekers richten zich in een vervolgstudie op  
> de juridische aspecten van het voorstel om de zoekgegevens tussen de  
> zoekmachines te delen.
>
> Google zou om twee redenen kunnen overgaan tot het uitwisselen van  
> gebruikersgegevens: wanneer een antitrust autoriteit ingrijpt, zoals  
> de US Department of Justice, of anders de Europese Commissie. Of  
> wanneer alle zoekmachines hun zoekdata delen, wat betekent dat  
> Google ook de data van zijn concurrenten krijgt. Het gevolg hiervan  
> is dat de kwaliteit van Google ook verbetert, hoewel dat relatief  
> minder zal zijn dan bij zijn concurrenten. CEO Eric Schmidt van  
> Google verklaarde in oktober 2010 naar aanleiding van de alliantie  
> tussen Bing en Facebook positief te staan tegenover uitwisseling van  
> gegevens.
> ______________________________________________________
> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> * Meer info, archief & anderstalige edities:
> * http://www.nettime.org/.
> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).