Derk Reneman on Fri, 20 Feb 2004 21:59:33 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-nl] Orkut |
http://www.orkut.com/about.html http://www.orkut.com/privacy.html http://www.orkut.com/terms.html Kan iemand wellicht uitleggen hoe er door deze onderneming winst wordt gemaakt? Banners, pop-ups of andersoortig reclamemateriaal ben ik nog niet tegengekomen... D On 2/20/04 9:16 PM, "robert van boeschoten" <vanb@xs4all.nl> wrote: > Wat mij verbaasd in de redenering van Geert is zijn behoefte aan het > catagoriseren van bijdragen door andere personen. > Als je kan constateren dat mensen niet volledig op de hoogte zijn van alle > juridische implicaties van hun handelen, dan hoef je ze daarop toch niet te > veroordelen? Dat lijkt echt wel op onze staat die er van uit gaat dat we > het wetboek kennen. Daar hebben we toch onze specialisten zoals Geert voor > die ons op de hoogte kunnen brengen van de impicaties. > Als er dan bij de reacties op die implicaties, tonen van teleurstelling > of verontwaardiging boven komen, dan mag dat toch? Of rust daar hier een > taboe op? Moeten we allemaal rationele wezens zijn die alles van te voren > in kunnen schatten. Wat mensen niet allemaal eerst proberen voordat ze de > consequenties daarvan overzien is ongeveer maatgevend in onze > geschiedschrijving. > >> Kennis van zaken is niet hetzelfde als moraal. Er wordt niet beweerd dat je >> niet aan Orkut MAG meedoen, althans niet door mij. Je moet alleen wel weten >> waar je je op inlaat. Rosanne heeft niet het initiatief genomen om eens die >> voorwaarden te bekijken. Anderen doen dat wel en hun onderzoeksnieuwsgierig >> wordt nu opeens afgaan als normatief. Nee, dan Rossane, zij speelt de >> onschuldige konsument die van niks wil weten en alleen gelaten wil worden in >> haar online geluk. Dat vind ik pas belegen neo-liberaal, maar goed... Of >> mensen handelen naar de kennis die ze hebben verworven, dat valt inderdaad >> te bezien. Veel mensen proberen inderdaad bepaalde rechten en verworvenheden >> te beschermen en doen dat niet alleen voor zichzelf. Ze doen dat in >> anticipatie van wat wellicht gaat komen, in de (naieve?) vooronderstelling >> dat de toekomst cq ondergang der nieuwe media nog niet vastligt. Het gaat >> niet om het aanpraten van individuele 'schuld' zoals Ine beweert maar om >> collectief handelen zodat individuele vrijheid gewaarborgd blijft, en >> Rosanna haar online gelukje kan blijven beleven. >> >> Geert > > > ______________________________________________________ > * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet > * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een > * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. > * Meer info, archief & anderstalige edities: > * http://www.nettime.org/. > * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl). >
______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).