Grano de Arena on Mon, 19 May 2003 18:18:22 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] [ATTAC]INFORMATIVO 193 - ESPERANZAS Y UTOPÍAS |
EL GRANO DE ARENA Correo de información ATTAC n°193 Lunes, 19/05/2003 ______________________________ Suscriptores: 11 568 Gracias por hacer circular y difundir esta información. Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/ Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena". informativo@attac.org RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo193.zip PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo193.pdf ____________________________________________________________ En este número 1.- Declaración del Primer Encuentro Hemisférico frente a la Militarización. Por la humanidad y contra el neoliberalismo fue el llamado zapatista que convocó al mundo entero a reunirse en la selva Lacandona en 1996, para compartir esperanzas y utopías, análisis y experiencias, preocupaciones y voluntades y las resistencias al modelo único de dominación y pensamiento 2.- ¿Responsabilidad social de las empresas o control democrático de las decisiones económicas? Se trata, por un lado, de un análisis crítico de la doctrina de la « Responsabilidad Social de las Empresas » (la RSE) actualmente impulsada por los lobys vinculados a las transnacionales como respuesta a las exigencias sociales y por otra a enunciar algunas propuestas tendientes a lograr el objetivo, que también lo es de ATTAC, de establecer pautas de transparencia y de control democrático de las decisiones económicas que afectan a la sociedad. 3. "Conmemorar Alcántara es preparar nuestro ejército contra el ALCA" Decisión del Gobierno brasileño de archivar el Acuerdo que preveía la instalación de una Base Militar de Estados Unidos en Alcántara, Estado de Maranhão. 4. Carlos Menem, el gran desestabilizador. La renuncia de Carlos Menem a participar en el balotaje del domingo 18, representa tanto las ambiciones de las grandes corporaciones multinacionales como la nueva conciencia social que emergió de las jornadas del 19 y 20 de diciembre. 5. Para que gane la vida. Todos los días pulseamos con la muerte y la batalla es a todo o nada, no hay empate, no hay negocio. Por eso hoy salimos a celebrar la vida. Por eso cuando tratan de que sólo sobrevivamos y optemos solamente por el mal menor, no nos conformamos, y salimos a vivir. 6. Convocatoria al Segundo Encuentro Nacional de Lucha contra el ALCA y la Guerra (6 y 7 de junio, La Paz - Bolivia). La historia está por escribirse y el futuro de la humanidad y el planeta entero requiere de nuestra más activa participación y compromiso. 7. Seminario internacional « América Latina y el Caribe: salir del impase de la deuda y del ajuste» los días 23 al 25 de mayo en Bruselas (Bélgica) Citas de los ATTACs en el mundo ______________________________ 1. Declaración del Primer Encuentro Hemisférico frente a la Militarización ____________________________________________________________ San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México. 9 de mayo de 2003 Por la humanidad y contra el neoliberalismo fue el llamado zapatista que convocó al mundo entero a reunirse en la selva Lacandona en 1996, para compartir esperanzas y utopías, análisis y experiencias, preocupaciones y voluntades. Las resistencias al modelo único de dominación y pensamiento, que se remontan a más de 500 años en la historia de nuestros pueblos, se han multiplicado desde entonces. La rebelión contra el imperio, contra el empobrecimiento de nuestros pueblos en tierras de gran riqueza, contra la desaparición de nuestras culturas y capacidad de autodeterminación, ha enfurecido a los grandes poderes. Militarización general es su respuesta a nuestra rebeldía; organización, resistencia y lucha es la nuestra. Por la desmilitarización de las Américas es el grito que hoy nos convoca a estas generosas tierras chiapanecas. Hemos venido desde 28 distintos países para reiterar la voluntad de autodeterminación y defensa de nuestros territorios y recursos, la decisión de construir una paz justa y digna para todos los pueblos, para compartir y celebrar las experiencias de resistencia en América Latina y el Caribe, como la salida de la Marina estadounidense de Vieques, y para reiterar el compromiso de seguir luchando hasta lograr la desmilitarización del Continente. Nosotros y nosotras, los 929 participantes al I Encuentro Hemisférico frente a la Militarización[1], realizado en San Cristóbal de las Casas del 6 al 9 de mayo del 2003, representantes de organizaciones y movimientos sociales comprometidos con la construcción de sociedades igualitarias, solidarias, pacíficas y amantes de la diversidad, hemos conjuntado ideas y voluntades para delinear alternativas de paz frente a los renovados afanes bélicos estadounidenses, que marcan las características del escenario con el que se inicia el siglo XXI: La guerra infinita y la militarización son la otra cara de la competencia y la economía de mercado. Sus medios de expresión más elocuentes son los ejércitos y las instituciones financieras internacionales, como el FMI y el Banco Mundial. Las políticas de ajuste, privatización generalizada y endeudamiento creciente de los países latinoamericanos y caribeños; los bloqueos como el impuesto a Cuba, embargos y crisis inducidas, así como la colaboración y sometimiento de los ejércitos regionales a las disposiciones e intereses de las fuerzas de seguridad de Estados Unidos, son las principales herramientas con las que el sistema de poder intenta doblegar la resistencia de los pueblos y saquear sus riquezas, generalmente con la complicidad entusiasta de los gobiernos locales. La militarización conlleva graves violaciones de los derechos humanos, donde las mujeres suelen llevar la peor parte; destruye comunidades tradicionales de los pueblos indígenas; incrementa la migración forzada de millones de personas; la destrucción del medio ambiente; y la represión de los movimientos populares y los procesos democráticos y soberanos. Los pueblos luchamos por la vida, la militarización siembra muerte. El proceso de militarización regido por las fuerzas de seguridad estadounidenses vulnera la soberanía de los pueblos, propiciando intervenciones, ejercicios y patrullajes, entrenamiento de efectivos nacionales, instalación de radares, sistemas de vigilancia e inteligencia satelitales y terrestres, cuando no instalación directa de bases militares en todo el continente. El poderío militar de Estados Unidos apunta al control y saqueo de recursos naturales como petróleo, agua, biodiversidad y otros, en los que América Latina guarda invaluables riquezas. Mediante ese saqueo se devasta comunidades humanas y naturales, se depreda el medio ambiente y se cancelan posibilidades de futuro a nuestros pueblos. La invasión a Irak es la barbarie más reciente de esta estrategia. Es un crimen contra el pueblo iraquí, contra el pueblo y la ancestral cultura árabe y contra la humanidad. Los yacimientos de petróleo y la voluntad de permanecer insumiso, condenó a ese pueblo a la destrucción más salvaje. La arremetida contra los países colocados en el llamado "eje del mal" tiene un claro perfil de guerra neocolonial. Todos somos carne para el imperio, todos somos iraquíes. Con explícitos intereses de imponer su dominación, Estados Unidos ha desatado una verdadera cruzada Contra los pueblos, países y movimientos que luchan por autodeterminación. Las ocupaciones e intervenciones económicas y militares, como el Plan Colombia, Plan Puebla Panamá, Plan Dignidad, TLCAN, ALCA e Iniciativa Andina buscan doblegar la insurgencia, mantener el dominio de las grandes corporaciones sobre los recursos naturales y regir los destinos de la región. Con el convencimiento de que "un mundo de paz es posible" nosotros y nosotras hacemos un llamado urgente a los pueblos y gobiernos de la región a asumir conjuntamente el compromiso de: 1).Exigir el retiro inmediato de todas las bases y efectivos militares (de operación e inteligencia) de Estados Unidos que se encuentran actualmente en territorio latinoamericano y caribeño. 2).Exigir la cancelación de todos los ejercicios y entrenamientos militares supervisados por las fuerzas armadas de Estados Unidos en América Latina y el Caribe. 3).Impedir la creación de cuerpos de seguridad privados, militares, paramilitares y policíacos en nuestros países. Exigir que los ejércitos nacionales respeten los derechos humanos, actúen con transparencia y en el marco de las constituciones nacionales. 4).Rechazar, y exigir lo mismo de los gobiernos de la región, el argumento de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico como justificación para la intervención de los Estados Unidos en las políticas y territorios de nuestros países. 5).Impulsar el desarme inmediato y la reorientación de los recursos multimillonarios que se invierten en armas hacia las necesidades de los pueblos, tales como educación, salud, y el fomento de la diversidad y la igualdad entre los géneros. 6).Defender los principios de soberanía, cultura de paz y justicia económica y social, como ejes centrales para el delineamiento de todo proyecto nacional e internacional. 7).Restablecer la comunidad de Naciones como organismo promotor de la paz mundial y el desarrollo, regida por principios de igualdad entre los Estados y de respeto integral a los derechos humanos. 8).Desarrollar acuerdos de solidaridad e intercambio que atiendan a los intereses y necesidades de los pueblos de la región y no al interés de un solo país. Tal es el caso del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas -ALCA-, que no sólo vulnera los intereses de los pueblos sino también los derechos humanos. 9).Cuestionar el deplorable papel que juegan los medios de comunicación masiva al servir como instrumento de propaganda bélica solapando el atropello que se perpetra en Irak, Palestina y tantas otras partes. Exigirles prácticas éticas y transmisión de información responsable, basada en fuentes múltiples y fidedignas y fortalecer los medios de comunicación democráticos y alternativos. Nosotros y nosotras, representantes de 28 países[2] presentes en este Primer Encuentro Hemisférico frente a la Militarización nos comprometemos a continuar luchando por un mundo de paz impulsando la Campaña por la desmilitarización de las Américas y la construcción de una paz a la altura de la dignidad de nuestros pueblos. Para callar las armas, hablemos los pueblos! Una América desmilitarizada es posible [1] Convocado por el Grito de los Excluidos/as, Convergencia de Movimientos de los Pueblos de las Américas, Jubileo Sur/Américas, Nonviolence International, Red Chiapaneca Frente al Neoliberalismo [2]. Republica Dominicana, Haití, Cuba, Puerto Rico, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, Panama, Perú, Ecuador, Bolivia, Colombia, Brasil, Argentina, Chile, Canadá, Estados Unidos, México, Italia, Inglaterra, España, Franca, Grecia, Filipinas, Palestina y Nigeria. Dialogo-AR@wamani2.wamani.apc.org ______________________________ 2. ¿Responsabilidad social de las empresas o control democrático de las decisiones económicas? ____________________________________________________________ Fuente :http://france.attac.org Este artículo trata de proponer por un lado un análisis crítico de la doctrina de la « Responsabilidad Social de las Empresas » (la RSE) actualmente impulsada por los lobbies vinculados a las transnacionales como respuesta a las exigencias sociales y por otra a enunciar algunas propuestas tendientes a lograr el objetivo, que también lo es de ATTAC, de establecer pautas de transparencia y de control democrático de las decisiones económicas que afectan a la sociedad. La crítica global y la presión local: algunas propuestas Resulta decisivo ser consciente de los riesgos para preservar la evolución de ATTAC hacia una radical democratización ciudadana y de la reapropiación por parte de los ciudadanos del funcionamiento de la sociedad. Debemos mantener y desarrollar la crítica global del capitalismo neoliberal, exigir el fortalecimiento de los derechos de las organizaciones sindicales, de las ONGs de defensa de los intereses de los ciudadanos, de los productores y de los consumidores, reclamar a los poderes públicos la defensa del interés general en lugar de continuar con sus políticas de desregulación y de privatización, que enaltezcan los derechos sociales, que definan y fortalezcan las leyes y los mecanismos jurídicos nacionales e internacionales que garanticen el respeto de tales derechos. Solo en este marco podrá desarrollarse la inclusión del tema de la responsabilidad social, ecológica y democrática de las empresas con el objeto de salir los discursos huecos sobre la RSE y de las piruetas publicitarias y obligarlas a ejercitar la transparencia sobre las condiciones sociales y ecológicas de sus actividades propias o subcontratadas en todo el mundo y preparar el terreno para la incorporación de regulaciones públicas para las mismas. Se trataría de desarrollar una estrategia de hostigamiento constructivo tomando al pié de la letra la virtuosas proclamas de los dirigentes y exigiéndoles su traducción en acciones concretas, evaluadas según indicadores objetivos establecidos y controlados pluralísticamente. La lucha por la responsabilidad social de las empresas, que debe diferenciarse de la fraseología sobre la RSE, podría salir muy bien de los estrechos marcos en que se pretende encerrarla; la fuerza de las ideas y de las aspiraciones democráticas no dará lugar a la manipulación si los movimientos sociales se adueñan del debate, formulan radicalmente sus términos10 y exigen transparencia y evaluaciones independientes de los resultados "societarios" de las empresas. ATTAC podría plantear en tal sentido una cierta cantidad de principios y de propuestas concretas que tendría por objeto: 1º. Exigir una mejor aplicación del derecho existente 2º. Incorporar nuevos derechos para los trabajadores y los ciudadanos. 3º. Proveer informaciones confiables a los actores sociales y económicos (consumidores, otras empresas, sindicatos) y a los poderes públicos, con el objeto de apoyar las movilizaciones sociales y las políticas públicas. Es importante, ante todo, reafirmar la necesidad de aplicar rigurosamente las actuales leyes sociales y desarrollar nuevos derechos . En el marco de la refundación social el Medef quiere retrotraer la regulación pública ( leyes iguales para todos) en pro de una negociación social descentralizada, con sindicatos fragmentados y a menudo minoritarios. Los lobbies pro-RSE de las transnacionales desarrollan estrategias similares (cf. Johannesburg) para producir cortocircuitos en las tentativas de regulación pública internacional. Contra la autorregulación de la actividad de las empresas, contra la regulación por parte de organismos privados opacos y captados por las empresas, contra la privatización del derecho y los patronazgos de las transnacionales con socios más o menos representativos e independientes, nosotros exigimos el fortalecimiento de la intervención pública, el control de los Estados y de las instituciones internacionales , primero para convertir en obligatorio el respeto a las convenciones de la OIT (con sanciones penales para las violaciones) y en hacer respetar simplemente los diferentes códigos laborales. Esto pasa de manera insoslayable por el fortalecimiento de los poderes y de los inspectores laborales, así como por la búsqueda de nuevos métodos a nivel europeo e internacional. Para favorecer la transparencia y la evaluación independiente del comportamiento de las empresas, apoyamos la definición de indicadores ambientales y sociales generales y obligatorios para aplicarlos a las empresas multinacionales, y permitan evaluar sus prácticas ambientales y sociales ( condiciones laborales y de empleo, derechos sociales, revisión de la precariedad y las subcontrataciones...) Se crearían o apoyarían instituciones ad hoc destinadas a elaborar indicadores y ayudar a los actores a ponerlos en marcha y para sostener a las ONGs independientes (a condición de que funcionen transparente y democráticamente) encargadas de ayudar a los intervinientes y a los poderes públicos a asegurar la rigurosa aplicación de dichos indicadores.. En Francia se podría comenzar por actualizar y especialmente a homogeneizar los indicadores del Balance social anual, obligatorio desde 1978 para toda empresa con más de 300 empleados11 y establecer la obligatoriedad de su publicación en internet como así también el informe anual sobre la situación comparada de hombres y mujeres en la empresa, (obligatorio desde 1983 para toda empresa con más de 50 empleados) Los grandes grupos deberán incluir a sus subcontratistas dentro de estos balances. Por otra parte será necesario construir indicadores específicos para las PYMES. Para una mayor independencia y transparencia de los métodos y de los actores de la evaluación de los resultados de las empresas: quienes intervienen en el terreno de la responsabilidad social y ambiental (agencias de auditoria, oficinas de calificación, asesorías de inversiones, etc) no serán creíbles sino se independiza absolutamente su financiamiento de la financiación por parte de las empresas evaluadas. Lo muestra claramente la experiencia de los recientes escándalos financieros: los organismos de auditoria o de evaluación financiados por las transnacionales no podrían pretender exhibir confiabilidad democrática. Para asegurarla estamos convencidos de que será necesario crear instancias públicas nacionales e internacionales de evaluación ciudadana que podría de ese modo "etiquetar las etiquetas" En el nivel nacional esta instancia podría reunir, bajo la tutela de los poderes públicos, a los representantes de los principales actores involucrados, empresas, sindicatos, asociaciones y ONGs, colectividades territoriales) y servir de ventros de recursos y de experiencias para esos actores, con el objeto de mejorar la calidad y la comparabilidad de las evaluaciones. Una instancia similar debería crearse a nivel internacional (asociando a la OIT, al PNUD y a las ONGs independientes) para trabajar en el establecimiento de normas internacionales comunes en materia de evaluación de las prácticas empresarias. Para fortalecer los contrapoderes a nivel empresarios estamos convencidos de que se deberán fortalecer los derechos sindicales y la independencia de los sindicatos con relación a las empresas, el desarrollo de una estrecha colaboración entre actores internos (sindicatos, organizaciones representativas del personal) y externos (asociaciones, ONGs) tendientes al fortalecimiento de las reales y autónomas capacidades de los expertos y al democrático funcionamiento de las empresas. Se deberán en consecuencia ampliar las prerrogativas de los Comités de Empresa con derecho a una intervención sobre las decisiones empresarias más importantes en materia de empleo e inversión; la ampliación de los Comité de empresa con la incorporación de una serie de actores de la sociedad civil y de las colectividades territoriales ( que a menudo contribuyen a la financiación de estas empresas y sufren en consecuencia sus decisiones);etc. Para fortalecer los contrapoderes de los consumidores apoyamos el desarrollo de acciones colectivas por parte de los consumidores por medio de boicots (asociados con los sindicatos de las empresas involucradas) o el comercio ético; y por lo tanto al desarrollo de etiquetas definidos en condiciones de transparencia y evaluación, anteriormente citados referentes a los productos y a los servicios provistos por las empresas que respetan estándares satisfactorios en relación a los indicadores sociales y ambientales. En cuanto a la de definición de políticas públicas estas deberán incitar a cumplir los objetivos en materia de resultados sociales y ambientales, planteados por los poderes públicos a nivel local e internacional (ordenamiento del territorio, políticas de empleo, protección del medio ambiente, etc) Estamos a favor de tener en cuenta criterios sociales en los mercados públicos de los Estados de la Unió Europea: los poderes públicos y las empresas públicas deberán favorecer, en relaciones calidad-precio más o menos equivalentes a las empresas que muestren (de manera creíble) resultados sociales y ecológicos superiores. Se podrán llevar a cabo otras políticas de apoyo (créditos bonificados, subvenciones, etc...) para favorecer estas pautas, especialmente en relación a las PYMES. A propósito de las inversiones socialmente responsables, presentadas a menudo como una manera de favorecer la conducta socialmente responsable de las empresas a través de la presión de los inversores, es necesario distinguir, por un lado el ahorro solidario, y por otro la tentativa de influir sobre las empresas a través del ahorro de los asalariados invertido en los mercados financieros. El ahorro solidario es legítimo como opción ofrecida a los ciudadanos que quieren contribuir en proyectos de desarrollo comunitario, de utilidad social o de desarrollo local, mediante una menor pero garantizada retribución local. Por el contrario ATTAC se ha declarado en contra de los fondos de pensión en general y contra la ley Fabius (o de su sucesor) sobre los planes de ahorro salarial en particular. Tratar de impulsar la inversión "socialmente responsable" con el fin de orientar el ahorro de los trabajadores, de alguna manera asegurado por acciones socialmente correctas es una ilusión que puede ser peligrosa. La ilusión de querer moralizar los mercados financieros mediante la introducción de criterios no financieros: también en el caso del masivo desarrollo de los fondos de pensión en Europa (hipótesis combatida por ATTAC) o de una conversión de los ricos ahorristas individuales hacia la inversión "ética", no llegará a tener suficiente tono crítico como para pesar sobre los fondos especulativos "ordinarios".13 Ilusión peligrosa, sin duda, puesto que se alimenta del flujo de recursos hacia los mercados financieros, refuerza la lógica financiera en los comportamientos individuales y colectivos, contribuye al desarrollo de la esquizofrenia salarial (apruebo mi despido porque redundará en la suba de mis acciones) El hundimiento financiero ha desacreditado ( al menos por un buen rato) la aventurada orientación que incitaba a los trabajadores a querer influir en los mercados financieros con su ahorro colectivo. Conclusiones ATTAC debe comprometerse en el debate sobre la responsabilidad social y ambiental de las empresas. Este debate ha sido impuesto a las transnacionales y a las elites dirigentes por los movimientos sociales de estos últimos años: es nuestro debate. La codificación en ciertos sectores de negocios de iniciativas de "Responsabilidad Social de las Empresas" se apoya en compromisos a menudo débiles, raramente verificables de modo independiente y generalmente definidos de manera unilateral o por "patronazgos" que por lo general excluyen a los sindicatos y a los poderes públicos nacionales e internacionales. Esta iniciativa de autorregulación sobre bases voluntarias está acompañada por la creación de instituciones y de organismos de evaluación y de normalización dependientes, a veces financiados, por las transnacionales , nosotros les contraponemos la construcción controversial de instrumentos y de instituciones evaluadoras independientes, las únicas susceptibles de garantizar, en nuestra opinión, la sustentabilidad democrática y la eficacia social de los procesos de responsabilidad social de las empresas. Traducción: S. Merino Síntesis: Isaac Blejer ______________________________ 3. "Conmemorar Alcántara es preparar nuestro ejército contra el ALCA" ____________________________________________________________ Luciane Udovic y Luiz Bassegio* Cerca de 300 personas, representantes de las diversas entidades que componen la Campaña Brasileña contra el ALCA, ocuparon la tarde del lunes 12 de mayo el Auditorio Nereu Ramos, en Brasilia/DF, para conmemorar la decisión gubernamental de archivar el Acuerdo que preveía la instalación de una Base Militar de Estados Unidos en Alcántara, Estado de Maranhão. El acto, denominado "Consolidación de la Victoria", contó con la presencia del presidente de la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ), el diputado federal Luiz Eduardo Greenhalgh, el senador João Capiperibe, João Pedro Stedille, coordinador del MST, Sérvulo Borges, de la comunidad de Alcántara, entre otros diputados de la casa. Para el líder del MST, João Pedro Stedile, que rescató la historia de lucha y resistencia de la población contra la instalación de la base, constituyó una gran victoria para el pueblo brasileño y latinoamericano el hecho de que el presidente Lula haya tomado la decisión política de retirar este acuerdo. El senador Capiperibe recordó que para Estados Unidos no basta su presencia económica en los países, pues ahora quiere garantizar y reforzar una presencia física y militar para el control del hemisferio. Sérvulo Borges, del movimiento de afectados por la Base de Alcántara señaló que no es suficiente solo el retiro del acuerdo, sino que es preciso que el pueblo tenga voz y voto en la solución de sus problemas. "Las personas desplazadas están pasando hambre", acotó Borges. Durante el acto, Luiz Bassegio, de la Secretaría Continental del Grito de los Excluidos, destacó los principales puntos de la Declaración del I Encuentro Hemisférico Frente a la Militarización, que se realizó en Chiapas, México, del 6 al 9 de mayo de 2003. Recordó que la militarización viola los derechos humanos, destruye comunidades tradicionales, incrementa la migración forzada, destruye el medio ambiente y, sobre todo, interfiere en la soberanía de los pueblos. El Presidente de la Casa, João Paulo Cunha, que se hizo presente para recibir una carta firmada por varios Obispos de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil (CNBB, por su sigla en portugués), en la que se pronuncian contra el uso de productos transgénicos, también apoyó a la iniciativa del acto. Uno de los momentos intensos del acto fue cuando el presidente de la CCJ, el diputado Luiz Eduardo Greenhalgh garantizó a los presentes que el pueblo ganó esta cuestión en relación a Estados Unidos. "Nosotros ganamos esta lucha. Podemos hacer actos públicos de conmemoración por el retiro de este acuerdo absurdo", dijo Greenhalgh. Al final, en un gesto simbólico, en una mesa, "guardo en el cajón" el acuerdo con Estados Unidos. Para los presentes, la victoria sobre Alcántara, fortalece la lucha contra la implantación del acuerdo del Area de Libre Comercio de las Américas, ALCA. * Luciane Udovic y Luiz Bassegio de la Secretaría del Grito de los Excluidos Continental. ______________________________ 4. Carlos Menem, el gran desestabilizador ____________________________________________________________ Raúl Zibechi La renuncia de Carlos Menem a participar en el balotaje del domingo 18, representa tanto las ambiciones de las grandes corporaciones mutinacionales como la nueva conciencia social que emergió de las jornadas del 19 y 20 de diciembre. Se le han aplicado los más duros adjetivos: "depredador institucional", "irresponsable", "cobarde", "golpista", y otros tantos, todos ellos más que justificados. Sin embargo, la renuncia de Carlos Menem es mucho más que eso. Los grandes personajes políticos -y no cabe duda que Menem lo era-, en los países importantes del mundo, como lo es aún Argentina, no son el producto de mañas o astucias personales, sino hijos de la historia político-institucional y de la cultura política de las elites dominantes. Y sus actitudes no pueden ser comprendidas sin involucrarlas. La jugada es más que clara y ha sido denunciada hasta el cansancio: evitar una derrota monumental y, sobre todo, abrirle paso a un presidente que, como Néstor Kirchner, cosechó apenas el 22 por ciento de los votos en las elecciones del 27 de abril. En suma, apostar a un gobierno débil que se verá enfrentado a problemas de difícil solución y estará sometido a presiones múltiples. Desde arriba y desde abajo. En todo caso, la retirada de Menem cierra una etapa en la política argentina, la del crudo neoliberalismo. Sin olvidar un dato fundamental: el proyecto menemista fue apenas la profundización de un modelo que comenzó a ser aplicado en 1976 por la dictadura militar encabezada por Jorge Rafael Videla, y la dictadura económica dirigida por José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía del régimen militar. No es sólo Menem el que no quiso ser barrido en las urnas, sino ese modelo excluyente, depredador del país y de los sectores populares, que evitó una suerte de plebiscito que hubiera enterrado al mentor del modelo. La nueva conciencia social que fue naciendo tímidamente a lo largo de los noventa, y que se aceleró a partir de 1997, al calor de las grandes movilizaciones de los desocupados para estallar a fines de diciembre de 2001, está en la base del estrecho margen que tiene el ex presidente para seguir en la carrera política. La patria financiera Los altos ejecutivos de la banca y de las grandes corporaciones jugaron su papel en la retirada de Menem. En ningún momento ocultaron sus preferencias por el riojano o por Ricardo López Murphy, ex funcionario de la dictadura militar en el Banco Central. Ahora apuestan a cercar y presionar al nuevo presidente para forzarlo a negociar o, sencillamente, doblegarlo. De modo que la crisis del menemismo pueda ser reconducida por las elites hacia una situación en la que, aún sin contar con el amplio margen político y económico que tuvieron en los noventa, les permita mantener y aún ampliar sus privilegios y el control de los resortes claves de poder. Algunos grandes empresarios, como el presidente de Fiat, Cristiano Rattazzi, ya "aconsejaron" a Kirchner para que "entienda que se tiene que parecer lo más posible a Lula o Ricardo Lagos y lo menos posible a Hugo Chávez". Otros, como el titular de Telecom, Amadeo Vázquez, definieron la agenda del nuevo presidente: "Lograr un acuerdo de largo plazo con el FMI, reactivar el crédito y la inversión, resolver el problema de la deuda pública y el default, arribar a un nuevo pacto fiscal federal y rediscutir las tarifas, para que garanticen la frecuencia de inversiones futuras". Las empresas privatizadas apuestan a una masiva elevación de tarifas para aumentar sus ganancias, cuestión que estará en el tapete a partir del 25 de mayo, cuando asuma formalmente Kirchner. De todos modos, la lectura del empresariado muestra la envergadura de los cambios: mencionan a Lula como el referente deseable, con lo que explícitamente asumen que el modelo de los noventa quedó enterrado. Lo que en absoluto significa que estemos ante una ruptura completa con el neoliberalismo, como lo atestiguan los cuidadosos pasos que viene siguiendo el gobierno del PT en Brasil. Estamos sí, ante el nacimiento de una nueva agenda, que tiene en el Mercosur un punto de referencia obligado, a través de la conformación de un eje Brasilia-Buenos Aires, de tal potencia que inevitablemente arrastrará a buena parte de los países de la región, y se convertirá en muro de contención de las aspiraciones de Washington a imponer el ALCA, en los plazos y condiciones previstos unilateralmente por la administración de George W Bush. Sin embargo, el poder que conserva la llamada "patria financiera", que ahora buscará recomponerse políticamente bajo el ala de López Murphy, será una de las bazas fuertes que habrán de jugar los que promueven un alineamiento incondicional con Estados Unidos. Es la apuesta a la desestabilización permanente, política, económica y hasta militar, como lo demuestra la historia reciente. Uno de los dramas argentinos, que recorre toda la historia del siglo XX, es el raquitismo de su burguesía industrial, que nunca pudo emprender vuelo propio ni fue capaz de diseñar un proyecto nacional integrador, y terminó por refugiarse en el regazo de militares y banqueros genocidas. Cómo olvidar que fueron los gerentes de las grandes empresas los que llamaron a los militares a establecerse en sus fábricas, donde pudieron fichar, secuestrar y desaparecer a los activistas sindicales. El lugar de la burguesía nacional lo ocupa en Argentina un conjunto de oportunistas del dinero fácil, que sienten al resto de la población, sobre todo a los más pobres, como una nación extraña. Una suerte de apartheid social y cultural recorre la historia del siglo pasado, en el que se acuñaron referencias a los pobres como el "aluvión zoológico", que revela la predisposición de las elites a resolver las diferencias sociales por la vía militar. Esos oportunistas del dinero son los que catapultaron a Menem al poder, y ahora esperan agazapados una nueva oportunidad. Nueva conciencia La peculiaridad del menemismo fue la alianza entre el empresariado multinacional y los más ricos del país, con los excluidos y los más pobres, tejida en base a un ostentoso clientelismo. Pero esa alianza quedó fracturada por el proceso de crisis política y social que estalló en diciembre de 2001. El repudio cercano al 80 por ciento que recoge Menem, es el producto de esta nueva conciencia. El discurso del riojano, culpabilizando de la crisis al ex presidente Fernando de la Rúa, no caló en una población que aprendió, luego de una amarga experiencia, a situar correctamente las causas de la debacle del país. Esa conciencia es aún frágil y puede retroceder. Otra de las características del país, contracara del predominio de elites depredadoras y genocidas, es la existencia entre los sectores populares de fuertes tendencias hacia la revuelta. Argentina es el país industrializado que más insurrecciones conoció a lo largo del siglo pasado, con hitos como la Semana Roja de 1909, la Semana Trágica de 1919, el 17 de octubre de 1945, el Cordobazo y el Rosariazo en 1969, el motín de Santiago del Estero en 1993 y, finalmente, los sucesos del 19 y 20 de diciembre de 2001, entre los más destacados. Ahora que se cierra una etapa deplorable de su historia reciente, el discurso de Kirchner el miércoles 14 puede ser también un parteaguas. "No he llegado hasta aquí para pactar con el pasado, ni para que todo termine en un mero acuerdo de cúpulas dirigenciales. No voy a ser presa de las corporaciones", dijo. Y luego improvisó lo mejor de su discurso: "Pertenezco a una generación que no se doblegó ante la persecución, ante la desaparición de amigos y amigas y ante el mayor sistema represivo que le haya tocado vivir a nuestro país". Palabras que ya sembraron alarma entre empresarios y banqueros, pero que auguran un gobierno que difícilmente pueda ser mero continuismo, cuestión que la porción más organizada de la sociedad no le permitiría. Mientras Kirchner se apresta a asumir la presidencia, Menem huyó dejando al modelo tan desnudo como a sí mismo. Aunque quiso emular a Eva Perón, "renuncio a los títulos, pero no a la lucha", sentenció en su mensaje, su estampida se pareció más a la huida del tenebroso José López Rega en el invierno de 1975, jaqueado por la movilización de los obreros que, zafando del control de la burocracia sindical, frenaron el primer ajuste estructural de la mano del ministro de Economía de Estela Martínez de Perón, Celestino Rodrigo. Todo un presagio. Servicio Informativo "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de Informacion - ALAI info@alainet.org ______________________________ 5. Para que gane la vida ____________________________________________________________ Víctor De Gennaro* Todos los días pulseamos con la muerte y la batalla es a todo o nada, no hay empate, no hay negocio. Por eso hoy salimos a celebrar la vida. Por eso cuando tratan de que sólo sobrevivamos y optemos solamente por el mal menor, no nos conformamos, y salimos a vivir. Claro que hay que valorar la sobrevivencia. A un genocidio lo más importante es sobrevivirlo. Como dicen nuestros hermanos, habitantes originarios de estas tierras desde hace diez mil años, es tiempo de Pachacutik, tiempo de liberación. No hay tiempo que perder, la tierra está en peligro, nuestros hijos también. Tal vez faltarían más cosas, pero no podemos esperar, el camino nos irá fortaleciendo. Aun con nuestras incertidumbres a cuestas, hoy es tiempo de vivir. Por eso salimos a mostrar y a mostrarnos nuestro poder, a alumbrar nuestro debate, porque no es hora de especular. Es preferible tener muchas voces, antes que no tener voz. Necesitamos hablar, pero también escucharnos. Lo diferente es lo que nos complementa, la verdad colectiva, y nos empuja al cambio. Cuando lo distinto es utilizado como excusa para fracturarnos o dividirnos,termina ganando la ideología de los que mandan, no la nuestra. Cambiarnos a nosotros mismos para cambiar el mundo. El año pasado, cuando concluía la marcha de Los Chicos del Pueblo hacia Plaza de Mayo, comenzó a llover torrencialmente. Se aguaba la fiesta. En ese momento, muchos dudamos, pero ellos no. Arrancaron en La Matanza a fuerza de canto y fe y, aunque seguía lloviendo, ellos siguieron. A la altura del Parque Rivadavia, el cielo se abrió. Entonces entendí: ellos sabían qupodían cambiar el mundo, porque se habían cambiado a sí mismos. En el futuro de esos pibes había una cruz que los condenaba a la droga, la cárcel, la prostitución o la muerte por gatillo fácil. Y lo cambiaron. Claro que encontraron almas dulces como las de Alberto, Norma y tantos otrosque abrieron sus corazones. Tuvieron que enfrentarse a ellos mismos, a suimpotencia, sus dudas y temores. Pero el amor siempre vence y la voluntad se manifiesta. Mostrar nuestra fuerza Los trabajadores aprendimos que la unión y la solidaridad son necesarias porque devienen en organización, imprescindible para derrotar definitivamente a este sistema perverso, capaz de inventar el hambre en un país hecho de pan. Para elaborar y explicitar una estrategia de poder debemos conocer y amar nuestra propia fuerza. Es necesario ver el poder cotidiano de nuestra gente para vencer cada día a la muerte. Allí radica nuestra fuerza, nuestra esperanza, por eso nos la ocultan. Todos los días tratan de convencernos de que cuando perdemos, perdemos. Y cuando ganamos, también perdemos. Por eso tenemos que mostrarnos las ganadas... y también las empatadas. También habrá que enfrentar las perdidas, pero para conocerlas hasta amarlas y aprender de las derrotas. No como pretenden ellos, que nos las refriegan en las narices para humillarnos. La vida le gana a la muerte Miles de compañeras y compañeros de los barrios, desde sus comedores, copas de leche, o en las escuelas, le ganan a la muerte por desnutrición de nuestros pibes. Y esa es una gran victoria, como define Omar de la Casita "Trabajar para arrebatarle pibes al sistema es construir poder." También luchamos por conservar el trabajo; evitar la entrega, reafirmando nuestra soberanía y enfrentando la represión para construir la democracia. En esas luchas de todos los días, debemos reconocernos para saber que podemos, que no estamos solos, ni aislados. En todos lados y al mismo tiempo, damos la lucha. Son ellos o nosotros. Esesa mística que campeaba en los corazones de los que cantábamos en el último congreso de Mar del Plata: "queremos un movimiento de liberación". Esos 9.000 militantes que abrazamos la esperanza en diciembre pasado. Y por eso, más que nunca es necesario debatir sin miedos lo que cada uno de nosotros cree, porque nos necesitamos todos, para vencerlos. Pero, además, porque la felicidad sólo es con todos, o no es. Sabemos el para qué, discutamos el cómo Tenemos derecho a dudar de nuestras construcciones y prioridades, pero no de nuestras certezas. Podemos discutir si es mejor un frente o un partido; si hay que recuperar este estado o construir otro; el nombre de la nueva sociedad. Lo que no podemos es negar nuestros valores, nuestra historia, nuestra identidad y nuestras raíces. Por el contrario, debemos reafirmarlas orgullosamente, porque desde ellas vemos, imaginamos y construimos nuestra utopía. En esto no transamos, no aceptamos que el hombre es el lobo del hombre, nsu explotación como destino humano. Por eso decimos que con este sistema, nada. Somos hijos de otra historia, esa que escribieron nuestros antepasados anarquistas, socialistas y comunistas que lucharon en la Patagonia Rebelde o gestaron la rebelión de los inquilinos en aquel Buenos Aires de antaño; o aquellos que expresaron la patria sublevada que parió el 17 de Octubre. Son nuestro patrimonio las conquistas laborales y sociales del peronismo; y los años de resistencia: Felipe Vallese, Atilio López, Agustín Tosco, Atilio Santillán e Isauro Arancibia; el "Correntinazo", el "Rosariazo" y el "Cordobazo"; la CGT de los Argentinos, la CGT Brasil, la lucha contra la dictadura, los programas de Huerta Grande, La Falda, 1º de mayo, los 26 puntos. Tantos hechos y personajes donde abrevar y de los que podemos enorgullecernos. El futuro está en conocer nuestro pasado y en protagonizar nuestro presente. Esa es nuestra verdad, la que se debate y construye con millones. Esa que nos permite construir la sociedad con todos. Cambiando nosotros y también el mundo que nos rodea. Sabemos que no sólo somos portadores de la identidad de clase trabajadora, también nos determina y enriquece la identidad nacional y latinoamericana Especialmente este último 15 de febrero: cuando nos movilizamos en todo el mundo -por primera vez en décadas- contra la masacre genocida del pueblo iraquí, sentí también que empezaba a estar en juego la identidad humana. Convocados por voluntad propia a construir un nuevo movimiento cultural, político, social para resolver los problemas de nuestro pueblo, despojémonos del autoritarismo que nos retrasa. Y, como dicen los pibes en su canción, gritemos "queremos vivir" y salgamos a hacer el camino gozando... para que gane la vida. Secretario General de la C.T.A. (Central de Trabajadores Argentinos) ______________________________ 6. Convocatoria al Segundo Encuentro Nacional de Lucha contra el ALCA y la Guerra ____________________________________________________________ (6 y 7 de junio, La Paz - BOLIVIA) El mundo y Bolivia viven días muy difíciles. Bush ha dado un golpe de estado a nivel mundial para profundizar su política guerrerista al servicio de las transnacionales. Después de Irak sigue una lista creciente de países y movimientos sociales que son contrarios a su política. En Bolivia en menos de 9 meses de gobierno del MNR y el MIR han sido asesinados por disparos de bala mas de 50 personas. Esta profundización de la violencia, la represión y la intervención política y militar es fruto de un sistema y un imperio en crisis que necesita conquistar nuevos mercados y nuevas fuentes de recursos naturales para mantener las superganancias de sus transnacionales. La guerra y las políticas de libre mercado son instrumentos al servicio de un mismo fin: lograr la dominación total al servicio del gran imperio. El proyecto del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y la nueva ronda de negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) buscan el mismo objetivo: profundizar y consolidar el modelo neoliberal instaurado con el 21060 y liquidar con lo poco de soberanía que queda en nuestros países. Esta ofensiva inhumana enfrenta una de las resistencias mas colosales que haya sufrido cualquier dominación imperialista en la historia de la humanidad. En todo el mundo decenas de millones de personas se movilizan contra la guerra. En el seno mismo del imperio se suceden manifestaciones y protestas. En el mundo se preparan movilizaciones contra la Quinta Reunión de Ministros de la OMC a realizarse en septiembre de este año en México y contra la reunión de Ministros del ALCA que tendrá lugar en Miami en el mes de noviembre. Por todo el mundo recorre el fantasma de Seattle de 1999 que demuestra que es posible parar y frenar los procesos de liberalización del comercio al servicio de las transnacionales. La Campaña Continental de lucha contra el ALCA crece en todos los países. La historia está por escribirse y el futuro de la humanidad y el planeta entero requiere de nuestra más activa participación y compromiso. Es frente a esta situación que el Movimiento Boliviano de Lucha contra el ALCA organizado el 19 de mayo del 2.002 en Vinto-Cochabamba lanza esta Convocatoria ______________________________ 7. Seminario internacional ____________________________________________________________ « América Latina y el Caribe: salir del impase de la deuda y del ajuste» Organizado por: CADTM (Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo) en colaboración con el CNCD (Centro Nacional de Cooperación al Desarrollo) en el marco de la campaña « Abolir la deuda para liberar el desarrollo »(6 y 7 de junio de 2003 en Bruselas) Participarán: Carlos Marichal (Colegio de Méjico); Gregorio Vidale (Univ. Autónoma Metropolitana-UAM- Méjico); Arturo Guillén (UAM, Méjico); João Machado (PUC Univ. São Paulo, revista Em Tempo, Brasil); Claudio Katz (Univ. de Buenos Aires, EDI, Argentine); Camille Chalmers (Univ. de Puerto Príncipe, PAPDA , Haiti); Hugo Ruiz Díaz (Univ. Católica de Lovaina, CADTM, Bélgica); Alberto Acosta (Profesor visitante de las Universidades de Cuenca y de Guayaquil, Ecuador); Jannette Habel (Univ. Marne la Vallée, Francia); Eric Toussaint (Univ. de Lieja, CADTM, Bélgica); Gustavo Buster (revista Viento Sur, España); Arnaud Zacharie (Investigador CADTM - CNCD, Bélgica); Luis Guillermo Pérez (Secretario General Adjunto para las Américas de la Federación Internacional de Derechos Humanos -FIDH-, Colombia); Paula Klachko (Universidad Nacional de La Plata, Movimiento Barrios de Pié, Argentina). www.cadtm.org (ver página principal) http://users.skynet.be/cadtm/pages/francais/seminaire02.htm ______________________________ Citas de los ATTACs ____________________________________________________________ http://attac.org/rdv/index.html 21/05 NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr Nancy + Nantes AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php Salzburg + Bregenz DANMARK : http://www.attac-danmark.dk/kalender/index.asp Arhus FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue= Lille + Grenoble + Saintes + Paris 10 22/05 NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr Villeurbanne + Nancy + Nantes + Paris AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php Linz + Innsbruck BELGIUM : http://wb.attac.be/rubrique.php3?id_rubrique=7 La Louviere FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue= Lille 23/05 NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr Nantes AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php Linz + Graz + Braunau BELGIUM : http://wb.attac.be/rubrique.php3?id_rubrique=7 Arlon FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue= Lille + Arras + Metz + Annecy 24/05 NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr Nancy + Nantes AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php Graz DEUTSCHLAND : http://www.attac.de/termine/index.php Hannover FINLAND : http://www.attac.kaapeli.fi/kalenteri Helsinki FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue= Lille + Paris + La Rochelle + Brest + Lyon + Cergy Pontoise + St Marcellin 25/05 DEUTSCHLAND : http://www.attac.de/termine/index.php Berlin + Hannover FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue= Lille + La Rochelle 26/05 AUSTRALIA : http://www.australia.attac.org/html/calendar.html Sydney AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php Halleiner + Graz FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue= Lille + Metz + La Rochelle 27/05 AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php Halleiner + Wien + Graz DANMARK : http://www.attac-danmark.dk/kalender/index.asp København FINLAND : http://www.attac.kaapeli.fi/kalenteri Helsinki FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue= Lille + St Brieuc + Lyon + Macon NORGE : http://www.attac.no/index.php?url=%2Fkalenderliste.php Oslo 28/05 NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr Paris (G MONDE) + Sciez AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php Halleiner + Graz FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue= Lille + Grenoble + Rennes NORGE : http://www.attac.no/index.php?url=%2Fkalenderliste.php Oslo ______________________________ Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro porvenir. ---- Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro porvenir. _______________________________________________ Nettime-lat mailing list Nettime-lat@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat