Grano de Arena on Mon, 19 May 2003 18:18:22 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-lat] [ATTAC]INFORMATIVO 193 - ESPERANZAS Y UTOPÍAS


EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°193
Lunes, 19/05/2003
______________________________

Suscriptores: 11 568
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo193.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo193.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.- Declaración del Primer Encuentro Hemisférico frente a la
Militarización. Por la humanidad y contra el neoliberalismo fue el
llamado zapatista que convocó al mundo entero a reunirse en la selva
Lacandona en 1996, para compartir esperanzas y utopías, análisis y
experiencias, preocupaciones y voluntades y  las resistencias al
modelo único de dominación y pensamiento

2.- ¿Responsabilidad social de las empresas o control democrático de
las decisiones económicas? Se trata, por un lado, de un análisis
crítico de la doctrina de la « Responsabilidad Social de las
Empresas » (la RSE)  actualmente impulsada por los lobys  vinculados a
las transnacionales  como respuesta a las exigencias sociales y por
otra a enunciar  algunas propuestas tendientes a lograr el objetivo,
que  también lo es de ATTAC, de establecer pautas de transparencia y
de control democrático de las decisiones económicas que afectan a la
sociedad.

3. "Conmemorar Alcántara es preparar nuestro ejército contra el ALCA"
Decisión del Gobierno brasileño de archivar el Acuerdo que preveía la
instalación de una Base Militar de Estados Unidos en Alcántara, Estado
de Maranhão.

4. Carlos Menem, el gran desestabilizador. La renuncia de Carlos Menem
a participar en el balotaje del domingo 18, representa tanto las
ambiciones de las grandes corporaciones multinacionales como la nueva
conciencia social que emergió de las jornadas del 19 y 20 de
diciembre.

5. Para que gane la vida. Todos los días pulseamos con la muerte y la
batalla es a todo o nada, no hay empate, no hay negocio. Por eso hoy
salimos a celebrar la vida. Por eso cuando tratan de que sólo
sobrevivamos y optemos solamente por el  mal menor, no nos
conformamos, y salimos a vivir.

6. Convocatoria al Segundo Encuentro Nacional de Lucha contra el ALCA
y la Guerra (6 y 7 de junio, La Paz - Bolivia). La historia está por
escribirse y el futuro de la humanidad y el planeta entero requiere de
nuestra más activa participación y compromiso.

7. Seminario internacional « América Latina y el Caribe: salir del
impase de la deuda y del ajuste» los días 23 al 25 de mayo en Bruselas
(Bélgica)

Citas de los ATTACs en el mundo




______________________________

1. Declaración del Primer Encuentro Hemisférico frente a la
Militarización
____________________________________________________________

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.

9 de mayo de 2003

Por la humanidad y contra el neoliberalismo fue el llamado zapatista
que convocó al mundo entero a reunirse en la selva Lacandona en 1996,
para compartir esperanzas y utopías, análisis y experiencias,
preocupaciones y voluntades. Las resistencias al modelo único de
dominación y pensamiento, que se remontan a más de 500 años en la
historia de nuestros pueblos, se han multiplicado desde entonces. La
rebelión contra el imperio, contra el empobrecimiento de nuestros
pueblos en tierras de gran riqueza, contra la desaparición de nuestras
culturas y capacidad de autodeterminación, ha enfurecido a los grandes
poderes. Militarización general es su respuesta a nuestra rebeldía;
organización, resistencia y lucha es la nuestra.

Por la desmilitarización de las Américas es el grito que hoy nos
convoca a estas generosas tierras chiapanecas. Hemos venido desde 28
distintos países para reiterar la voluntad de autodeterminación y
defensa de nuestros territorios y recursos, la decisión de construir
una paz justa y digna para todos los pueblos, para compartir y
celebrar las experiencias de resistencia en América Latina y el
Caribe, como la salida de la Marina estadounidense de Vieques, y para
reiterar el compromiso de seguir luchando hasta lograr la
desmilitarización del Continente.

Nosotros y nosotras, los 929 participantes al I Encuentro Hemisférico
frente a la Militarización[1], realizado en San Cristóbal de las Casas
del 6 al 9 de mayo del 2003, representantes de organizaciones y
movimientos sociales comprometidos con la construcción de sociedades
igualitarias, solidarias, pacíficas y amantes de la diversidad, hemos
conjuntado ideas y voluntades para delinear alternativas de paz frente
a los renovados afanes bélicos estadounidenses, que marcan las
características del escenario con el que se inicia el siglo XXI:

La guerra infinita y la militarización son la otra cara de la
competencia y la economía de mercado. Sus medios de expresión más
elocuentes

son los ejércitos y las instituciones financieras internacionales,
como el FMI y el Banco Mundial. Las políticas de ajuste, privatización
generalizada y endeudamiento creciente de los países latinoamericanos
y caribeños; los bloqueos como el impuesto a Cuba, embargos y crisis
inducidas, así como la colaboración y sometimiento de los ejércitos
regionales a las disposiciones e intereses de las fuerzas de seguridad
de Estados Unidos, son las principales herramientas con las que el
sistema de poder intenta doblegar la resistencia de los pueblos y
saquear sus riquezas, generalmente con la complicidad entusiasta de
los gobiernos locales.

La militarización conlleva graves violaciones de los derechos humanos,
donde las mujeres suelen llevar la peor parte; destruye comunidades
tradicionales de los pueblos indígenas; incrementa la migración
forzada de millones de personas; la destrucción del medio ambiente; y
la represión de los movimientos populares y los procesos democráticos
y soberanos. Los pueblos luchamos por la vida, la militarización
siembra muerte.

El proceso de militarización regido por las fuerzas de seguridad
estadounidenses vulnera la soberanía de los pueblos, propiciando
intervenciones, ejercicios y patrullajes, entrenamiento de efectivos
nacionales, instalación de radares, sistemas de vigilancia e
inteligencia satelitales y terrestres, cuando no instalación directa
de bases militares en todo el continente.

El poderío militar de Estados Unidos apunta al control y saqueo de
recursos naturales como petróleo, agua, biodiversidad y otros, en los
que América Latina guarda invaluables riquezas. Mediante ese saqueo se
devasta comunidades humanas y naturales, se depreda el medio ambiente
y se cancelan posibilidades de futuro a nuestros pueblos.

La invasión a Irak es la barbarie más reciente de esta estrategia. Es
un crimen contra el pueblo iraquí, contra el pueblo y la ancestral
cultura árabe y contra la humanidad. Los yacimientos de petróleo y la
voluntad de permanecer insumiso, condenó a ese pueblo a la destrucción
más salvaje. La arremetida contra los países colocados en el llamado
"eje del mal" tiene un claro perfil de guerra neocolonial. Todos somos
carne para el imperio, todos somos iraquíes.

Con explícitos intereses de imponer su dominación, Estados Unidos ha
desatado una verdadera cruzada

Contra los pueblos, países y movimientos que luchan por
autodeterminación. Las ocupaciones e intervenciones económicas y
militares, como el Plan Colombia, Plan Puebla Panamá, Plan Dignidad,
TLCAN, ALCA e Iniciativa Andina buscan doblegar la insurgencia,
mantener el dominio de las grandes corporaciones sobre los recursos
naturales y regir los destinos de la región.

Con el convencimiento de que "un mundo de paz es posible" nosotros y
nosotras hacemos un llamado urgente a los pueblos y gobiernos de la
región a asumir conjuntamente el compromiso de:

1).Exigir el retiro inmediato de todas las bases y efectivos militares
(de operación e inteligencia) de Estados Unidos que se encuentran
actualmente en territorio latinoamericano y caribeño.

2).Exigir la cancelación de todos los ejercicios y entrenamientos
militares supervisados por las fuerzas armadas de Estados Unidos en
América Latina y el Caribe.

3).Impedir la creación de cuerpos de seguridad privados, militares,
paramilitares y policíacos en nuestros países. Exigir que los
ejércitos nacionales respeten los derechos humanos, actúen con
transparencia y en el marco de las constituciones nacionales.

4).Rechazar, y exigir lo mismo de los gobiernos de la región, el
argumento de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico como
justificación para la intervención de los Estados Unidos en las
políticas y territorios de nuestros países.

5).Impulsar el desarme inmediato y la reorientación de los recursos
multimillonarios que se invierten en armas hacia las necesidades de
los pueblos, tales como educación, salud, y el fomento de la
diversidad y la igualdad entre los géneros.

6).Defender los principios de soberanía, cultura de paz y justicia
económica y social, como ejes centrales para el delineamiento de todo
proyecto nacional e internacional.

7).Restablecer la comunidad de Naciones como organismo promotor de la
paz mundial y el desarrollo, regida por principios de igualdad entre
los Estados y de respeto integral a los derechos humanos.

8).Desarrollar acuerdos de solidaridad e intercambio que atiendan a
los intereses y necesidades de los pueblos de la región y no al
interés de un solo país. Tal es el caso del Acuerdo de Libre Comercio
de las Américas -ALCA-, que no sólo vulnera los intereses de los
pueblos sino también los derechos humanos.

9).Cuestionar el deplorable papel que juegan los medios de
comunicación masiva al servir como instrumento de propaganda bélica
solapando el atropello que se perpetra en Irak, Palestina y tantas
otras partes. Exigirles prácticas éticas y transmisión de información
responsable, basada en fuentes múltiples y fidedignas y fortalecer los
medios de comunicación democráticos y alternativos.

Nosotros y nosotras, representantes de 28 países[2] presentes en este
Primer Encuentro Hemisférico frente a la Militarización nos
comprometemos a continuar luchando por un mundo de paz impulsando la
Campaña por la desmilitarización de las Américas y la construcción de
una paz a la altura de la dignidad de nuestros pueblos.

Para callar las armas, hablemos los pueblos!

Una América desmilitarizada es posible

[1] Convocado por el Grito de los Excluidos/as, Convergencia de
Movimientos de los Pueblos de las Américas, Jubileo Sur/Américas,
Nonviolence International, Red Chiapaneca Frente al Neoliberalismo

 [2]. Republica Dominicana, Haití, Cuba, Puerto Rico, Guatemala, El
Salvador, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, Panama, Perú, Ecuador,
Bolivia, Colombia, Brasil, Argentina, Chile, Canadá, Estados Unidos,
México, Italia, Inglaterra, España, Franca, Grecia, Filipinas,
Palestina y Nigeria.

Dialogo-AR@wamani2.wamani.apc.org


______________________________

2. ¿Responsabilidad social de las empresas o control democrático de
las decisiones económicas?
____________________________________________________________

Fuente :http://france.attac.org

Este artículo trata de proponer por un lado un análisis crítico de la
doctrina de la « Responsabilidad Social de las Empresas » (la RSE)
actualmente impulsada por los lobbies vinculados a las transnacionales
como respuesta a las exigencias sociales y por otra a enunciar algunas
propuestas tendientes a lograr el objetivo, que también lo es de
ATTAC, de establecer pautas de transparencia y de control democrático
de las decisiones económicas que afectan a la sociedad.

La crítica global y la presión local: algunas propuestas

Resulta decisivo ser consciente de los riesgos para preservar la
evolución de ATTAC hacia una radical democratización ciudadana y de la
reapropiación por parte de los ciudadanos del funcionamiento de la
sociedad. Debemos mantener y desarrollar la crítica global del
capitalismo neoliberal, exigir el fortalecimiento de los derechos de
las organizaciones sindicales, de las ONGs de defensa de los intereses
de los ciudadanos, de los productores y de los consumidores, reclamar
a los poderes públicos la defensa del interés general en lugar de
continuar con sus políticas de desregulación y de privatización, que
enaltezcan los derechos sociales, que definan y fortalezcan las leyes
y los mecanismos jurídicos nacionales e internacionales que garanticen
el respeto de tales derechos. Solo en este marco podrá desarrollarse
la inclusión del tema de la responsabilidad social, ecológica y
democrática de las empresas con el objeto de salir los discursos
huecos sobre la RSE y de las piruetas publicitarias y obligarlas a
ejercitar la transparencia sobre las condiciones sociales y ecológicas
de sus actividades propias o subcontratadas en todo el mundo y
preparar el terreno para la incorporación de regulaciones públicas
para las mismas. Se trataría de desarrollar una estrategia de
hostigamiento constructivo tomando al pié de la letra la virtuosas
proclamas de los dirigentes y exigiéndoles su traducción en acciones
concretas, evaluadas según indicadores objetivos establecidos y
controlados pluralísticamente.

La lucha por la responsabilidad social de las empresas, que debe
diferenciarse de la fraseología sobre la RSE, podría salir muy bien de
los estrechos marcos en que se pretende encerrarla; la fuerza de las
ideas y de las aspiraciones democráticas no dará lugar a la
manipulación si los movimientos sociales se adueñan del debate,
formulan radicalmente sus términos10 y exigen transparencia y
evaluaciones independientes de los resultados "societarios" de las
empresas. ATTAC podría plantear en tal sentido una cierta cantidad de
principios y de propuestas concretas que tendría por objeto:

1º. Exigir una mejor aplicación del derecho existente

2º. Incorporar nuevos derechos para los trabajadores y los ciudadanos.

3º. Proveer informaciones confiables a los actores sociales y
económicos (consumidores, otras empresas, sindicatos) y a los poderes
públicos, con el objeto de apoyar las movilizaciones sociales y las
políticas públicas.

Es importante, ante todo, reafirmar la necesidad de aplicar
rigurosamente las actuales leyes sociales y desarrollar nuevos
derechos . En el marco de la refundación social el Medef quiere
retrotraer la regulación pública ( leyes iguales para todos) en pro de
una negociación social descentralizada, con sindicatos fragmentados y
a menudo minoritarios. Los lobbies pro-RSE de las transnacionales
desarrollan estrategias similares (cf. Johannesburg) para producir
cortocircuitos en las tentativas de regulación pública internacional.
Contra la autorregulación de la actividad de las empresas, contra la
regulación por parte de organismos privados opacos y captados por las
empresas, contra la privatización del derecho y los patronazgos de las
transnacionales con socios más o menos representativos e
independientes, nosotros exigimos el fortalecimiento de la
intervención pública, el control de los Estados y de las instituciones
internacionales , primero para convertir en obligatorio el respeto a
las convenciones de la OIT (con sanciones penales para las
violaciones) y en hacer respetar simplemente los diferentes códigos
laborales. Esto pasa de manera insoslayable por el fortalecimiento de
los poderes y de los inspectores laborales, así como por la búsqueda
de nuevos métodos a nivel europeo e internacional.

Para favorecer la transparencia y la evaluación independiente del
comportamiento de las empresas, apoyamos la definición de indicadores
ambientales y sociales generales y obligatorios para aplicarlos a las
empresas multinacionales, y permitan evaluar sus prácticas ambientales
y sociales ( condiciones laborales y de empleo, derechos sociales,
revisión de la precariedad y las subcontrataciones...) Se crearían o
apoyarían instituciones ad hoc destinadas a elaborar indicadores y
ayudar a los actores a ponerlos en marcha y para sostener a las ONGs
independientes (a condición de que funcionen transparente y
democráticamente) encargadas de ayudar a los intervinientes y a los
poderes públicos a asegurar la rigurosa aplicación de dichos
indicadores.. En Francia se podría comenzar por actualizar y
especialmente a homogeneizar los indicadores del Balance social anual,
obligatorio desde 1978 para toda empresa con más de 300 empleados11 y
establecer la obligatoriedad de su publicación en internet como así
también el informe anual sobre la situación comparada de hombres y
mujeres en la empresa, (obligatorio desde 1983 para toda empresa con
más de 50 empleados) Los grandes grupos deberán incluir a sus
subcontratistas dentro de estos balances. Por otra parte será
necesario construir indicadores específicos para las PYMES.

Para una mayor independencia y transparencia de los métodos y de los
actores de la evaluación de los resultados de las empresas: quienes
intervienen en el terreno de la responsabilidad social y ambiental
(agencias de auditoria, oficinas de calificación, asesorías de
inversiones, etc) no serán creíbles sino se independiza absolutamente
su financiamiento de la financiación por parte de las empresas
evaluadas. Lo muestra claramente la experiencia de los recientes
escándalos financieros: los organismos de auditoria o de evaluación
financiados por las transnacionales no podrían pretender exhibir
confiabilidad democrática. Para asegurarla estamos convencidos de que
será necesario crear instancias públicas nacionales e internacionales
de evaluación ciudadana que podría de ese modo "etiquetar las
etiquetas" En el nivel nacional esta instancia podría reunir, bajo la
tutela de los poderes públicos, a los representantes de los
principales actores involucrados, empresas, sindicatos, asociaciones y
ONGs, colectividades territoriales) y servir de ventros de recursos y
de experiencias para esos actores, con el objeto de mejorar la calidad
y la comparabilidad de las evaluaciones. Una instancia similar debería
crearse a nivel internacional (asociando a la OIT, al PNUD y a las
ONGs independientes) para trabajar en el establecimiento de normas
internacionales comunes en materia de evaluación de las prácticas
empresarias.

Para fortalecer los contrapoderes a nivel empresarios estamos
convencidos de que se deberán fortalecer los derechos sindicales y la
independencia de los sindicatos con relación a las empresas, el
desarrollo de una estrecha colaboración entre actores internos
(sindicatos, organizaciones representativas del personal) y externos
(asociaciones, ONGs) tendientes al fortalecimiento de las reales y
autónomas capacidades de los expertos y al democrático funcionamiento
de las empresas. Se deberán en consecuencia ampliar las prerrogativas
de los Comités de Empresa con derecho a una intervención sobre las
decisiones empresarias más importantes en materia de empleo e
inversión; la ampliación de los Comité de empresa con la incorporación
de una serie de actores de la sociedad civil y de las colectividades
territoriales ( que a menudo contribuyen a la financiación de estas
empresas y sufren en consecuencia sus decisiones);etc.

Para fortalecer los contrapoderes de los consumidores apoyamos el
desarrollo de acciones colectivas por parte de los consumidores por
medio de boicots (asociados con los sindicatos de las empresas
involucradas) o el comercio ético; y por lo tanto al desarrollo de
etiquetas definidos en condiciones de transparencia y evaluación,
anteriormente citados referentes a los productos y a los servicios
provistos por las empresas que respetan estándares satisfactorios en
relación a los indicadores sociales y ambientales.

En cuanto a la de definición de políticas públicas estas deberán
incitar a cumplir los objetivos en materia de resultados sociales y
ambientales, planteados por los poderes públicos a nivel local e
internacional (ordenamiento del territorio, políticas de empleo,
protección del medio ambiente, etc) Estamos a favor de tener en cuenta
criterios sociales en los mercados públicos de los Estados de la Unió
Europea: los poderes públicos y las empresas públicas deberán
favorecer, en relaciones calidad-precio más o menos equivalentes a las
empresas que muestren (de manera creíble) resultados sociales y
ecológicos superiores. Se podrán llevar a cabo otras políticas de
apoyo (créditos bonificados, subvenciones, etc...) para favorecer
estas pautas, especialmente en relación a las PYMES.

A propósito de las inversiones socialmente responsables, presentadas a
menudo como una manera de favorecer la conducta socialmente
responsable de las empresas a través de la presión de los inversores,
es necesario distinguir, por un lado el ahorro solidario, y por otro
la tentativa de influir sobre las empresas a través del ahorro de los
asalariados invertido en los mercados financieros. El ahorro solidario
es legítimo como opción ofrecida a los ciudadanos que quieren
contribuir en proyectos de desarrollo comunitario, de utilidad social
o de desarrollo local, mediante una menor pero garantizada retribución
local. Por el contrario ATTAC se ha declarado en contra de los fondos
de pensión en general y contra la ley Fabius (o de su sucesor) sobre
los planes de ahorro salarial en particular. Tratar de impulsar la
inversión "socialmente responsable" con el fin de orientar el ahorro
de los trabajadores, de alguna manera asegurado por acciones
socialmente correctas es una ilusión que puede ser peligrosa. La
ilusión de querer moralizar los mercados financieros mediante la
introducción de criterios no financieros: también en el caso del
masivo desarrollo de los fondos de pensión en Europa (hipótesis
combatida por ATTAC) o de una conversión de los ricos ahorristas
individuales hacia la inversión "ética", no llegará a tener suficiente
tono crítico como para pesar sobre los fondos especulativos
"ordinarios".13 Ilusión peligrosa, sin duda, puesto que se alimenta
del flujo de recursos hacia los mercados financieros, refuerza la
lógica financiera en los comportamientos individuales y colectivos,
contribuye al desarrollo de la esquizofrenia salarial (apruebo mi
despido porque redundará en la suba de mis acciones) El hundimiento
financiero ha desacreditado ( al menos por un buen rato) la aventurada
orientación que incitaba a los trabajadores a querer influir en los
mercados financieros con su ahorro colectivo.

Conclusiones

ATTAC debe comprometerse en el debate sobre la responsabilidad social
y ambiental de las empresas. Este debate ha sido impuesto a las
transnacionales y a las elites dirigentes por los movimientos sociales
de estos últimos años: es nuestro debate. La codificación en ciertos
sectores de negocios de iniciativas de "Responsabilidad Social de las
Empresas" se apoya en compromisos a menudo débiles, raramente
verificables de modo independiente y generalmente definidos de manera
unilateral o por "patronazgos" que por lo general excluyen a los
sindicatos y a los poderes públicos nacionales e internacionales. Esta
iniciativa de autorregulación sobre bases voluntarias está acompañada
por la creación de instituciones y de organismos de evaluación y de
normalización dependientes, a veces financiados, por las
transnacionales , nosotros les contraponemos la construcción
controversial de instrumentos y de instituciones evaluadoras
independientes, las únicas susceptibles de garantizar, en nuestra
opinión, la sustentabilidad democrática y la eficacia social de los
procesos de responsabilidad social de las empresas.

 Traducción: S. Merino

 Síntesis: Isaac Blejer


______________________________

3. "Conmemorar Alcántara es preparar nuestro ejército contra el ALCA"
____________________________________________________________

 Luciane Udovic y Luiz Bassegio*

Cerca de 300 personas, representantes de las diversas entidades que
componen la Campaña Brasileña contra el ALCA, ocuparon la tarde del
lunes 12 de mayo el Auditorio Nereu Ramos, en Brasilia/DF, para
conmemorar la decisión gubernamental de archivar el Acuerdo que
preveía la instalación de una Base Militar de Estados Unidos en
Alcántara, Estado de Maranhão.

El acto, denominado "Consolidación de la Victoria", contó con la
presencia del presidente de la Comisión de Constitución y Justicia
(CCJ), el diputado federal Luiz Eduardo Greenhalgh, el senador João
Capiperibe, João Pedro Stedille, coordinador del MST, Sérvulo Borges,
de la comunidad de Alcántara, entre otros diputados de la casa.

Para el líder del MST, João Pedro Stedile, que rescató la historia de
lucha y resistencia de la población contra la instalación de la base,
constituyó una gran victoria para el pueblo brasileño y
latinoamericano el hecho de que el presidente Lula haya tomado la
decisión política de retirar este acuerdo.

El senador Capiperibe recordó que para Estados Unidos no basta su
presencia económica en los países, pues ahora quiere garantizar y
reforzar una presencia física y militar para el control del
hemisferio. Sérvulo Borges, del movimiento de afectados por la Base de
Alcántara señaló que no es suficiente solo el retiro del acuerdo, sino
que es preciso que el pueblo tenga voz y voto en la solución de sus
problemas. "Las personas desplazadas están pasando hambre", acotó
Borges.

Durante el acto, Luiz Bassegio, de la Secretaría Continental del Grito
de los Excluidos, destacó los principales puntos de la Declaración del
I Encuentro Hemisférico Frente a la Militarización, que se realizó en
Chiapas, México, del 6 al 9 de mayo de 2003. Recordó que la
militarización viola los derechos humanos, destruye comunidades
tradicionales, incrementa la migración forzada, destruye el medio
ambiente y, sobre todo, interfiere en la soberanía de los pueblos.

El Presidente de la Casa, João Paulo Cunha, que se hizo presente para
recibir una carta firmada por varios Obispos de la Conferencia
Nacional de Obispos de Brasil (CNBB, por su sigla en portugués), en la
que se pronuncian contra el uso de productos transgénicos, también
apoyó a la iniciativa del acto.

Uno de los momentos intensos del acto fue cuando el presidente de la
CCJ, el diputado Luiz Eduardo Greenhalgh garantizó a los presentes que
el pueblo ganó esta cuestión en relación a Estados Unidos. "Nosotros
ganamos esta lucha. Podemos hacer actos públicos de conmemoración por
el retiro de este acuerdo absurdo", dijo Greenhalgh. Al final, en un
gesto simbólico, en una mesa, "guardo en el cajón" el acuerdo con
Estados Unidos.

Para los presentes, la victoria sobre Alcántara, fortalece la lucha
contra la implantación del acuerdo del Area de Libre Comercio de las
Américas, ALCA.

* Luciane Udovic y Luiz Bassegio de la Secretaría del Grito de los
Excluidos Continental.


______________________________

4. Carlos Menem, el gran desestabilizador
____________________________________________________________

Raúl Zibechi

La renuncia de Carlos Menem a participar en el balotaje del domingo
18, representa tanto las ambiciones de las grandes corporaciones
mutinacionales como la nueva conciencia social que emergió de las
jornadas del 19 y 20 de diciembre.

Se le han aplicado los más duros adjetivos: "depredador
institucional", "irresponsable", "cobarde", "golpista", y otros
tantos, todos ellos más que justificados. Sin embargo, la renuncia de
Carlos Menem es mucho más que eso. Los grandes personajes políticos -y
no cabe duda que Menem lo era-, en los países importantes del mundo,
como lo es aún Argentina, no son el producto de mañas o astucias
personales, sino hijos de la historia político-institucional y de la
cultura política de las elites dominantes. Y sus actitudes no pueden
ser comprendidas sin involucrarlas.

La jugada es más que clara y ha sido denunciada hasta el cansancio:
evitar una derrota monumental y, sobre todo, abrirle paso a un
presidente que, como Néstor Kirchner, cosechó apenas el 22 por ciento
de los votos en las elecciones del 27 de abril. En suma, apostar a un
gobierno débil que se verá enfrentado a problemas de difícil solución
y estará sometido a presiones múltiples. Desde arriba y desde abajo.

En todo caso, la retirada de Menem cierra una etapa en la política
argentina, la del crudo neoliberalismo. Sin olvidar un dato
fundamental: el proyecto menemista fue apenas la profundización de un
modelo que comenzó a ser aplicado en 1976 por la dictadura militar
encabezada por Jorge Rafael Videla, y la dictadura económica dirigida
por José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía del régimen
militar. No es sólo Menem el que no quiso ser barrido en las urnas,
sino ese modelo excluyente, depredador del país y de los sectores
populares, que evitó una suerte de plebiscito que hubiera enterrado al
mentor del modelo. La nueva conciencia social que fue naciendo
tímidamente a lo largo de los noventa, y que se aceleró a partir de
1997, al calor de las grandes movilizaciones de los desocupados para
estallar a fines de diciembre de 2001, está en la base del estrecho
margen que tiene el ex presidente para seguir en la carrera política.

La patria financiera

Los altos ejecutivos de la banca y de las grandes corporaciones
jugaron su papel en la retirada de Menem. En ningún momento ocultaron
sus preferencias por el riojano o por Ricardo López Murphy, ex
funcionario de la dictadura militar en el Banco Central. Ahora
apuestan a cercar y presionar al nuevo presidente para forzarlo a
negociar o, sencillamente, doblegarlo. De modo que la crisis del
menemismo pueda ser reconducida por las elites hacia una situación en
la que, aún sin contar con el amplio margen político y económico que
tuvieron en los noventa, les permita mantener y aún ampliar sus
privilegios y el control de los resortes claves de poder.

Algunos grandes empresarios, como el presidente de Fiat, Cristiano
Rattazzi, ya "aconsejaron" a Kirchner para que "entienda que se tiene
que parecer lo más posible a Lula o Ricardo Lagos y lo menos posible a
Hugo Chávez". Otros, como el titular de Telecom, Amadeo Vázquez,
definieron la agenda del nuevo presidente: "Lograr un acuerdo de largo
plazo con el FMI, reactivar el crédito y la inversión, resolver el
problema de la deuda pública y el default, arribar a un nuevo pacto
fiscal federal y rediscutir las tarifas, para que garanticen la
frecuencia de inversiones futuras". Las empresas privatizadas apuestan
a una masiva elevación de tarifas para aumentar sus ganancias,
cuestión que estará en el tapete a partir del 25 de mayo, cuando asuma
formalmente Kirchner.

De todos modos, la lectura del empresariado muestra la envergadura de
los cambios: mencionan a Lula como el referente deseable, con lo que
explícitamente asumen que el modelo de los noventa quedó enterrado. Lo
que en absoluto significa que estemos ante una ruptura completa con el
neoliberalismo, como lo atestiguan los cuidadosos pasos que viene
siguiendo el gobierno del PT en Brasil. Estamos sí, ante el nacimiento
de una nueva agenda, que tiene en el Mercosur un punto de referencia
obligado, a través de la conformación de un eje Brasilia-Buenos Aires,
de tal potencia que inevitablemente arrastrará a buena parte de los
países de la región, y se convertirá en muro de contención de las
aspiraciones de Washington a imponer el ALCA, en los plazos y
condiciones previstos unilateralmente por la administración de George
W Bush.

Sin embargo, el poder que conserva la llamada "patria financiera", que
ahora buscará recomponerse políticamente bajo el ala de López Murphy,
será una de las bazas fuertes que habrán de jugar los que promueven un
alineamiento incondicional con Estados Unidos. Es la apuesta a la
desestabilización permanente, política, económica y hasta militar,
como lo demuestra la historia reciente. Uno de los dramas argentinos,
que recorre toda la historia del siglo XX, es el raquitismo de su
burguesía industrial, que nunca pudo emprender vuelo propio ni fue
capaz de diseñar un proyecto nacional integrador, y terminó por
refugiarse en el regazo de militares y banqueros genocidas. Cómo
olvidar que fueron los gerentes de las grandes empresas los que
llamaron a los militares a establecerse en sus fábricas, donde
pudieron fichar, secuestrar y desaparecer a los activistas sindicales.

El lugar de la burguesía nacional lo ocupa en Argentina un conjunto de
oportunistas del dinero fácil, que sienten al resto de la población,
sobre todo a los más pobres, como una nación extraña. Una suerte de
apartheid social y cultural recorre la historia del siglo pasado, en
el que se acuñaron referencias a los pobres como el "aluvión
zoológico", que revela la predisposición de las elites a resolver las
diferencias sociales por la vía militar. Esos oportunistas del dinero
son los que catapultaron a Menem al poder, y ahora esperan agazapados
una nueva oportunidad.

Nueva conciencia

La peculiaridad del menemismo fue la alianza entre el empresariado
multinacional y los más ricos del país, con los excluidos y los más
pobres, tejida en base a un ostentoso clientelismo. Pero esa alianza
quedó fracturada por el proceso de crisis política y social que
estalló en diciembre de 2001.

El repudio cercano al 80 por ciento que recoge Menem, es el producto
de esta nueva conciencia.

El discurso del riojano, culpabilizando de la crisis al ex presidente
Fernando de la Rúa, no caló en una población que aprendió, luego de
una amarga experiencia, a situar correctamente las causas de la
debacle del país. Esa conciencia es aún frágil y puede retroceder.

Otra de las características del país, contracara del predominio de
elites depredadoras y genocidas, es la existencia entre los sectores
populares de fuertes tendencias hacia la revuelta. Argentina es el
país industrializado que más insurrecciones conoció a lo largo del
siglo pasado, con hitos como la Semana Roja de 1909, la Semana Trágica
de 1919, el 17 de octubre de 1945, el Cordobazo y el Rosariazo en
1969, el motín de Santiago del Estero en 1993 y, finalmente, los
sucesos del 19 y 20 de diciembre de 2001, entre los más destacados.

Ahora que se cierra una etapa deplorable de su historia reciente, el
discurso de Kirchner el miércoles 14 puede ser también un parteaguas.
"No he llegado hasta aquí para pactar con el pasado, ni para que todo
termine en un mero acuerdo de cúpulas dirigenciales. No voy a ser
presa de las corporaciones", dijo. Y luego improvisó lo mejor de su
discurso: "Pertenezco a una generación que no se doblegó ante la
persecución, ante la desaparición de amigos y amigas y ante el mayor
sistema represivo que le haya tocado vivir a nuestro país". Palabras
que ya sembraron alarma entre empresarios y banqueros, pero que
auguran un gobierno que difícilmente pueda ser mero continuismo,
cuestión que la porción más organizada de la sociedad no le
permitiría.

Mientras Kirchner se apresta a asumir la presidencia, Menem huyó
dejando al modelo tan desnudo como a sí mismo. Aunque quiso emular a
Eva Perón, "renuncio a los títulos, pero no a la lucha", sentenció en
su mensaje, su estampida se pareció más a la huida del tenebroso José
López Rega en el invierno de 1975, jaqueado por la movilización de los
obreros que, zafando del control de la burocracia sindical, frenaron
el primer ajuste estructural de la mano del ministro de Economía de
Estela Martínez de Perón, Celestino Rodrigo. Todo un presagio.

Servicio Informativo "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de
Informacion - ALAI info@alainet.org


______________________________

5. Para que gane la vida
____________________________________________________________

 Víctor De Gennaro*

Todos los días pulseamos con la muerte y la batalla es a todo o nada,
no hay empate, no hay negocio. Por eso hoy salimos a celebrar la vida.

Por eso cuando tratan de que sólo sobrevivamos y optemos solamente por
el mal menor, no nos conformamos, y salimos a vivir.

Claro que hay que valorar la sobrevivencia. A un genocidio lo más
importante es sobrevivirlo. Como dicen nuestros hermanos, habitantes
originarios de estas tierras desde hace diez mil años, es tiempo de
Pachacutik, tiempo de liberación. No hay tiempo que perder, la tierra
está en peligro, nuestros hijos también.

Tal vez faltarían más cosas, pero no podemos esperar, el camino nos
irá fortaleciendo. Aun con nuestras incertidumbres a cuestas, hoy es
tiempo de vivir.

Por eso salimos a mostrar y a mostrarnos nuestro poder, a alumbrar
nuestro debate, porque no es hora de especular.

Es preferible tener muchas voces, antes que no tener voz. Necesitamos
hablar, pero también escucharnos. Lo diferente es lo que nos
complementa, la verdad colectiva, y nos empuja al cambio.

Cuando lo distinto es utilizado como excusa para fracturarnos o
dividirnos,termina ganando la ideología de los que mandan, no la
nuestra.

Cambiarnos a nosotros mismos para cambiar el mundo.

El año pasado, cuando concluía la marcha de Los Chicos del Pueblo
hacia Plaza de Mayo, comenzó a llover torrencialmente. Se aguaba la
fiesta. En ese momento, muchos dudamos, pero ellos no. Arrancaron en
La Matanza a fuerza de canto y fe y, aunque seguía lloviendo, ellos
siguieron. A la altura del Parque Rivadavia, el cielo se abrió.
Entonces entendí: ellos sabían qupodían cambiar el mundo, porque se
habían cambiado a sí mismos.

En el futuro de esos pibes había una cruz que los condenaba a la
droga, la cárcel, la prostitución o la muerte por gatillo fácil. Y lo
cambiaron.

Claro que encontraron almas dulces como las de Alberto, Norma y tantos
otrosque abrieron sus corazones. Tuvieron que enfrentarse a ellos
mismos, a suimpotencia, sus dudas y temores. Pero el amor siempre
vence y la voluntad se manifiesta.

Mostrar nuestra fuerza

Los trabajadores aprendimos que la unión y la solidaridad son
necesarias porque devienen en organización, imprescindible para
derrotar definitivamente a este sistema perverso, capaz de inventar el
hambre en un país hecho de pan.

Para elaborar y explicitar una estrategia de poder debemos conocer y
amar nuestra propia fuerza. Es necesario ver el poder cotidiano de
nuestra gente para vencer cada día a la muerte. Allí radica nuestra
fuerza, nuestra esperanza, por eso nos la ocultan.

Todos los días tratan de convencernos de que cuando perdemos,
perdemos. Y cuando ganamos, también perdemos.

Por eso tenemos que mostrarnos las ganadas... y también las empatadas.

También habrá que enfrentar las perdidas, pero para conocerlas hasta
amarlas y aprender de las derrotas. No como pretenden ellos, que nos
las refriegan en las narices para humillarnos.

La vida le gana a la muerte

Miles de compañeras y compañeros de los barrios, desde sus comedores,
copas de leche, o en las escuelas, le ganan a la muerte por
desnutrición de nuestros pibes. Y esa es una gran victoria, como
define Omar de la Casita "Trabajar para arrebatarle pibes al sistema
es construir poder."

También luchamos por conservar el trabajo; evitar la entrega,
reafirmando nuestra soberanía y enfrentando la represión para
construir la democracia.

En esas luchas de todos los días, debemos reconocernos para saber que
podemos, que no estamos solos, ni aislados.

En todos lados y al mismo tiempo, damos la lucha. Son ellos o
nosotros. Esesa mística que campeaba en los corazones de los que
cantábamos en el último congreso de Mar del Plata: "queremos un
movimiento de liberación".

Esos 9.000 militantes que abrazamos la esperanza en diciembre pasado.
Y por eso, más que nunca es necesario debatir sin miedos lo que cada
uno de nosotros cree, porque nos necesitamos todos, para vencerlos.
Pero, además, porque la felicidad sólo es con todos, o no es.

Sabemos el para qué, discutamos el cómo

Tenemos derecho a dudar de nuestras construcciones y prioridades, pero
no de nuestras certezas. Podemos discutir si es mejor un frente o un
partido; si hay que recuperar este estado o construir otro; el nombre
de la nueva sociedad. Lo que no podemos es negar nuestros valores,
nuestra historia, nuestra identidad y nuestras raíces. Por el
contrario, debemos reafirmarlas orgullosamente, porque desde ellas
vemos, imaginamos y construimos nuestra utopía.

En esto no transamos, no aceptamos que el hombre es el lobo del
hombre, nsu explotación como destino humano. Por eso decimos que con
este sistema, nada. Somos hijos de otra historia, esa que escribieron
nuestros antepasados anarquistas, socialistas y comunistas que
lucharon en la Patagonia Rebelde o gestaron la rebelión de los
inquilinos en aquel Buenos Aires de antaño; o aquellos que expresaron
la patria sublevada que parió el 17 de Octubre.

Son nuestro patrimonio las conquistas laborales y sociales del
peronismo; y los años de resistencia: Felipe Vallese, Atilio López,
Agustín Tosco, Atilio Santillán e Isauro Arancibia; el "Correntinazo",
el "Rosariazo" y el "Cordobazo"; la CGT de los Argentinos, la CGT
Brasil, la lucha contra la dictadura, los programas de Huerta Grande,
La Falda, 1º de mayo, los 26 puntos. Tantos hechos y personajes donde
abrevar y de los que podemos enorgullecernos.

El futuro está en conocer nuestro pasado y en protagonizar nuestro
presente. Esa es nuestra verdad, la que se debate y construye con
millones. Esa que nos permite construir la sociedad con todos.
Cambiando nosotros y también el mundo que nos rodea.

Sabemos que no sólo somos portadores de la identidad de clase
trabajadora, también nos determina y enriquece la identidad nacional y
latinoamericana Especialmente este último 15 de febrero: cuando nos
movilizamos en todo el mundo -por primera vez en décadas- contra la
masacre genocida del pueblo iraquí, sentí también que empezaba a estar
en juego la identidad humana.

Convocados por voluntad propia a construir un nuevo movimiento
cultural, político, social para resolver los problemas de nuestro
pueblo, despojémonos del autoritarismo que nos retrasa. Y, como dicen
los pibes en su canción, gritemos "queremos vivir" y salgamos a hacer
el camino gozando... para que gane la vida.

Secretario General de la C.T.A. (Central de Trabajadores Argentinos)


______________________________

6. Convocatoria al Segundo Encuentro Nacional de Lucha contra el ALCA
y la Guerra
____________________________________________________________

(6 y 7 de junio, La Paz - BOLIVIA)

El mundo y Bolivia viven días muy difíciles. Bush ha dado un golpe de
estado a nivel mundial para profundizar su política guerrerista al
servicio de las transnacionales. Después de Irak sigue una lista
creciente de países y movimientos sociales que son contrarios a su
política. En Bolivia en menos de 9 meses de gobierno del MNR y el MIR
han sido asesinados por disparos de bala mas de 50 personas.

Esta profundización de la violencia, la represión y la intervención
política y militar es fruto de un sistema y un imperio en crisis que
necesita conquistar nuevos mercados y nuevas fuentes de recursos
naturales para mantener las superganancias de sus transnacionales. La
guerra y las políticas de libre mercado son instrumentos al servicio
de un mismo fin: lograr la dominación total al servicio del gran
imperio.

El proyecto del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y la
nueva ronda de negociaciones de la Organización Mundial del Comercio
(OMC) buscan el mismo objetivo: profundizar y consolidar el modelo
neoliberal instaurado con el 21060 y liquidar con lo poco de soberanía
que queda en nuestros países.

Esta ofensiva inhumana enfrenta una de las resistencias mas colosales
que haya sufrido cualquier dominación imperialista en la historia de
la humanidad. En todo el mundo decenas de millones de personas se
movilizan contra la guerra. En el seno mismo del imperio se suceden
manifestaciones y protestas. En el mundo se preparan movilizaciones
contra la Quinta Reunión de Ministros de la OMC a realizarse en
septiembre de este año en México y contra la reunión de Ministros del
ALCA que tendrá lugar en Miami en el mes de noviembre. Por todo el
mundo recorre el fantasma de Seattle de 1999 que demuestra que es
posible parar y frenar los procesos de liberalización del comercio al
servicio de las transnacionales. La Campaña Continental de lucha
contra el ALCA crece en todos los países.

La historia está por escribirse y el futuro de la humanidad y el
planeta entero requiere de nuestra más activa participación y
compromiso. Es frente a esta situación que el Movimiento Boliviano de
Lucha contra el ALCA organizado el 19 de mayo del 2.002 en
Vinto-Cochabamba lanza esta Convocatoria


______________________________

7. Seminario internacional
____________________________________________________________

« América Latina y el Caribe: salir del impase de la deuda y del
ajuste»

Organizado por: CADTM (Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer
Mundo) en colaboración con el CNCD (Centro Nacional de Cooperación al
Desarrollo) en el marco de la campaña « Abolir la deuda para liberar
el desarrollo »(6 y 7 de junio de 2003 en Bruselas)

Participarán: Carlos Marichal (Colegio de Méjico); Gregorio Vidale
(Univ. Autónoma Metropolitana-UAM- Méjico); Arturo Guillén (UAM,
Méjico); João Machado (PUC Univ. São Paulo, revista Em Tempo, Brasil);
Claudio Katz (Univ. de Buenos Aires, EDI, Argentine); Camille Chalmers
(Univ. de Puerto Príncipe, PAPDA , Haiti); Hugo Ruiz Díaz (Univ.
Católica de Lovaina, CADTM, Bélgica); Alberto Acosta (Profesor
visitante de las Universidades de Cuenca y de Guayaquil, Ecuador);
Jannette Habel (Univ. Marne la Vallée, Francia); Eric Toussaint (Univ.
de Lieja, CADTM, Bélgica); Gustavo Buster (revista Viento Sur,
España); Arnaud Zacharie (Investigador CADTM - CNCD, Bélgica); Luis
Guillermo Pérez (Secretario General Adjunto para las Américas de la
Federación Internacional de Derechos Humanos -FIDH-, Colombia); Paula
Klachko (Universidad Nacional de La Plata, Movimiento Barrios de Pié,
Argentina).

www.cadtm.org (ver página principal)
http://users.skynet.be/cadtm/pages/francais/seminaire02.htm


______________________________

Citas de los ATTACs
____________________________________________________________

http://attac.org/rdv/index.html


21/05
NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr
Nancy + Nantes
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Salzburg + Bregenz
DANMARK : http://www.attac-danmark.dk/kalender/index.asp
Arhus
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Lille + Grenoble + Saintes + Paris 10

22/05
NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr
Villeurbanne + Nancy + Nantes + Paris
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Linz + Innsbruck
BELGIUM : http://wb.attac.be/rubrique.php3?id_rubrique=7
La Louviere
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Lille

23/05
NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr
Nantes
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Linz + Graz + Braunau
BELGIUM : http://wb.attac.be/rubrique.php3?id_rubrique=7
Arlon
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Lille + Arras + Metz + Annecy

24/05
NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr
Nancy + Nantes
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Graz
DEUTSCHLAND : http://www.attac.de/termine/index.php
Hannover
FINLAND : http://www.attac.kaapeli.fi/kalenteri
Helsinki
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Lille + Paris + La Rochelle + Brest + Lyon + Cergy Pontoise + St
Marcellin

25/05
DEUTSCHLAND : http://www.attac.de/termine/index.php
Berlin + Hannover
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Lille + La Rochelle

26/05
AUSTRALIA : http://www.australia.attac.org/html/calendar.html
Sydney
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Halleiner + Graz
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Lille + Metz + La Rochelle

27/05
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Halleiner + Wien + Graz
DANMARK : http://www.attac-danmark.dk/kalender/index.asp
København
FINLAND : http://www.attac.kaapeli.fi/kalenteri
Helsinki
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Lille + St Brieuc + Lyon + Macon
NORGE : http://www.attac.no/index.php?url=%2Fkalenderliste.php
Oslo

28/05
NO G8 : http://www.attac.info/g8evian/?NAVI=1030-14fr
Paris (G MONDE) + Sciez
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Halleiner + Graz
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Lille + Grenoble + Rennes
NORGE : http://www.attac.no/index.php?url=%2Fkalenderliste.php
Oslo



______________________________

Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.




----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat