[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 177 - ¡NO A LA GUERRA!

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°177
Lunes, 10/02/2003
______________________________

Suscriptores: 10 632
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo177.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo177.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.- Abajo el GATS: La lectura del acuerdo en sí puede no tener nada de
fascinante, pero su significado real se desprende con facilidad. En él
se estipula que todas las actividades humanas han de convertirse por
completo en bienes intercambiables en los que se podrá invertir.

2.-Enterrar el "Consenso de Washington" El "Consenso" ordenó
disciplina presupuestaria (pasión por eliminar el déficit), reforma
fiscal (que favorece a quienes más poseen), liberalización comercial
(desarme de aranceles de países menos desarrollados sin contrapartida
de los ricos), apertura a la inversión extranjera (sin normas ni
controles), privatizaciones (el patrimonio público al alcance de los
poderosos), desregulaciones (disminución o supresión de garantías
laborales, controles sociales y ambientales), garantía absoluta del
derecho de propiedad y gobiernos de menor dimensión (salvo en su
faceta policial).

3.-Primer presidente que se atreve a poner en práctica las
recomendaciones de los organizadores del FSM: Chavez anuncia en Porto
Alegre que impondrá la tasa Tobin en Venezuela

4.-Llamamiento de los movimientos sociales Somos movimientos sociales
que luchamos en todo el mundo contra el neoliberalismo, la
globalización, la guerra, el racismo, las castas, la pobreza, el
patriarcado y todas las formas de discriminación ya sean económicas,
sociales, políticas, sexuales o de género.

5.-Para decir NO: El único país que ha usado armas nucleares contra la
población civil, el país que descargó las bombas atómicas que
aniquilaron Hiroshima y Nagasaki, pretende convencernos de que Irak es
un peligro para la humanidad.

6.-Agonía campesina en el reino de la desigualdad. Organizaciones
agrarias de México reclaman al gobierno soluciones urgentes para
evitar la ruina del sector, en este país donde 12 personas acumulan
igual riqueza que la producida por ocho millones de familias
campesinas. El deterioro del campo, agudizado con la profundización
este año de la apertura comercial con Estados Unidos y Canadá, lleva a
600 campesinos por día en promedio a dejar sus tierras para huir de la
pobreza, mientras la docena de ricos divide su vida entre la capital
mexicana, sus casas de descanso y el extranjero. Los ocho millones de
agricultores aportan en la actualidad cinco por ciento del producto
interno bruto (PIB), tres veces menos que hace 30 años, según
estadísticas oficiales.

7. Revelan que EE.UU. ya trasladó miles de bolsas y ataúdes a Sicilia:
"Supe que en Sigonella han llevado 100.000 bolsas, de esas para
cadáveres, junto a 6000 ataúdes. °Estos no son para soldados iraquíes!
Hay también un hospital flotante con mil camas, que no está ahí para
curar soldados con rasguños. Estamos hablando de una pérdida increíble
de vidas", reveló el arzobispo Martino, consejero del Papa.

8. Iglesias de Europa y de Estados Unidos rechazan la guerra contra
Irak: Representantes de las iglesias de Europa y Estados Unidos y de
los organismos ecuménicos, reunidos en Berlín, Alemania, emitieron una
declaración en la que se oponen a la guerra contra Irak

9.- Evocación bíblica: No suelo publicar nada personal pero esta vez
no pude silenciar mi grito.

10.- Citas de los ATTACs




______________________________

1. Abajo el GATS
____________________________________________________________

Susan George*

Pascal Lamy, el comisario responsable del comercio de la Unión
Europea, con su aspecto austero y esbelto y sus gafas difícilmente
recuerde un bandido de las películas de 'gangs' de los años 30. No
obstante, parte de nuestro futuro está en sus manos, y él hace lo que
puede para entregárselo a las grandes multinacionales. Para llevar a
cabo sus proyectos sombríos Lamy se apoya en un oscuro acuerdo
comercial llamado GATS (Acuerdo General Sobre el Comercio de
Servicios) .La lectura del acuerdo en sí puede no tener nada de
fascinante, pero su significado real se desprende con facilidad. En él
se estipula que todas las actividades humanas han de convertirse por
completo en bienes intercambiables en los que se podrá invertir.

Y el GATS hará con que ello sea irreversible. El GATS no es un tratado
acabado, sino más bien un acuerdo que establece un espacio abierto, en
el que se se prevén "rondas sucesivas de negociación", cuyo objetivo
es alcanzar niveles de liberalización "cada vez más amplios". Lo que
aún no ha sido abierto hoy lo será mañana hasta que, supuestamente,
todos los servicios se encuentren abiertos a todos los privilegiados
de todos los países, bajo todas las "modalidades" posibles.

El GATS se aplica a las 12 grandes categorías siguientes: servicios
destinados a los negocios, comunicaciones, construcción e ingeniería,
distribución, educación, medioambiente, servicios financieros,
servicios sociales y sanitarios, turismo, deportes, cultura y
entretenimiento, transporte y, en caso de que algo escape a las 11
categorías citadas, "otros". La energía, por ejemplo, que antes solía
considerarse como un bien, pasa a llamarse "otros".

Además, un total de 160 subcategorías cubre todo lo que se puede
imaginar, desde servicios postales hasta la investigación científica,
la arquitectura, las editoriales y la recolección de desechos. A
veces, cuando doy conferencias sobre el GATS, leo esta lista de
categorías a una velocidad vertiginosa y luego pregunto si a nadie le
preocupa la incidencia que tendrá dicho acuerdo en sus vidas.

La verdad es que el concepto de "servicio público" es totalmente ajeno
al mundo del GATS, que tiene por único objetivo el de fomentar el
desarrollo de más comercio. El artículo I del acuerdo comienza con una
afirmación que asegura que el GATS no se aplica a "los servicios
provistos por autoridades gubernamentales". A primera vista, parece
ser algo muy positivo, sólo que tras exponerse esta excepción,
enseguida se afirma que dichos servicios gubernamentales no han de
prestarse "dentro de un marco comercial o de competencia con uno o más
proveedores de servicios".

¿Le ha tocado comprar un sello postal últimamente? ¿O tickets de metro
o  un pasaje de tren? ¿Ha acudido a una escuela o clínica privada en
su barrio? A lo mejor en Corea del Norte y en Cuba sobrarán algunos
servicios públicos que no se proveen bajo la forma de un servicio
comercial, o compitiendo con otros proveedores, pero esas son
excepciones.

El Artículo VI, 4 es igualmente preocupante, puesto que le conferiría
al GATS poderes para poder interferir, mediante el Órgano de Solución
de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio, en los
esfuerzos gubernamentales por aprobar "medidas" ("leyes, regulaciones,
reglas, procedimientos, decisiones, acciones administrativas u otras")
que se consideren "barreras innecesarias al comercio de servicios", o
que se estime que constituyan "obstáculos innecesarios que impidan
garantizar la calidad del servicio". El GATS desarrollará
"disciplinas" con el fin de ejercer un control estricto sobre las
regulaciones y aplicará unos "exámenes de necesidad" destinados a
determinar cuales regulaciones son necesarias y cuales no lo son.

El Grupo de Trabajo Sobre la Reglamentación Nacional del GATS,
responsable por el desarrollo de dichas "disciplinas", recientemente
identificó  "normas medioambientales y de seguridad insensatas" en el
ámbito del transporte marítimo. Ello tuvo lugar tres semanas antes del
desastre del Prestige. En cuanto a los subsidios, "pueden tener
efectos negativos en el comercio de servicios", por lo que también se
someterán a "disciplinas". Nadie puede predecir con certeza qué
significará esto para los proveedores nacionales de servicios que
reciben tratamientos preferentes por parte de su gobierno.

Desde el encuentro ministerial de la OMC en Doha el año pasado, las
negociaciones del GATS han entrado en una fase de aceleración. De
hecho, todos los gobiernos miembros de la OMC "requirieron" que los
demás abrieran su sector de servicios a la competencia extranjera. La
fase de demanda se concluyó el 30 de junio de 2002. Hasta el 31 de
marzo de 2003, las negociaciones del GATS se centrarán en la fase de
"ofertas". En base a la demanda, los países están respondiéndose
mutuamente y anunciando qué sectores se disponen a abrir a los
proveedores extranjeros. Pero una vez que un sector se abre a un
proveedor extranjero, tiene que abrirse a todos ellos.

Gracias a filtraciones, sabemos cuáles son los sectores para los que
la UE ha requerido la apertura a los 29 países con quién mantiene sus
principales relaciones comerciales. Entre sus pedidos más importantes
están la privatización total de los servicios postales y la
liberalización de  partes considerables del mercado de servicios
medioambientales, de suministro de energía, transporte e investigación
científica.

¿Le interesa saber qué servicios está "ofreciendo" la UE en su nombre?
¿O qué servicios los países con los que mantiene relaciones
comerciales, en especial los gobiernos de los países más pobres, están
"ofreciendo" a la UE?

A nosotros también, pero no hemos sido tan afortunados con las
filtraciones.

Pascal Lamy afirma que forma parte de la "tradición" no revelar las
negociaciones, y que los países con los que mantenemos relaciones
prefieren mantenerlas secretas. En algunas sociedades también forma
parte de la tradición apedrear mujeres, electrocutar a los
delincuentes o practicar mutilaciones genitales en niñitas, pero el
que sean tradicionales no justifica dichas prácticas.

El 11 de diciembre los activistas anti-GATS se presentarán con
"regalos para Lamy" provenientes de toda Europa, que contendrán
material producido por los grupos locales de presión que obran contra
el GATS. Los activistas, entrelos cuales constarán también
representantes de los sectores públicos, serán conducidos a la oficina
de Pascal Lamy por miembros del Parlamento Europeo que han firmado una
petición que pide una mayor transparencia en las negociaciones del
GATS. En Gran Bretaña, el World Development Movement ha producido
enormes cantidades de material sobre el GATS. Confiera la página web
de la organización: http://www.wdm.org.uk/

Primera Publicación: Red Pepper (January 2003 - attac.fr@attac.org

Vicepresidente de ATTAC France


______________________________

2. Enterrar el "Consenso de Washington"
____________________________________________________________

Hace unos días finalizó el Foro Económico Mundial de Davos, el
Sanedrín de la economía capitalista. Davos ha reconocido que cada país
debe aplicar la política económica y social que le convenga sin exigir
fidelidad a la ortodoxia económica y financiera que ha destrozado
nuestras vidas la última década, el mal llamado "Consenso de
Washington". La causa de este cambio de actitud del Foro de los ricos
es el desastre económico tras una década de dogmas del "Consenso".

Desarmado y desaparecido en combate el comunismo, el capitalismo sacó
pecho y en los estertores de los ochenta formuló directivas de
política económica de obligado cumplimiento; un desarrollo hasta sus
últimas consecuencias del liberalismo económico formulado a finales
del XVIII y principios del XIX.

El "Consenso" ordenó disciplina presupuestaria (pasión por eliminar el
déficit), reforma fiscal (que favorece a quienes más poseen),
liberalización comercial (desarme de aranceles de países menos
desarrollados sin contrapartida de los ricos), apertura a la inversión
extranjera (sin normas ni controles), privatizaciones (el patrimonio
público al alcance de los poderosos), desregulaciones (disminución o
supresión de garantías laborales, controles sociales y ambientales),
garantía absoluta del derecho de propiedad y gobiernos de menor
dimensión (salvo en su faceta policial).

Este "Consenso de Washington" fue promovido y elaborado por unos
pocos, cuyos intereses no llamaban a engaño. Si uno se fija en máximos
valedores de ese engendro de política económica, ve dónde están sus
intereses. El secretario del Tesoro norteamericano, Robert Rubin,
proviene de Wall Street, al igual que los anteriores secretarios,
Roger C. Altman y Nicholas Brady. Todos trabajan en sociedades de
inversión. Ernest Stern, antiguo presidente del Banco Mundial, es
director de la banca J.P. Morgan, y el actual presidente, James
Wolfensohn, también era directivo de un banco de inversión. Suma y
sigue.

El "Consenso" fue redactado por un grupo de economistas
estadounidenses, funcionarios del Gobierno de EE.UU., del Banco
Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Un consenso muy limitado.
Jamás fue objeto de debate general alguno ni sometido a ninguna
votación. Ni siquiera ha sido ratificado formalmente por los países a
los que les ha sido impuesto. Ha sido y es un ejercicio autoritario,
codicioso e insolidario cuyos corifeos intentan justificar por el
carácter pretendidamente científico-económico indiscutible de sus
directrices. Es paradójico que, cuando los físicos del mundo ponen en
cuestión lo inamovible y lo indiscutible de ciertos principios de la
Ciencia (con mayúscula), redactores, defensores y ejecutores del mal
llamado "Consenso de Washington" pretendan que esa visión interesada,
obscena y parcial de la economía es ciencia económica pura de obligado
cumplimiento. Por otra parte, el "Consenso" auguraba que con su
aplicación aumentaría el crecimiento económico, disminuiría la pobreza
y se incrementaría el empleo. Justo lo contrario. Además, el uso
intensivo de recursos naturales ha causado un deterioro quizás
irreparable del medio ambiente.

Latinoamérica, víctima principal de este "Consenso", es un claro
exponente del desastre que ha significado. En 1980 había en 120
millones de pobres; en 1999, el número había aumentado hasta 220
millones, 45% de la población; y el 20% más rico es casi 19 veces más
rico que el 20% más pobre, cuando la media mundial es que los ricos
son solo 7 veces más ricos que los más pobres. Tras una década de
ciega aplicación teológica de las directrices del Consenso de
Washington, Latinoamérica está al borde del precipicio. La deuda pasó
de 492.000 millones de dólares en 1991 a 787.000 en 2001.
Ferrocarriles, telecomunicaciones, líneas aéreas, suministros de agua
potable y energía fueron prácticamente liquidados y entregados a
macroempresas estadounidenses y europeas; se redujeron gastos públicos
en educación, salud, vivienda y ayudas sociales; se abolieron las
medidas de control de precios, se congelaron salarios y millones de
trabajadores fueron despedidos por los nuevos amos de las empresas
públicas privatizadas. Importaciones masivas (con disminución de
tarifas aduaneras por supuesto) para alimentar el consumismo de las
clases altas y medias con ganas de ser altas provocaron la
desaparición de empresas nacionales. Y más desempleo. Y según la
Organización Internacional del Trabajo, el 84% de empleos que se
crearon en los años dorados de aplicación del "Consenso" fueron
precarios y con bajos salarios. Todo un programa.

En el recientemente celebrado Foro Social Mundial de Porto Alegre,
Jorge Wertheim, representante de UNESCO en Brasil, ha denunciado en
voz alta lo que todos sabían: el "Consenso" ha significado un
dramático aumento de las desigualdades y un increíble agravamiento de
la pobreza en el mundo.

El nuevo presidente del Brasil, Inazio 'Lula' da Silva, ha rechazado
el dogma neoliberal del "Consenso". Sin grandes alharacas, ha cambiado
el destino de millones de dólares para comprar aviones de combate y
los ha dedicado sencillamente a combatir el hambre de millones de
brasileños, al tiempo que apuesta por la intervención intensa del
Estado en educación, sanidad, protección del medio ambiente y
salvaguarda de los recursos naturales. Pura herejía.

El "Consenso de Washington" ha sido un estruendoso fracaso. Los
numerosos y los datos innegables están ahí. Quizás por eso, Jacques
Chirac, que presidirá durante 2003 el club de países más ricos del
mundo, el G7, ha prometido luchar por "una globalización controlada y
solidaria". Acaso por la contumacia de las destructivas consecuencias
de esa teología neoliberal nefasta que es el "Consenso", Y James
Wolfensohn, presidente del BM, proclamó en noviembre de 2002, en una
reunión latinoamericana preparatoria del Foro Económico Mundial de
Davos: "El Consenso de Washington ha muerto". La fuerza de los hechos.

Y en el Foro Social Mundial de Porto Alegre, representantes de la
UNESCO han instado a enterrar para siempre el "Consenso de Washington"
y dedicarse a la urgente tarea de erradicar la pobreza y acabar con el
hambre y con el analfabetismo que sufren 900 millones de habitantes de
la Tierra.

Enterremos entre todos el "Consenso de Washington". ¿O es que no se
entierra a los muertos? Amén.

Xavier Caño Tamayo
Escritor y periodista
Agencia de Información Solidaria
xavicata@wanadoo.es


______________________________

3. Primer presidente que se atreve a poner en práctica las
recomendaciones de los organizadores del FSM
____________________________________________________________

 Eduardo Tagliaferro

En una charla con seis medios internacionales, Chávez anunció que
pondrá un impuesto a las transacciones financieras internacionales
para detener la salida de divisas.

El Huracán Hugo sopló ayer con fuerza en Porto Alegre. La presencia
del presidente venezolano Hugo Chávez Frías conmovió por igual a los
organizadores del Foro Social Mundial, a las autoridades del estado de
Rio Grande do Sul, que responden al partido del ex presidente Fernando
Enrique Cardoso, y a los muchos grupos solidarios con Venezuela que se
concentraron en el auditorio de la Asamblea Legislativa para
ovacionarlo. Una caótica conferencia de prensa colectiva le permitió
el encuentro con los periodistas. Página/12 fue uno de los apenas seis
medios internacionales que pudieron formular sus preguntas. Además de
citar a la Argentina como ejemplo de lo que sucede cuando se aplica
una "sobredosis de neoliberalismo", ante una pregunta de este diario
aseguró que está presentando iniciativas para "profundizar la
Revolución Bolivariana". Entre ellas, aseguró que enviará la próxima
semana al Congreso un proyecto de ley similar a la iniciativa de la
Tasa Tobin que propugna gravar con el 1 por ciento las grandes
transacciones financieras internacionales. De esta manera, se propone
poner fin a la fuga de divisas que, de acuerdo con sus datos, en los
últimos 4 años llegó a unos 35 mil millones. Cifra escalofriante si se
tiene en cuenta que, de acuerdo con lo que informó Chávez, el Producto
Bruto Interno anual de Venezuela ronda los 100 mil millones. "La
revolución no se negocia", fue su contundente conclusión.

"Buenas tardes a todos. Cuántos periodistas hay aquí", exclamó
sonriente apenas ingresó al apretado salón en el que se concretó la
rueda de prensa.

Antes de comenzar con sus respuestas fue presentando de uno en uno a
los funcionarios que se sentaron a su lado. Como en la mayoría de sus
encuentros periodísticos, extrajo del bolsillo de su guayabera verde
clara la diminuta Constitución. Lo hizo para decir que esa
Constitución era antiliberal y que allí estaba definido el modelo
político económico que impulsa. Adelantó también que la semana que
viene, a través del Banco Central, suspenderá la venta de divisas y
que instrumentará un control de cambios.

"El plan golpista de abril nos permitió profundizar el proceso
revolucionario", comenzó diciendo Chávez para responder la pregunta de
Página/12 sobre qué planes de gobierno tenía en carpeta a la luz de
ladesobediencia política y social de algunos grupos de la sociedad
venezolana.

"No hay otra forma de derrotar al golpismo que profundizando el
proceso revolucionario", continuó. "La revolución no está en
negociación, no se negocian los principios, de ninguna manera. Después
de abril hicimos una reestructuración de las Fuerzas Armadas y ahora
se puede decir que están mucho más comprometidas con la Constitución y
con la revolución. Luego del golpe petrolero de diciembre pudimos, por
primera vez desde que Pdvsa existe, nacionalizar el petróleo. Y no
habíamos podido antes porque una verdadera burocracia desnacionalizada
se había blindado allí y Pdvsa era lo que se conocía como una caja
negra. Ahora hemos retirado más de 3 mil altos gerentes que adhirieron
al plan desestabilizador, dejando de lado gente muy patriota y
nacionalista. Yo he visto llorar a un señor de más de 60 años ya
jubilado, cuando lo llamamos para asumir como gerente en la refinería
en que él creció, cuando vio lo que habían hecho los saboteadores.
Antes de parar una refinería primero hay que limpiar el sistema. Los
saboteadores pararon las refinerías dejando los conductos llenos de
químicos ,hidrocarburos y hasta de asfalto, que llegó a solidificarse.
Por eso lo vi llorar a este hombre. Estamos colocando al servicio del
proceso revolucionario el principal recurso que tiene el país." "Hemos
dicho que el año 2003 es de ataque", continuó Chávez. "Han salido
injustificadamente durante 4 años más de 35 mil millones en un país
del tamaño de Venezuela, con un PBI de 100 mil millones. También
estamos entregando títulos de propiedad urbana. Esto significa
democratizar la propiedad de la tierra. A los pobres y a los sectores
populares que han vivido en ranchos y en lugares humildes les estamos
entregando los títulosde propiedad. Algo parecido con la reforma
agraria, a la que preferimos denominar Revolución Agraria. Este año
entregaremos varios cientos de miles de hectáreas a pequeños
productores. Lo haremos con la forma cooperativista prevista en la
Constitución. Vamos a profundizar la educación integral.

Hemos llevado el presupuesto de la educación del 3 por ciento del PBI,
cifra del año '98, a un 7 por ciento. El presupuesto de la salud de
2,5 lo llevamos a 5 por ciento. Hemos reducido la mortalidad infantil
de 21 por mil 17 por mil. Bajamos la desnutrición infantil en un 15
por ciento. Creció la matrícula escolar en 40 por ciento. Hemos
reducido el índice de bajo peso al nacer del 9 por ciento al 6 por
ciento. Todas éstas son cifras del programa de la Unesco, PNUD. En lo
político, estamos profundizando la participación comunitaria. Están
naciendo los consejos locales de planificación, designados por los
ciudadanos y con carácter vinculante.

Esto es poder popular formalizando a través de mecanismos de
participación previstos en la Constitución." Chávez se excusó de
entregar algún consejo a los pueblos latinoamericanos sobre la manera
en que debían relacionarse con el FMI, como le requirió algún
periodista. Pero recordó que en 4 años no había firmado ni tenía
previsto firmar ningún acuerdo con el FMI. Sostuvo que no lo hizo
porque no aceptan imposiciones. Claro que también dijo que esto
pudieron hacerlo enfrentando más de una dificultad.

Luego de criticar los pocos resultados que entregan muchas de las
cumbres a las que le toca asistir, se explayó sobre algunas de las
propuestas que impulsa para mejorar "la integración regional". Recordó
que en alguna  cumbre sudamericana se preguntó: "¿Por qué no podemos
tomar decisiones en conjunto los 12 presidentes latinoamericanos? Por
cierto, hablo de presidentes elegidos democráticamente. Si queremos
dar fuerza a esas decisiones que pensamos tomar, en temas como la
deuda externa, por ejemplo, ¿por qué no sometemos nuestras iniciativas
al voto de nuestros pueblos? La deuda externa es un mecanismo perverso
que no puede ser enfrentado por sólo un país, porque lo quiebran. A mí
me ha dado dolor en estos últimos 4 años haber pagado más de 20 mil
millones de dólares de una deuda cuyos frutos no estánen Venezuela.
Deuda que se la robaron casi toda. Cuando yo llegué, la deudaestaba en
casi 26 mil millones, hemos pagado más de 20 mil y todavía  debemos 26
mil. Este mecanismo es inmoral. O, como dijo Fidel Castro en alguna
ocasión, es una deuda eterna, jamás vamos a poder pagarla.

Este año, el mundo desarrollado ayudará a los países subdesarrollados.
Por cada dólar que los países pobres reciban de ayuda, tendrán que
pagar 6 en deuda externa.

Es imposible que salgamos de la pobreza con ese mecanismo de
transferencia de los países más pobres a los más ricos. Ustedes creen
que esto lo puede solucionar un solo presidente".

Chávez también se explayó sobre sus propuestas de integración
latinoamericana. "Nosotros hemos propuesto crear el Fondo Monetario
Latinoamericano, en el que cada uno aporte lo que pueda. Incluso quien
no  pueda aportar dinero contante y sonante, puede aportar alimentos
que puedan ser utilizados como trueque entre los pueblos pobres. Se
puede hacer, lo que falta es voluntad política y ésa es la batalla que
estamos dando en el mundo. Sucede que con el cuento de la mano
invisible del mercado, a la política la echaron del escenario." Chávez
compartió las críticas que en el Foro se hacen sobre los organismos de
crédito internacional y señaló que "la única manera que tenemos de ir
zafando de esa garra es con la unidad". Así propuso crear
Petroamérica, con las empresas estatales Petrobras; Venezuela, Ecuador
y Perú. "¿Por qué no conformar una OPEP de Sudamérica?", se preguntó,
para responderse que "eso nos daría mucho más poder de negociaciónen
lugar de cada uno estar haciendo sus propios planes".


______________________________

5. Llamamiento de los movimientos sociales Solicitamos a todas las
redes y a los movimientos populares y sociales firmar este llamamiento
____________________________________________________________

LLAMAMIENTO DE LOS MOVIENTOS SOCIALES

Porto Alegre, Brasil enero 2003 Nos hemos reunido en Porto Alegre bajo
la sombra de una crisis global. Las beligerantes intenciones del
gobierno de los Estados Unidos de lanzar una guerra contra Irak son
una grave amenaza para todos nosotros y una dramática manifestación de
los ligámenes que existen entre militarismo y dominación económica. Al
mismo tiempo, la globalización neoliberal está en crisis: la amenaza
de una recesión global está presente; los escándalos de corrupción en
las grandes compañías aparecen todos los días en las noticias
mostrándonos la realidad del capitalismo Crecientes desigualdades
sociales y económicas amenazan la estructura de nuestras sociedades,
nuestras culturas, nuestros derechos y nuestras vidas. La
biodiversidad, el aire, el agua, los bosques, el suelo y el mar son
usados como mercancías para su venta. ¡Nos oponemos al conjunto de
amenazas que todo ello representa contra nuestro futuro!

POR NUESTRO FUTURO Somos movimientos sociales que luchamos en todo el
mundo contra el neoliberalismo, la globalización, la guerra, el
racimo, las castas, la pobreza, el patriarcado y todas las formas de
discriminación ya sean económicas, sociales, políticas, sexuales o de
género. Luchamos en todo el mundo por una justicia global, derechos
ciudadanos, democracia participativa, derechos universales y por el
derecho de los pueblos a decidir su propio futuro. Somos partidarios
de la paz, la cooperación internacional y de una sociedad sostenible
que responda a las demandas de los pueblos en los campos de sus
necesidades alimentarías, de vivienda, salud, educación, agua,
energía, transporte público y derechos humanos. Somos solidarios con
la lucha de las contra la violencia social y patriarcal. Apoyamos la
lucha de los campesinos, trabajadores, movimientos populares urbanos y
de todos aquellos amenazados por la inminencia de la pérdida de sus
casas, trabajo, tierra y derechos. Nunca había sido tan urgente y tan
necesaria como ahora la afirmación dicha y demostrada por millones de
nosotros de que otro mundo es posible.

 NO A LA GUERRA Los movimientos sociales estamos contra la
militarización, el crecimiento de las bases militares y la represión
de los estados que crea incontables refugiados y criminaliza a los
movimientos sociales y a la gente sin recursos. Estamos contra la
guerra en Irak, los ataques contra los pueblos palestino y kurdo, las
guerras en Afganistán, Chechenia, Colombia, en África y la creciente
amenaza de guerra en Corea. Nos oponemos a la agresión política y
económica que sufre Venezuela y al bloqueo que padece Cuba. Estamos en
contra de todo tipo de acciones militares y económicas diseñadas para
impone el modelo neoliberal y socavar la soberanía y la paz de los
pueblos del mundo. La guerra se ha transformado en una parte
permanente y estructural de la dominación global, la fuerza militar se
usa para controlar a pueblos y recursos estratégicos tales como el
petróleo. El gobierno de los Estados Unidos y sus aliados están
imponiendo la guerra como la forma cada vez más común de resolver los
conflictos. Asimismo, denunciamos el intento deliberado del
imperialismo de acrecentar los conflictos religiosos, étnicos,
raciales, tribales y otras tensiones y disturbios en favor del
mantenimiento de sus egoístas intereses. Una mayoría de la opinión
pública mundial se opone a la próxima guerra en Irak. Llamamos a todos
los movimientos sociales y fuerzas progresistas a apoyar, participar y
organizar protestas en todo el mundo contra esa guerra el próximo día
15 de febrero.

POR LA CANCELACIÓN DE LA DEUDA La completa e incondicional cancelación
de la deuda del tercer mundo es un prerrequisito incluso para la plena
satisfacción de los más elementales derechos humanos. Apoyaremos a
todo país deudor que desee dejar de pagar su deuda externa y desee
romper sus acuerdos con el FMI, en particular, los programas de ajuste
estructural. Siglos de explotación de los pueblos del tercer mundo, de
sus recursos y de su medio ambiente les otorga a éstos el derecho a
una reparación y hace que nos preguntemos "quién debe a quién?". Estos
son los ejes sobre los que se levantarán las campañas y las
importantes movilizaciones que se van a llevar a cabo en el 2003: G8
(Evian junio), OMC (Cancún, septiembre) y FMI y Banco Mundial durante
el encuentro anual (Washington, septiembre)

DESBARATEMOS LOS PLANES DE LA OMC La Organización Mundial de Comercio
(OMC), el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y la
proliferación de acuerdos regionales y bilaterales, tales como el
Acuerdo para el crecimiento y comercio en África (AGOA) y los acuerdos
de libre comercio propuestos para Centro América, son usados por las
corporaciones transnacionales para imponer sus intereses, dominar
nuestras economías y forzar un modelo de desarrollo que empobrece a
nuestras sociedades. En nombre de la liberalización del mercado el
pueblo ve negado sus elementales derechos y cada aspecto de nuestra
vida y de la naturaleza se transforma en un sujeto para la venta.
Además, los países del sur están atrapados en el ciclo sin fin de la
deuda que les fuerza a abrir sus mercados y a exportar sus riquezas.
Este año nuestras campañas contra la OMC, el ALCA y los acuerdos de
libre comercio crecieron en tamaño y repercusión. Queremos una campaña
para parar y reinvertir la liberalización en la agricultura, agua,
energía, servicios públicos e inversiones, y para recuperar la
soberanía de nuestros pueblos, sociedades, recursos, culturas,
conocimientos y economías. Manifestamos nuestra solidaridad con los
campesinos mexicanos que afirman que: "el campo no aguanta más" y con
el espíritu de sus luchas y, nos movilizaremos local, nacional e
internacionalmente para desbaratar los planes la OMC y el ALCA. En
concreto, organizaremos en todo el mundo protestas de masas durante la
celebración del quinto encuentro ministerial de la OMC que se
celebrará en Cancún, México, en septiembre de 2003, así como durante
la celebración en Miami, EEUU, en octubre de este mismo año de la
reunión ministerial del ALCA.

NOS OPONEMOS AL G8 Llamamos a todos los movimientos sociales y fuerzas
de progreso a formar parte de la movilización, a denunciar la
ilegitimidad y a rechazar las políticas que el G8 va a debatir en
Evian, Francia, los días 1 al 3 de junio de 2003. Llamamos a la
movilización en todo el mundo y a una reunión internacional en Evian
que incluirá una cumbre alternativa, un campamento alternativo y una
enorme manifestación internacional.

MUJER: PROMOVEMOS LA IGUALDAD Somos parte activa de las acciones
promovidas por los movimientos de mujeres el 8 de marzo, día
internacional del combate contra la violencia, el patriarcado y por la
igualdad social y política.

FORTALEZCAMOS LA RED MUNDIAL DE MOVIMIENTOS SOCIALES El año pasado,
durante el Foro Social Mundial en Porto Alegre, adoptamos una
declaración que definió nuestros objetivos, nuestras luchas, y la
manera de construir nuestras alianzas. El espíritu de este documento
está vivo y va a inspirar nuestras próximas movilizaciones. Desde
entonces, el mundo ha cambiado muy rápidamente y sentimos la necesidad
de dar un paso mas en nuestros procesos de decisión, en nuestra
coordinación y nuestras alianzas para articular y conducir una agenda
combativa, democrática, plural, feminista, internacionalista y
anti-imperialista. Queremos construir un marco referencial común. Esto
requiere la participación activa de todos los movimientos sobre la
base del respeto a nuestra independencia de gobiernos y partidos
políticos así como el respeto a la autonomía de las organizaciones.
Todos los diferentes actores sociales pueden contribuir compartiendo
sus experiencias y su práctica social concreta de acuerdo con las
diversas formas de expresión política y organización de los
movimientos sociales y respeto a la diversidad de ideologías y
culturas. Sentimos la necesidad de construir una red de movimientos
que responda que sea flexible y sostenible así como amplia y
transparente y, cuya responsabilidad consista en enriquecer este
proceso, alimentarlo, promover su diversidad y asumir un grado de
coordinación necesario. Los objetivos de la red serán promover e
involucrar a los movimientos de todos los continentes en un debate
político más profundo, facilitar acciones comunes y fortalecer el
protagonismo de actores concretos alrededor de sus intereses sociales.
Su trabajo tiene que ser horizontal y efectivo. Para lograr esto
proponemos establecer un grupo de contacto que sea recurso y
herramienta para nuestras movilizaciones internacionales incluyendo la
preparación de nuestros encuentros, la promoción del debate y de la
democracia a través de un sitio web y de listas de correo electrónico.
Este grupo de contacto se establece por un periodo de 6 a 12 meses y
se basará en la experiencia los promotores de la red de movimientos
sociales y populares radicados en Brasil. Este acuerdo asegura
transitoriamente la continuidad. La principal tarea de este grupo
provisional es facilitar el debate, tanto de los movimientos sociales
alrededor del mundo, así como definir procesos concretos de trabajo
conjunto. Este es proceso en marcha cuya primera revisión tendrá lugar
en las reuniones que las redes de movimientos sociales van a celebrar
durante las movilizaciones de masas que contra la OMC van a tener
lugar en Cancún en septiembre de 2003. Una segunda evaluación por
parte de la asamblea de movimientos sociales tendrá lugar durante el
FSM que se espera se celebré en la India en 2004. Entre otras cosas la
evaluación considerará la eficiencia de la coordinación y buscará
nuevas formas para promoverla. Además, considerará como continuar el
proceso de un año para el otro y como incluir movimientos regionales,
campañas temáticas... Al mismo tiempo, necesitamos un amplio debate en
el seno de las organizaciones, campañas y redes para articular las
necesidades y propuestas para una más permanente y representativa
estructura. En los próximos meses tendremos muchas ocasiones para
experimentar y construir este proceso, a través de las campañas y
movilizaciones que constituyen nuestra agenda común. Solicitamos a
todas las redes y a los movimientos populares y sociales firmar este
llamamiento y enviarnos sus firmas a mas tardar en los dos meses
subsiguientes a <mailto:movsoc@uol.com.br


______________________________

6.Agonía campesina en el reino de la desigualdad
____________________________________________________________

 Diego Ceballos

En tanto, los 12 mexicanos que integran la lista de las personas más
ricas del mundo elaborada por revista económica estadounidense Forbes
acumulan riquezas que equivalen a 4,9 por ciento del PIB del país.

La brutal desigualdad social sobrevivió a la revolución agrarista de
comienzos del siglo XX, que cobró alrededor de un millón de vidas, y a
71 años de gobiernos de Partido Revolucionario Institucional (PRI), la
fuera política que se dice heredera y defensora de ese proceso.

Las organizaciones campesinas, que afirman representar a los millones
de descendientes de quienes pelearon en esa revolución, realizan desde
fines del año pasado movilizaciones para exigir al gobierno de Vicente
Fox que defina un plan de emergencia para salvar al campo de la ruina.

Fox, el primer mandatario ajeno al PRI y que asumió el cargo en 2000,
prometió dialogar con los productores agrícolas para atender su
pedido, lo cual podría concretarse a fines de la presente semana.

Los campesinos reclaman reformular la apertura comercial agrícola
vigente con Estados Unidos y Canadá, socios de México en el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), instrumento al que
atribuyen la mayoría de sus males.

En enero se eliminaron aranceles para el intercambio en el TLCAN de 21
productos agrícolas, entre ellos papa, trigo, manzana, cebolla, café y
carnes de pollo y de becerro.

Esta medida forma parte del capítulo del acuerdo de integración
regional, que estableció tres etapas de apertura para el comercio
agrícola y pecuario. La primera comenzó en 1994, cuando entró en vigor
el TLCAN, la segunda en enero y la tercera lo hará en 2008.

La desigualdad en la distribución del ingreso y la pobreza en el campo
mexicano es una bomba de tiempo que el TLCAN alimentó, señaló Víctor
Quintana, investigador de la Universidad Autónoma de Chihuahua, un
estado fronterizo con Estados Unidos.

Datos oficiales indican que el campo concentra 75 por ciento de la
pobreza de México, donde la mitad de sus 100 millones de habitantes se
encuentran en esa condición.

Estudios del Banco Mundial señalan que 20 por ciento más pobre de la
población mexicana concentra 3,8 por ciento del ingreso, mientras que
20 por ciento más rico recibe 55,3 por ciento de la riqueza.

Pero Fox entiende que la pobreza no tiene relación con TLCAN sino que,
por el contrario, ese instrumento ha sido beneficioso para crear
empleo y mejorar los niveles de vida en el país.

Las exportaciones mexicanas aumentaron de 60.882 millones de dólares
en 1994, cuando entró en vigor el TLCAN, a 158.442 millones de dólares
en 2001, mientras que las importaciones crecieron de 79.345 a 168.396
millones de dólares en igual lapso.

Para el historiador Lorenzo Meyer, la apertura comercial incide en el
crecimiento de la brecha social y la pobreza en el campo, al igual que
otros elementos como la corrupción, la concentración del poder
político y la errónea distribución de tierras.

El Tribunal Superior Agrario, creado hace 10 años, indicó que existen
cerca de 30.000 disputas por tenencia de tierra, relacionadas con
límites entre estados, comunidades, colonias agrarias y propiedades
privadas.

Al menos 1.000 personas han muerto en la última década por cuestiones
que hacen al conflicto agrario, dijo a su vez el estatal Instituto
Nacional Indigenista.

El Consejo Agrario Permanente, la principal organización campesina de
México, permaneció cooptada por el PRI y no realizó movilizaciones
importantes en las siete décadas de gobiernos de ese partido.

Sin embargo, el Consejo Agrario Permanente y otros grupos
independientes o vinculados a la izquierda están juntos en la
actualidad al frente de movilizaciones que piden a Fox un cambio en
las políticas hacia el sector agrícola.

Es la primera vez en 70 años que las organizaciones de campesinos de
todos los signos se reúnen para demandar medidas de salvación del área
rural y también que el gobierno ofrece escucharlos, precisó Meyer.

"De aquí puede salir algo interesante", vaticinó el historiador.
Fuente: IPS
Enlace: http://www.ipsenespanol.net


______________________________

7. Revelan que EE.UU. ya trasladó miles de bolsas y ataúdes a Sicilia
____________________________________________________________

Lo afirmó un arzobispo asesor del Papa En medio de su intensa cruzada
diplomática para evitar la guerra en Irak, algo que implicaría "una
increíble pérdida de vidas", el Vaticano hizo saber que a Sigonella,
una base naval norteamericana que hay en Sicilia, han llegado 100.000
bolsas negras ( body bags ) y 6000 ataúdes.

Así lo reveló el arzobispo Renato Martino, uno de los más altos
consejeros del Papa en cuestiones de justicia y paz, en una entrevista
concedida el martes último al National Catholic Reporter, un semanario
católico estadounidense. "Supe que en Sigonella han llevado 100.000
bolsas, de esas para cadáveres, junto a 6000 ataúdes. °Estos no son
para soldados iraquíes! Hay también un hospital flotante con mil
camas, que no está ahí para curar soldados con rasguños. Estamos
hablando de una pérdida increíble de vidas", dijo Martino, que durante
16 años fue representante del Vaticano ante la ONU, por lo que conoce
muy bien la realidad internacional.

Quince mil bajas

"Supe también que Estados Unidos prevé la pérdida de 15.000 soldados
norteamericanos", afirmó el hoy titular del Consejo Pontificio de
Justicia y Paz. "Quienquiera esté preparando una guerra tiene que
tener en cuenta el precio que ésta provocará sobre los enemigos, en el
área, en los amigos y en su propia gente", advirtió el prelado, que se
manifestó convencido de que un conflicto en Irak significará un
"aumento del terrorismo" y "un incendio en todo Medio Oriente".

Martino, que a principios de mes no dudó en definir la guerra
preventiva como una "guerra injusta, de agresión", ayer dijo que las
pruebas presentadas contra Irak por Colin Powell "no me parecen
convincentes, como lo fueron las presentadas por los Estados Unidos en
1962, cuando la crisis de los misiles de Cuba". El prelado opinó
también que hay que entregar esas pruebas a los inspectores de la ONU
"para que hagan su deber".

Misión diplomática

De una contundencia poco frecuente en ámbitos vaticanos, las palabras
de Martino reflejan a las claras la preocupación cada vez mayor de la
Santa Sede, que ve acercarse inexorablemente una guerra en Irak. Si
bien siguen corriendo con insistencia los rumores de una misión
diplomática de último momento, a Bagdad y a Washington, como ocurrió
en 1991, el hecho de que el Papa recibirá el 14 del actual al
viceprimer ministro de Irak, Tarek Aziz, un católico de rito caldeo,
puso en "stand by" esta posibilidad.

Tarek Aziz, que ya fue recibido por el Pontífice el 19 de mayo de
1998, en el marco de una gira europea para obtener apoyos en vistas de
una abolición del embargo, pidió hace dos semanas una audiencia con
Juan Pablo II, que respondió de inmediato en forma positiva. Al
respecto, monseñor Martino no ocultó su esperanza de que la reunión
pueda significar "un paso hacia la distensión".

El cardenal Roger Etchegaray, el nombre que más suena como el enviado
del Papa si es que efectivamente el Vaticano decide una misión
especial a Bagdad, manifestó por su parte que el encuentro entre el
Papa y Aziz "será, sin lugar a dudas, un paso importante hacia una paz
tan frágil como importante para todos".

Molesto con el premier italiano, Silvio Berlusconi, que apoya sin
medias tintas la guerra preventiva que impulsa su "amigo" Bush, en el
marco de su frenética actividad diplomática el Papa recibirá hoy en
audiencia al ministro de Relaciones Exteriores alemán, Joschka Fisher,
miembro de un gobierno que, como el francés, mantiene una postura
contraria a la guerra, y por lo tanto acorde con la de la Santa Sede.

Por Elisabetta Piqué - Corresponsal en Italia - Diario La Nación


______________________________

8. Iglesias de Europa y de Estados Unidos rechazan la guerra contra
Irak
____________________________________________________________

Representantes de las iglesias de Europa y Estados Unidos y de los
organismos ecuménicos, reunidos en Berlín, Alemania, emitieron una
declaración en la que se oponen a la guerra contra Irak y se
pronuncian por una solución pacífica del conflicto. Los dirigentes de
las iglesias protestantes de Europa y Estados Unidos, a los que se
unieron representantes de las iglesias ortodoxas y evangélicas y del
Medio Oriente se reunieron el 5 de febrero y la declaración fue
entregada al canciller alemán Gerhard Schroeder.

Deploramos que las naciones más poderosas del mundo recurran a la
guerra como un instrumento aceptable de política exterior. Esto crea
un clima internacional de miedo, amenaza e inseguridad, advierten,
agregando que como comunidad de fe están orando por la paz y libertad,
justicia y seguridad para el pueblo de Irak y de Medio Oriente en su
conjunto.

EE.UU. - Adital/ALC -


______________________________

9. Evocación bíblica
____________________________________________________________

 " El que tenga oídos que oiga", Apocalipsis 13,9

No son las trompetas del Apocalipsis
Ni las siete lámparas de fuego
Ni el león de la tribu de Judá
Ni la espada flamígera del ángel
Juzgando la impiedad de las naciones
Es la burda imitación de un dios omnipotente
que amenaza caer como un ladrón
cegado de ambición y de codicia
sobre frutos ajenos y ajenas heredades
Como plaga que siega las fuentes de la vida
y derrama la sangre de todas las tribus,
de todas las lenguas, de todos los pueblos
hermanos, de la tierra.

Jinete rojo de un potro encabritado
cuyo poder agita los rayos de la muerte
sobre un mundo que clama por la paz
y por justicia y no por guerras

Es quién mata a otros hombres sin combate
por el hambre, la peste y la miseria
quién sentencia a los niños inocentes
y a los humildes y pobres a un destierro
marcado por la cruz de la indigencia

Este nuevo dragón color de fuego
que el Alfa y el Omega ha condenado,
con sus siete cabezas y diez cuernos
y sus fauces volcánicas que escupen
palabras arrogantes y blasfemias,
ávido de rapiña ha descubierto,
en las puertas de la Tierra de Canaán,
(la antigua Media Luna  del Oriente
que el Eufrates y el Tigris fertilizan
y mana leche y miel desde los tiempos
de Abraham,  de Moisés, de los profetas)
un arca colmada de oro negro
que con barbarie artera va a ofrendarle
a su opulenta, corrupta  Babilonia.

Henchido de soberbia y con la anuencia
de inicuas cohortes, sumisas y obedientes
que medran esperando  las migajas
avanza prometiendo una hecatombe
que dejará al planeta sin entrañas
y a los seres humanos sin morada.

¡Que el clamor de los pueblos fructifique
y  con cólera divina precipite
a la inhumana bestia, insana e impía
al estanque de azufre y  fuego ardiente
en que atormenta el Hades a los réprobos

         Susana Merino, Buenos Aires, febrero 2003


______________________________

Citas de los ATTACs
____________________________________________________________

http://attac.org/rdv/index.html


12/02
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Linz + Wien + Graz
BELGIQUE-BELGIE :
http://wb.attac.be/modules.php?op=modload&name=Calendrier&file=index
Bruxelles
DANMARK : http://www.attac-danmark.dk/kalender/index.asp
Blagards Plads
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Metz + Vendome + Nantes + Aix en Provence + Grenoble + Marseille 01
NORGE : http://www.attac.no/index.php?url=%2Fkalenderliste.php
Blindern

13/02
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Wien + Dornbirn
FINLAND : http://www.attac.kaapeli.fi/kalenteri
Vantaa + Tammisaari + Helsinki
SUISSE-SCHWEIZ :
http://www.suisse.attac.org/rubrique.php3?id_rubrique=6
Neuchatel

14/02
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Wien
BELGIQUE-BELGIE :
http://wb.attac.be/modules.php?op=modload&name=Calendrier&file=index
Bruxelles
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Arras + La Roche sur Yon

15/02
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Bregenz + Wien + Bahnhoff Reutte
BELGIQUE-BELGIE :
http://wb.attac.be/modules.php?op=modload&name=Calendrier&file=index
Bruxelles
DEUTSCHLAND : http://www.attac-netzwerk.de/termine/index.php
Berlin
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Paris + Florac + Mende + Lyon + Cergy Pontoise +
NORGE : http://www.attac.no/index.php?url=%2Fkalenderliste.php
Oslo
SUISSE-SCHWEIZ :
http://www.suisse.attac.org/rubrique.php3?id_rubrique=6
Berne
SVERIGE : http://www.attac.nu/nyportal/kalendarium.php
Stockholm

16/02
DEUTSCHLAND : http://www.attac-netzwerk.de/termine/index.php
Berlin
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Marly
NORGE : http://www.attac.no/index.php?url=%2Fkalenderliste.php
Oslo

17/02
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Bregenz + Innsbruck
BELGIQUE-BELGIE :
http://wb.attac.be/modules.php?op=modload&name=Calendrier&file=index
Liege
DANMARK : http://www.attac-danmark.dk/kalender/index.asp
Arhus
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
La Rochelle + Chateaubriant

18/02
AUSTRIA : http://www.attac-austria.org/termine/termine.php
Bregenz + Stock
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Paris + St Brieuc + Montlucon + Metz + Epinal + Lyon + Saint Nazaire
NORGE : http://www.attac.no/index.php?url=%2Fkalenderliste.php
Oslo
SUISSE-SCHWEIZ :
http://www.suisse.attac.org/rubrique.php3?id_rubrique=6
Lausanne

19/02
FRANCE : http://www.france.attac.org/annexe/calendrier.php?langue=
Paris + Grenoble + Paris 10
FINLAND : http://www.attac.kaapeli.fi/kalenteri
Jarvenpaa



______________________________

Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir  juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de
nuestro porvenir.




----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat