[nettime-lat] [attac-informativo] INFORMATIVO 170 - ¡CACEROLAZOS!

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°170
Lunes, 16/12/2002
______________________________

Suscriptores: 10 149
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo170.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo170.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.- Foro de Sao Paulo critica neoliberalismo y estrategia dominante de
Estados Unidos: La declaración final del Foro de Sao Paulo, que se
celebró del 2 al 4 de diciembre en la ciudad de Antigua Guatemala,
criticó el neoliberalismo y la estrategia dominante de Estados Unidos
(EEUU) y de los organismos financieros internacionales, como el Fondo
Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), en contra de los pueblos de
Latinoamérica y del Caribe.

2.- Tras el fracaso de abril, diciembre negro era parte del plan del
paro en Venezuela: Urge derrocar a Chávez ante la entrada en vigor de
la Ley de Hidrocarburos. EU podría estar tras la conspiración madre
para ajustar el control de las reservas petroleras

3.- Comportamientos antiéticos en manejos comerciales de las
multinacionales. La policia colombiana descubre a Nestlé reetiquetando
200 toneladas de leche vencida: El presidente de la Asociación
Nacional por la Salvación Agropecuaria, Angel María Caballero,
denuncia las actividades ílícitas de la multinacional Nestlé, que
envía leche de Uruguay y la remarca para ocultar su origen y su
vigencia vencida.

4.-Retrato de un periodista rebelde: Una extensa entrevista con Jorge
Halperín en París fue el origen de esta nota con Ramonet El mundo en
la nueva era imperial. Una síntesis de sus puntos de vista sobre Lula,
la relación de América Latina con Estados Unidos, el peronismo y la
izquierda. Por qué compara la crisis argentina con la caída del Muro
de Berlín.

5. OMC y acceso a los genéricos: Si no se encuentra alguna solución
realmente adecuada en el futuro inmediato o si en la reunión del
Consejo general de la OMC que tendrá lugar  los días 11 y 12 de
diciembre se impone una "solución" restrictiva e impracticable, los
Estados del Norte serán los responsables de una verdadera crisis
internacional

6.- Colombia y Chile: Pronunciamientos contra el ALCA: personalidades
colombianas y chilenas han suscrito respectivamente  declaraciones que
expresan un total rechazo al ALCA, señalando que el acuerdo busca
llevar a su máxima ejecución y a obligatorio cumplimiento las
políticas y medidas del Consenso de Washington que tanto daño han
causado a América Latina

7.- Attac Venezuela, otro paso hacia la unión de las  luchas
continentales:
La conformación del grupo de Attac Venezuela no es simplemente un
nuevo capítulo de Attac en el mundo. De a poco, se ha ido consolidando
la idea de la importancia que reviste la resistencia a la
globalización neoliberal en el continente latinoamericano.

8.- Cacerolazos: solidaridad internacional




______________________________

1. Foro de Sao Paulo critica neoliberalismo y estrategia dominante de
Estados Unidos
____________________________________________________________

La declaración final del Foro de Sao Paulo, que se celebró del 2 al 4
de diciembre en  la ciudad de Antigua Guatemala, criticó el
neoliberalismo y la estrategia dominante de Estados Unidos (EEUU) y de
los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario
Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano
de Desarrollo (BID), en contra de los pueblos de Latinoamérica y del
Caribe.

En el documento se hizo constar que América Latina y el Caribe se
encuentran en una crisis económica y social fuerte, por lo que es
urgente realizar declaraciones políticas en contra del neoliberalismo
y sus consecuencias, como la implementación del Área de Libre Comercio
para las Américas (ALCA), el Plan Colombia y el Plan Puebla Panamá
(PPP).

En la declaración, los asistentes al foro rechazaron la amenaza de
guerra de EE.UU en el Medio Oriente, como la que Israel ha  lanzado en
contra de Palestina, apoyado por el gobierno norteamericano, que ha
cobrado la vida de miles de inocentes y se rindió un homenaje especial
a la lucha por la paz en el mundo.

Asimismo fue rechazada la presencia de Estados Unidos en las islas
Guadalupe, en Martinica, en las Antillas Holandesas, en Guyana
Francesa e Islas Vírgenes y de la marina estadounidense en Vieques,
Puerto Rico y se le brindó solidaridad a Cuba y a sus cinco ciudadanos
presos en suelo estadounidense, acusados de terrorismo.

Las delegaciones de izquierda celebraron el triunfo de Inacio Lula da
Silva, en las pasadas elecciones de Brasil; la victoria de Lucio
Gutiérrez en Ecuador y la consolidación del presidente Hugo Chávez en
Venezuela, lo que da perspectivas de esperanzas a América Latina.

La declaración se pronunció por la necesidad de cambiar los procesos
de integración, fortalecer el vinculo de los partidos políticos con
los movimientos sociales y elaborar programas de lucha en contra de la
desigualdad entre hombres y mujeres.

El documento final del XI Encuentro Foro Sao Paulo, se realizó el
pasado miércoles con la presencia de los más de 545 participantes,
entre ellos los del país anfitrión, representantes de partidos
políticos de izquierda de 45 países de América Latina y el Caribe, así
como de Europa, Asia, África y Oceanía.

El evento, que desde 1990 se celebra anualmente, tuvo como sede la
ciudad de Antigua Guatemala y se llevó a cabo del 2 al 4 de Diciembre,
en donde las delegaciones, tuvieron intercambios de experiencias y
promoción de acciones comunes y anunciaron que el  XII Encuentro Foro
de Sao Paulo se realizará en Ecuador en el año 2003.

Servicio Informativo "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de
Informacion info@alai.ecuanex.net.ec URL: http://alainet.org

2.Tras el fracaso de abril, diciembre negro era parte del plan del
paro en Venezuela
____________________________________________________________

El nuevo golpe empresarial petrolero contra el gobierno de Venezuela
estaba previsto para septiembre de este año, en continuidad de la
intentona fallida de abril pasado, y por eso no faltaron tampoco los
francotiradores utilizados en aquella ocasión ni la colaboración de
los medios de información en manos de los grandes grupos del poder
económico.

Sin embargo, lo que asombra es la urgencia de los golpistas por
terminar con el gobierno de Hugo Chávez, al que el pueblo sostuvo
cuando el golpe de abril, y cuando la Constitución Bolivariana
contempla que "todos los cargos y magistraturas de elección popular
son revocables" una vez que los funcionarios hayan cumplido con la
mitad de su mandato, lo que significa que Chávez puede ser sometido a
referéndum revocatorio en agosto de 2003.

Para los analistas, entre las urgencias está la necesidad de Estados
Unidos de ajustar el control de las reservas petroleras en la región
ante la emergencia de la guerra contra Irak, a pesar de que Chávez ha
reiterado que cumplirá con sus obligaciones, aun después de conocer
los alcances de la intervención estadunidense en el golpe del 11 de
abril. Venezuela vende un millón de barriles de petróleo diarios a
Estados Unidos y tiene inversiones multimillonarias en ese país en
gasolineras y refinerías.

La prisa de ciertos opositores también tiene que ver con la
impaciencia de los mentores externos del golpismo, que podrían
quitarles el financiamiento, y con la proximidad, en enero de 2003, de
la entrada en vigencia de la Ley de Hidrocarburos, que puede permitir
al gobierno actuar sobre las nómimas gerenciales atrincheradas en
Petróleos de Venezuela (PDVSA), y de la Ley de Tierras, a la que se
oponen los grandes terratenientes, muchos ligados con gobernadores y
alcaldes opositores.

Diciembre negro era parte del plan del paro empresarial, según
denunciaron a esta corresponsalía sectores cercanos al gobierno,
después que el estruendoso fracaso de abril, si bien produjo fracturas
dentro del complejo arco opositor, desesperó a los más radicales.

Entre los planes del golpe petrolero adelantados por este periódico en
septiembre pasado figuraba el documento cinco de la Coordinadora
Democrática, que señalaba la importancia de la gerencia de PDVSA para
poner a Chávez contra la pared, demorando la entrega de dinero al
gobierno. Esa empresa -en el contexto de la corrupción compartida del
poder con grupos privados y políticos- sólo entrega algo más de 20 por
ciento de los ingresos al Estado y el resto se va en ambiguos costos
de operaciones.

A imagen y semejanza de los ochenta

Así, las urgencias agudizan la sombra del golpismo, presente desde
antes que Hugo Chávez ganara las elecciones de 1998. Primero fue la
conspiración para impedir el triunfo, ahora para derrocarlo. La
Coordinadora Democrática que aglutina a los grupos empresariales
responsables y a la vieja clase política del derrotado bipartidismo
fue creada a imagen y semejanza de las coaliciones impulsadas por
Washington en los ochenta para actuar en Nicaragua o Panamá.

Fórmula que ya se había probado en Chile, cuando los grupos civiles
preparaban el golpe -a cacerolazos- junto a Augusto Pinochet.

Es también en Venezuela donde dirigentes de una central de
trabajadores (CTV) acompañan las huelgas patronales. ¿Cuántas empresas
en el mundo soportarían cerrar sus puertas durante tanto tiempo si no
tuvieran un apoyo económico de envergadura, y cuántos trabajadores
pueden resistir la obligación de acompañar a sus patrones? Aunque en
el caso de Venezuela faltan los militares tipo Pinochet, también están
en escena, como en Chile, el gobierno de Estados Unidos y sus socios,
mientras que todos los medios de comunicación masiva venezolanos,
salvo una planta de TV que no puede competir tecnológicamente con el
resto, están en manos de la oposición.

En septiembre pasado, en el reportaje sobre Venezuela publicado en La
Jornada, estaban ya claramente perfiladas las acciones del nuevo
golpismo y se preparaba el septiembre negro, que no resultó, cuando ya
el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió que el 11 de abril no
hubo golpe de Estado, a pesar de que un presidente fue llevado preso a
cuarteles militares y se clausuraron el Congreso y todas las
instituciones democráticas.

Estos fracasos llevaron nuevamente a la conspiración madre petrolera.
Un detallado informe de investigadores y analistas (en el semanario
venezolano Proceso) mencionaba a los actores del golpe de Estado
petrolero, una de cuyas primeras acciones en abril fue suspender la
presencia venezolana en la OPEP y los envíos de petróleo a Cuba. Para
estos analistas la conspiración en PDVSA se aceleró a partir del
nombramiento del ex militar Guaicaipuro Lameda como presidente de esa
empresa estatal en octubre de 2001, y con la acción de operadores
políticos como Luis Giusti, ex presidente de la petrolera estatal
venezolana y asesor de energía de Estados Unidos.

De acuerdo con el análisis, en abril y mayo de 2001 ya existía un plan
que tenía como objetivo la privatización de PDVSA y la conspiración
para derrocar a Chávez. Lameda, durante sus cinco meses de gestión,
acercó al sector militar gopista mientras otros eran los encargados de
aceitar los nexos con el sector civil y los alcaldes opositores (cabe
recordar que cada alcaldía controla a su policía, por el sistema
descentralizado existente). Los organismos de inteligencia estatales
detectaron las actividades de Lameda, entre ellas reuniones con Luis
Giusti, en Washington, con Henry Kissinger en Nueva York, con el ex
presidente Carlos Andrés Pérez en Miami y, por supuesto, con el
conglomerado empresarial.

Con el alejamiento de Lameda comenzó otra etapa, la conspiración
abierta: se manipuló a empleados medios con los rumores de que
vendrían despidos en masa y una intervención en PDVSA mientras se
trazaban las líneas del paro como parte final del golpe, con la
paralización de refinerías, cierre del suministro local de gasolina,
paralización de terminales, de embarques, e incluso de suministros de
combustibles para aviación.

De los informes y luego de los testimonios y videos del golpe de abril
surge que se necesitan muertos para culminar la acción. Es que en los
tratos con Lameda el grupo de militares golpistas había advertido que
no podrían convencer a otros "al menos que hubiera represión de parte
de Chávez".

Alentados por la impunidad, los mismos militares golpistas regresaron
y se instaló en la Plaza Francia de Altamira, como en un territorio
liberado, para instar públicamente al golpe contra un gobierno que ni
siquiera los había metido presos. No lograron arrastrar militares, a
pesar de la gran publicidad, y entonces hubo que armar el golpe
empresarial y petrolero de estas horas.

Las instancias de la conspiración actual fueron advertidas desde
Venezuela por el Grupo de Jóvenes Revolucionarios Bolivarianos, que a
finales de noviembre señalaba que la "oposición fascista" tenía
preparado repetir "el libreto golpista del 11 de abril". Ahora como
entonces, Carlos Ortega, dirigente de la CTV, fue el encargado de
llamar a las manifestaciones frente a las instalaciones de PDVSA en
Chuau, que, como recordaban los jóvenes, son " áreas de Seguridad del
Estado".

"Mientras la derecha aceitaba sus contactos externos, el grupo ultra
Bandera Roja actuó buscando a los llamados perros de la guerra
(mercenarios)", denunciaron. Estos y los militares de la Plaza Francia
movilizaron elementos paramilitares "para crear las condiciones
necesarias de violencia". Los jóvenes tuvieron acceso a un documento
secreto enviado por el embajador de Estados Unidos al Pentágono
(SD-DIR-VE-01245-TS), informaba sobre los avances del plan, que
señalaba la necesidad de advertir a los ciudadanos estadunidenses no
comprometidos con las acciones a ejecutar que se mantuviesen fuera o
alejados de Venezuela. ¿Cómo podía saber la embajada de EU cuáles iban
a ser las zonas de violencia?, se pregunta el grupo de bolivarianos.

"Facilitar el apoyo de sistemas, equipos, material, recursos humanos,
que garanticen las acciones de los medios de comunicación y las
comunicaciones entre nuestras fuerzas (de la oposición), neutralizar
los sistemas de comunicaciones del gobierno y la capacidad de
movilización del pueblo, ejercer presión sobre el TSJ (Tribunal
Supremo de Justicia) y otras instituciones estatales para que tomen
decisiones contra el gobierno. Utilizar todos nuestros recursos
humanos dentro de la industria petrolera que garanticen la
paralización total o por lo menos de 70 por ciento de ese ente,
movilizar vehículos, efectuar trancas y bloqueos que permitan
neutralizar el abastecimiento de combustibles y alimentos, con el fin
de generar caos y desestabilización dentro de la población", plantea
el documento.

También añade que "los dirigentes venezolanos que nos apoyan deben
sacar del país a más tardar el domingo primero de diciembre en horas
de la mañana a sus familias del territorio nacional o por lo menos de
Caracas (...) Es fundamental tratar de por lo menos neutralizar la
salida de la fuerza armada a las calles. Para ello se debe utilizar la
actual situación de militarización para crear, en forma mediática y
mediante actos violentos, el desprestigio de esos elementos".

Acusación contra la Iglesia

Asimismo, denuncian que sectores de la Iglesia estaban preparando a la
gente para que los días 2 y 3 de diciembre redactaran declaraciones
contra el gobierno, acusándolo de violencia contra la sociedad civil,
"ya que el gobierno ha sido causante de muertes". ¿Cómo sabían en esos
días que iba a haber muertos?, se preguntan nuevamente los jóvenes.

Otro de los planes es "utilizar todo el poder de los medios y lograr
una declaración internacional de condena a Venezuela. Hay niveles del
Vaticano que han dado su apoyo irrestricto y el Opus Dei,
(organización católica ultraconservadora) está en acción. Ciertas
trasnacionales como Mc Donald's, General Motors, Coca-Cola y otras
darán su apoyo al paro".

Estos son los elementos más importantes del plan que denunciaba el
grupo de jóvenes, quienes también llaman la atención sobre los sucesos
del viernes en la Plaza Francia. Los opositores mostraron una foto de
uno de los supuestos agresores parado en un acto junto al alcalde
chavista de Caracas, Fredy Bernal. Es decir, tenían la fotografía
lista, mientras otro de los detenidos dijo que había sido contratado
por los allegados a los militares disidentes de la Plaza Francia. Lo
cierto es que Venezuela atraviesa uno de sus momentos más críticos y,
de no detenerse la carrera golpista, podría producirse un baño de
sangre en el país, si los venezolanos más humildes, que apoyan a
Chávez, no están dispuestos a que se burle su voluntad.

La Jornada - México


______________________________

3. Comportamientos antiéticos en manejos comerciales de las
multinacionales. La policía colombiana descubre a Nestlé reetiquetando
200 toneladas de leche vencida
____________________________________________________________

Reproducimos estas declaraciones de Angel María Caballero, presidente
de la Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria, denunciando
las actividades ílícitas de la multinacional Nestlé, que envía leche
de Uruguay y la remarca para ocultar su origen y su vigencia vencida.
Estas declaraciones cobran nueva actualidad porque el periódico El
Tiempo del sábado 7 de diciembre, registra que a las 200 toneladas de
leche decomisadas en la semana anterior, se suman otras 120 toneladas,
decomisadas cuando nuevamente estaban en proceso de reetiquetado para
simular que fueron producidas dentro del país y para ocultar que se
trata de leche vencida no apta para consumo humano. Estos hechos
revelan la corrupción de las multinacionales que juegan con la salud
humana con tal de realizar grandes ganancias.

Después de conocerse la noticia de la incautación de leche en polvo en
el municipio de la Tebaida en el Quindío por parte del DAS, el
movimiento por la Salvación Agropecuaria de Colombia realizó serios
cuestionamientos sobre estas prácticas anticomerciales, que lesionan
la salud de los colombianos, a la vez que sucumben el sector y la
producción nacional.

Observaciones Sobre este caso, habrá que hacer un análisis sobre la
cantidad, calidad, la procedencia y el impacto sobre el mercado
nacional, ya que los procesos de importación de las multinacionales de
la leche, caso Nestlé, al parecer, compran a muy bajo costo en otros
países productos de dudosa calidad. Sin embargo, a la hora de ser
vendidos en el país, los precios nunca son reducidos en su valor. 'La
cantidad de leche que importó Nestlé de los mercados de Uruguay y
Argentina fueron cuatro mil 886 toneladas de leche en polvo, lo cual
equivale a 37 millones 622 mil 200 litros de leche fresca. Ahora bien,
el promedio de consumo nacional per cápita es de 130 litros al año en
el país; es decir, que si realizamos la división encontramos que con
esa cantidad se podría alimentar por lo menos a 284 mil 615 personas
durante un año, es decir la población de una ciudad mediana en el
país', precisó Ángel María Caballero, quien dejó notar su indignación
por estas acciones con las cuales se ha dejado de apoyar al sector
lechero nacional. Por otra parte, el Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Industria de Alimentos, Sinaltrainal, denunció que
Nestlé dejó de comprar cerca de 116 millones de litros de leche
fresca, que en buena parte pudieron generar ingresos del sector
nacional. En cambio, esta compañía importó este producto en polvo
procedente de Europa. 'El solo hecho de dejar de producir leche en el
país, por comprarla en el exterior es un acto escandaloso, mucho más
si se tiene en cuenta que los 116 millones que se dejaron de negociar,
hubiesen generado el abastecimiento humano de 892 mil personas en un
año, es decir una población igual o superior a dos veces Ibagué. 'Sin
embargo, lo más terrible es el impacto para los productores, ya que
esta cifra dividida en los 450 mil productores de leche arroja como
resultado que se dejaron de comprar 257 litros a los productores
nacionales', indicó Caballero.

Sin calidad La denuncia, sobre el caso de La Tebaida, tiene unas
connotaciones especiales, pues además de haber salido de la
Presidencia de la República, a través de un comunicado del DAS, indica
que las multinacionales están más interesadas en lucrar sus bolsillos
sin importar a que costo. En este caso, la leche viene de la empresa
Conaprole que es de fabricación uruguaya, cuyos stickers tenían
vencimiento de 31 de agosto de 2001 y 20 de febrero de 2002. El
negocio consistía en cambiarle la fecha de vencimiento nueva y vender
este producto. Un nuevo análisis del tema señala que los ocho mil 904
bultos decomisados, son equivalentes a 200 toneladas de leche; sin
aclararse aún dónde se encuentran el resto de las cuatro mil 600
toneladas importadas del sur del continente. 'Lo deplorable en este
caso es que la leche entró por Buenaventura supuestamente de forma
legal y con licencia sin ser revisada por el Invima; y lo peor de todo
es que ese producto que es vencido, es consumido por el pueblo
colombiano, violando con ello las reglas de salubridad e higiene en
pactos de carácter comercial. 'Lo anterior impacta sobre la salud de
los colombianos; de la misma forma afecta la economía agraria, pues a
partir de 1996 las empresas colombianas vienen siendo absorbidas por
el capital extranjero, de esta forma, Nestlé compró a Cicolac,
Parmalat a Proleche y Danone a Noel. Mi pregunta es qué tan efectivos
han sido los controles durante todo este tiempo. 'También, esta
situación perjudicó la producción nacional pues el país produce cinco
mil 100 millones de litros de leche al año, lo que equivale a cuatro
billones de pesos, es decir dos veces el recaudo de la reforma
tributaria en su primer período. Este valor dividido en el consumo per
cápita alcanzaría para alimentar 39 millones de personas, como quien
dice somos autosuficientes en leche y, sin embargo, le hemos dejado
este negocio a unas multinacionales que se llevan las ganancias netas
del país', sostuvo el Presidente de Salvación Agropecuaria. Ante este
nuevo panorama, y el comportamiento antiético de las multinacionales,
se suma la realidad del productor común que dejando otros cultivos han
asumido la producción lechera como una forma de subsistencia. Es claro
que los agricultores que abandonaron la siembra de sorgo y maíz se han
refugiado en otro negocio que está en manos de las multinacionales.

Escenario futuro Esta situación aumenta el empobrecimiento del campo
colombiano y disminuye la calidad de vida, ya que los productos
importados al parecer no tienen los beneficios que se anuncian en los
programas publicitarios, además dejan ver manejos turbios e
improcedentes, en los que seguramente estarán inmiscuidos ex
funcionarios de anteriores Gobiernos. "Si esto ocurre ahora cuando se
habla de libertad de precios, no quiero imaginar lo que pasará cuando
entre en funcionamiento el ALCA"

Después de conocerse la noticia de la incautación de leche en polvo en
el municipio de la Tebaida en el Quindío por parte del DAS, el
movimiento por la Salvación Agropecuaria de Colombia realizó serios
cuestionamientos sobre estas prácticas anticomerciales, que lesionan
la salud de los colombianos, a la vez que sucumben el sector y la
producción nacional. De otra parte, Salvación Agropecuaria mostró su
indignación por el incremento de precios del orden del 25 y 47 por
ciento, que las multinacionales farmacéuticas como Aventis, Pasteur y
Biogen hicieron en vacunas contra el sarampión y la rubeola. 'Peor aún
estuvieron las sanciones por 230 millones de pesos para estas
empresas, lo cual no les debe significar mayor cantidad de dinero. De
otra parte, he sabido que para el primero de enero, los insumos
aumentarán para productos como el arroz, la papa y el algodón en 11
por ciento, sin contar con el reajuste del ocho por ciento que se hizo
en el lapso de este año, con lo cual ubicarán al borde de la quiebra a
estos productos. Los efectos de estas multinacionales sobre la
economía, podrían señalarse como la globalización de la miseria', dijo
Caballero, quien agregó que la empresa Panamco de Colombia, que
administra la marca Coca Cola ha ingresado 16 mil toneladas de azúcar
al país procedente de Brasil, con lo cual se le sigue dando la espalda
a los productores nacionales.


______________________________

4. Retrato de un periodista rebelde
____________________________________________________________

Una extensa entrevista con Jorge Halperín en París fue el origen de
esta nota con Ramonet

El mundo en la nueva era imperial. Una síntesis de sus puntos de vista
sobre Lula, la relación de América Latina con Estados Unidos, el
peronismo y la izquierda. Por qué compara la crisis argentina con la
caída del Muro de Berlín.

Es el año 1952 y el pequeño Ignacio Ramonet regresa de la escuela
hacia su casa, ubicada en un barrio popular de Tánger, Marruecos. A
los nueve años ya se ha acostumbrado a los atentados de los grupos
independentistas, pero en el callejón de su casa lo espera una
sorpresa: seis o siete cadáveres yacen en charcos de sangre, víctimas,
según le explican a Ignacio, de 'un loco' ('Hoy imagino que se
trataría de un luchador de la resistencia marroquí', me dice). El
pequeño Ramonet, nacido en 1943 en Redondela, Pontevedra, y llevado a
los dos años a Marruecos por sus padres, gallegos y anti-franquistas,
viviendo en ese cruce efervescente de culturas y de violencia
colonial, anticipa, sin saberlo, al adulto que, medio siglo más tarde,
es -valga la paradoja- un intelectual globalizado que lucha contra la
globalización. Hoy lo hace desde una tribuna periodística que, en
términos de idiomas, está igualmente a distancia de su lengua materna,
y opera como el referente de cientos de miles de intelectuales de todo
el mundo. Cada mes, Le Monde diplomatique distribuye un total de
1.200.000 ejemplares de sus ediciones en cerca de veinte países, entre
ellos Argentina y otras naciones de América Latina. La larga
conversación con Ramonet que transcribe este libro tuvo lugar a fines
de octubre de 2002 en el flamante despacho del director, que apenas
completa la mudanza del Dipló a la antigua casona de la calle Stephen
Pichon, un espacio muy elegante de París cercano a la Place de
l'Italie y que, hacia fines del siglo XIX, fue el barrio de los
proveedores de caballos, el transporte por excelencia. Vestido con
pantalón y camisa negros en riguroso sport, con un estilo decontracté
sin descuido y con movimientos ágiles, Ramonet muestra con orgullo la
nueva redacción y el trabajo puntilloso desplegado para recuperar lo
mejor del viejo edificio. En plena era digital, el propio Ramonet,
director del Dipló desde hace una década, define al medio como 'una
combinación de periodismo artesanal, que respeta y cultiva las formas
tradicionales, con un pensamiento radicalmente subversivo: tratamos de
pensar lo que nadie se atreve a pensar'. En tiempos de abandono de los
grandes relatos, Le Monde Diplomatique ejerce un periodismo militante
y -en esto Ramonet ha tenido particular influencia- ha sido tanto un
radar de detección de los flagelos que irrumpen en el nuevo escenario
mundial (por ejemplo, su denuncia de la hegemonía del 'pensamiento
único' de cuño neoliberal), como también plataforma de lanzamiento de
iniciativas que buscan respuestas colectivas para enfrentar a un Norte
que estira el abismo entre ricos y pobres y propaga una nueva
ideología de la seguridad que se cobrará nuevas víctimas. Tanto el
Foro Social Mundial de Porto Alegre, como las propuestas de la
Fundación ATTAC, que han multiplicado adherentes en todo el planeta,
han tenido a Ramonet y al Dipló como sus principales impulsores.
Casado varias veces, padre de dos gemelos de 28 años, de su anterior
matrimonio, y de otros dos hijos más pequeños, estos últimos de su
pareja actual con Laurence, no es frecuente que Ramonet hable de sus
recuerdos de infancia: 'Mi padre era un sastre, un artesano. Y mi
madre, obrera de una fábrica de cepillos. Eran gente muy trabajadora,
de origen muy humilde, y su idea fue hacer una emigración a la vez
económica y política: salir del contexto de la opresión franquista de
la posguerra. Viajaron hacia 1945. Y, claro, yo me crié en Marruecos,
en este ambiente particular que es el de Tánger. (...) En los años '50
yo ya era un niño con sentido de la razón. Mis padres me inscriben en
la escuela francesa, republicana. Entonces, yo me educo desde pequeño
en francés en este ambiente a la vez cosmopolita, muy mixto, con
muchas lenguas, con muchas religiones, con mezquitas y sinagogas...
Uno tiene amigos judíos, italianos, musulmanes, franceses. Por otra
parte, crezco en un contexto de descolonización, en un contexto muy
politizado.' 'Pertenecía a una familia independentista, cosa que no
era frecuente en los europeos y menos aun en los europeos de categoría
modesta de la sociedad. Yo tendría como nueve o diez años. Bueno, me
acuerdo muy bien, y es curioso, de Ben Bella. Es un hombre por el que
tengo gran admiración y me acuerdo muy bien cuando los dirigentes de
la revolución argelina que iban en un avión fueron desviados por los
aviones franceses y todos ellos -incluido Ben Bella- fueron hechos
prisioneros. Recuerdo que yo estaba en la escuela primaria e
inmediatamente hubo una huelga general'. 'De lo árabe me quedó poco
porque, desgraciadamente, no hablo la lengua. Hablo un poco de árabe
dialectal marroquí, aun cuando seguí cursos y entiendo un poco. Pero
sí quedó una familiaridad con el mundo islámico, que nos es muy
próximo. Para mucha gente, cuando se habla del árabe es como algo de
Las mil y una noches. Para mí es algo familiar, sobre todo porque he
tenido decenas de amigos marroquíes. Cantidad de amigos, intelectuales
y no intelectuales. (...) Cuando la gente dice 'el mundo árabe es un
mundo fanatizado', eso es absurdo. Nuestros amigos marroquíes no van
más a la mezquita de lo que yo voy a la iglesia o podría ir a la
sinagoga'. 'Yo era niño y ya me interesaba lo que estaba pasando en
Cuba. Curiosamente -se lo conté a Fidel-, mi padre tenía un peluquero
y ese peluquero -que era un español- había pasado su vida en Cuba y
estaba suscripto a Bohemia, el semanario histórico que aún existe
(...)No había triunfado la Revolución aún y yo leía los Bohemia de la
época de Batista mientras esperaba el turno para cortarme el pelo...
Iba una o dos veces por mes a la peluquería. Y Fidel era para mí un
poco como 'el Robin de los bosques'. Era el único que sabía algo de
Fidel Castro porque este señor leía Bohemia y yo hablaba con mis
compañeros de todo esto. Y cuando triunfa la Revolución -yo tenía 13
años- era como una gran fiesta y yo era el único que celebraba eso en
mi rincón con mis amigos'. 'Mi vocación era el cine. Cuando a los 22
años vine a Francia para hacer una tesis con Roland Barthes en la
Escuela Práctica de Altos Estudios, empecé la tesis con Christian
Metz, que era el inventor de la 'semiología del cine'. (...) Hacíamos
esos estudios que desesperaban a mi pobre madre. Ella me decía: 'Tú
tenías que haber hecho otras cosas... serías ingeniero, arquitecto,
abogado y no estas cosas que no sirven para nada'. Y tenía razón, ¿no?
Bueno, eso me permitió acceder muy pronto a revistas de cine como
Cahiers du cinéma y otras, y también vincularme a Le Monde y a Le
Monde diplomatique, donde comencé en el '73, es decir, muy poco tiempo
después de haber llegado a París'. El Ramonet cinéfilo fue derivando
en un intelectual con una curiosidad voraz por la comunicación en
general, en sus numerosos libros sobre la comunicación (La golosina
visual; La tiranía de la comunicación; Propagandas silenciosas; La
post televisión) y en sus clases como profesor de Teoría de la
Comunicación en la Universidad Denis Diderot, de París. En paralelo,
el intelectual sin fronteras fue formándose como un especialista en
geopolítica y estrategia internacional, y produciendo, además de su
tarea periodística, libros como Marcos, la dignidad rebelde; Un mundo
sin rumbo; Rebeldes, dioses y excluidos y el flamante Guerras del
siglo XXI, en el que atrapa los fenómenos más actuales del escenario
mundial

 El Sur según Ramonet La elección de Lula tiene un valor simbólico, en
la medida en que instala una tercera solución. La primera solución era
la respuesta militar, las dictaduras, la política de seguridad
nacional para América Latina. La segunda solución fueron los regímenes
democráticos, pero con políticas neoliberales. Por primera vez, desde
el derrocamiento de Salvador Allende en el Chile de 1973, con Lula es
posible que empiece un ciclo marcado por la preocupación por la
redistribución de la riqueza y la perspectiva de reconstruir un Estado
de Bienestar. (...) Efectivamente, no va a ser la primera experiencia
de este tipo. Pero Lula llega a la cabeza de Brasil, y Brasil en
América Latina tiene un protagonismo que no posee ningún otro país.
(...) Nadie duda que llegó a la cabeza de Brasil uno de los
desheredados de América Latina. Y que, por consiguiente, esa palabra,
más allá de lo que diga, tiene un valor simbólico que concierne a las
masas latinoamericanas. (...) Es posible que Lula defraude, porque las
esperanzas son inmensas. Pero Lula también es bastante modesto en lo
que dice: 'Lo que yo estoy pidiendo para mi pueblo ya está en la
Biblia. Que la gente tenga un alojamiento, salud, comida y educación.
Eso está en el Antiguo Testamento. No estoy pidiendo algo que haya
pedido un revolucionario delirante, estoy pidiendo lo mínimo'.

CHÁVEZ y algo más. Lo más difícil de pedirle a un gobierno
latinoamericano es que tome posición explícita contra Estados Unidos.
(...) El tener a Estados Unidos como enemigo tiene un costo
extremadamente elevado. Ahora, una cosa es tenerlo como enemigo y otra
cosa es ser lacayo de Estados Unidos, ser un perro doméstico de
Estados Unidos, como lo son algunos dirigentes latinoamericanos. Los
ciudadanos deben esperar de un gobierno latinoamericano que frente a
Estados Unidos se comporte con la dignidad que le da la soberanía,
tratando de no verse implicado en un proyecto como el ALCA, que hace
de los latinoamericanos puros consumidores de los productos
norteamericanos. Y eso yo creo que efectivamente ni Brasil lo quiere,
ni Chávez lo quiere y, tal vez, un nuevo dirigente argentino elegido
el año próximo tampoco lo va a querer.

El muro de Argentina:. América Latina ha salido de lo que en
periodismo llamamos la actualidad. ¿Por qué? Primero, porque no se
producen cataclismos políticos de envergadura. En general, no ha
habido, en los últimos veinte años, revoluciones, ni mayoría de
experiencias muy traumáticas. Las guerras se han extinguido en América
Central, las guerrillas se han terminado. Sólo queda el caso de
Colombia. Hoy, ¿cuándo irrumpe América Latina en los diarios y la
televisión de Europa? Cuando ocurren tragedias naturales: un temblor
de tierra, la erupción de un volcán, el huracán Mitch. Tampoco ha
habido una experiencia política de laboratorio, donde pudiéramos
avizorar que se está forjando algo que mañana va a poder utilizarse en
tal región o en tal población. No se ha producido. En este momento hay
un interés por lo de Lula. Chávez no ha suscitado ningún interés en
Europa. (...) Últimamente, ¿qué ha surgido como interés? Primero, el
caso argentino. Aquí hay cantidad de economistas, politólogos y demás
que ya han hecho el viaje a tu país. El derrumbe de Argentina es el
simétrico del derrumbe del Muro de Berlín. El derrumbe del Muro de
Berlín mostró que el socialismo dogmático y autoritario no funcionaba.
El derrumbe de Argentina demuestra que cierto tipo de ultraliberalismo
cierta imposición de la globalización, no funciona.

Peronismo. El peronismo es misterio; todo aquel que no es argentino
pasa el tiempo tratando de explicarse qué es el peronismo. Y el hecho
de que después del desastre de una experiencia peronista se recurra
como solución al peronismo, es un misterio dentro del misterio. Una de
las respuestas sería: el peronismo es todo, la derecha, la izquierda,
los partidarios del Estado, los del mercado. Quizá lo que digo es un
crimen de pensamiento, pero mientras Argentina piense que el peronismo
es la solución a los problemas del siglo XXI, realmente hay algo que
no va. El peronismo ya era, y eso los politólogos lo explican, una
especie de adaptación de un neofascismo mezclado con una voluntad
soberanista, en un contexto de lucha contra la neocolonización. Ya era
bastante complicado de entender, pero se podía explicar. El menemismo
ya no hay quien lo explique, según los parámetros y las medidas
peronistas mismas. Pero, en la situación actual, me pregunto cómo es
posible poder ahora encontrar soluciones que pasen por el peronismo.

Izquierda. Lo que ocurre es que no han surgido fuerzas nuevas, ni
partidos nuevos. (...) Ahí están los piqueteros, que tienen una
actividad fantástica, están haciendo su propio proceso político y los
demás deben negociar con ellos. Hablamos de fuerzas sociales que han
surgido de esta situación real. Y me pregunto cómo es posible que no
surja una fuerza política inspirada en estos movimientos, que es lo
más rico, lo más vital que está dando Argentina. (...) Es evidente que
Argentina aún no ha podido producir una izquierda como la de Lula en
Brasil, o la de Uruguay, con una fuerte capacidad de gestión. Las
propuestas de izquierda en Argentina no parecen haberse renovado
demasiado, cuando lo interesante sería una izquierda que se inspirase
en ese movimiento.


______________________________

5. OMC y acceso a los genéricos
____________________________________________________________

En oportunidad de realizarse la Conferencia Interministerial de Doha,
los estados miembros de la OMC se comprometieron a permitir el acceso
a los genéricos a los países que no los fabrican para la exportación
antes de  fines de 2002. Convalidando la declaración " ADPIC y Salud
Pública" dichos Estados se comprometían a encontrar una solución
aplicable al campo de la salud pública en su conjunto y para todos los
países que no están en condiciones de fabricar productos necesarios
para la salud.

Desde entonces y en ocasión de celebrarse la última reunión del
Consejo  ADPIC, llevada a cabo entre el 25 y el 27 de noviembre, los
países del Norte: Estados Unidos, la Unión europea, Suiza, Canadá,
Japón y Australia han tratado de revisar estos compromisos y de
obligar a los países en desarrollo a ratificar un acuerdo totalmente
inadecuado para responder a las necesidades  oportunamente
identificadas. Rechazan así  la solución propuesta por los países en
desarrollo y apoyada por la OMS, Francia, Bélgica y el Parlamento
europeo.

La situación es extremadamente grave.

En el futuro la puesta en marcha de los acuerdos sobre propiedad
intelectual en los 144 estados miembros de la OMC se traducirá en una
drástica restricción al acceso de los países pobres al conjunto de los
medicamentos  patentados, especialmente los relacionados con las
innovaciones científicas.

La concreción de la globalización en los intercambios comerciales a
través de la puesta en práctica de las reglamentaciones
internacionales no puede reducirse a la protección de los intereses de
algunas multinacionales en detrimento de la salud de las mayorías.

Las agencias de las Naciones Unidas acaban de publicar algunas cifras
sobre la propagación de la epidemia de SIDA; 42 millones de personas
se hallan contaminadas, al menos un cuarto de dicha cifra debería,
hallarse inmediatamente bajo tratamiento. Por otra parte, los
indicadores sanitarios muestran que en todo el mundo se está
produciendo una fulgurante propagación de la Hepatitis B. Diariamente
mueren 40.000 personas   por enfermedades infecciosas. Nadie sabe qué
otras patologías pueden amenazar al mundo en los próximos años.

La mayor  parte de los países acosados por estas enfermedades no están
en condiciones de producir por sí mismos los  tratamientos necesarios
para su población.

Tal es la razón por la que los países que pueden fabricar genéricos
deben tener la posibilidad de exportarlos en la cantidad necesaria y
lo más rápidamente posible a los países que los necesitan

Se trata de que cada país  pueda acceder a los medicamentos, los
principios activos, los test de diagnóstico, los reactivos, etc., tan
rápidamente como si pudiera fabricarlos por sí mismo.

Y esta decisión debe abarcar todas las patologías, sin restricciones
ni para los países beneficiarios, ni para los productores.

Si no se encuentra alguna solución  realmente adecuada en el futuro
inmediato o si en la reunión del Consejo general de la OMC que tendrá
lugar  los días 11 y 12 de diciembre se impone una "solución"
restrictiva e impracticable, los Estados del Norte serán los
responsables de una verdadera crisis internacional. Quedará así
probado que los acuerdos internacionales fuertemente impuestos a los
países pobres, son incapaces de tener en cuenta los determinantes
desafíos sanitarios que afectan a la población mundial. Por
consiguiente, el conjunto mismo de los acuerdos sobre propiedad
intelectual  (ADPIC) debería ser rápidamente reconsiderado.

Le Grain de Sable
Traducción S. Merino


______________________________

6. Colombia y Chile: Pronunciamientos contra el ALCA
____________________________________________________________

Más de 150 personalidades colombianas han  suscrito una declaración
que expresa un total rechazo al ALCA, señalando que el  acuerdo busca
llevar a su máxima ejecución y a obligatorio cumplimiento las
políticas y medidas del Consenso de Washington, que "han devastado en
Colombia y en América Latina la capacidad instalada agrícola e
industrial, la organización social y la soberanía nacional".

En esta declaración, se exige la suspensión de cualquier decisión al
respecto hasta la realización de una consulta popular y se invita a
los diversos sectores que componen de la nación a construir un gran
movimiento que clarifique los peligros que implica el ALCA y coordine
acciones en su contra. Leer la declaraciòn en

http://www.movimientos.org/noalca/show_text.php3? key=1218

Asimismo, en Chile diez organizaciones, miembros de la Asamblea
Popular Nacional, en una declaración pública señalan su rechazo a los
procesos de globalización, pérdida de derechos y genocidio económico
al cual se ven sometidos los Pueblos.  En particular expresan su
rechazo al ALCA y Al Tratado de Libre Comercio con EE.UU. que lleva a
cabo el gobierno de Chile, debido al secretismo de las negociaciones y
a la lesión de los derechos de los pueblos y los diversos efectos
negativos que supone.

Denuncian que estas negociaciones están  entregando al gran capital
garantías  desconocidas hasta ahora, a la vez que eliminan derechos ya
consagrados.

Afirman incluso que ello ya está ocurriendo,  gracias a leyes como la
de Pesca, cambios en la ley de propiedad intelectual, intentos de
privatizar empresas estatales, flexibilización laboral etc.

Asimismo denuncian los intentos que se  hacen por criminalizar las
movilizaciones sociales a través de la aplicación de la ley
antiterrorista, y llaman a unir fuerzas en la lucha contra tales
procesos, que atentan contra los derechos y formas de vida.  Llaman a
la creación de una nueva sociedad basada en valores distintos a los
del neoliberalismo. Leer la declaración en
http://www.movimientos.org/noalca/show_text.php3?key=1217


______________________________

7. Attac Venezuela, otro paso hacia la unión de las  luchas
continentales.
____________________________________________________________

Luciana Ghiotto.

La conformación del grupo de Attac Venezuela no es simplemente un
nuevo capítulo de Attac en el mundo. De a poco, se ha ido consolidando
la idea de la importancia que reviste la resistencia a la
globalización neoliberal en el continente latinoamericano.

América latina representa hoy un espacio singular de lucha en el
Mundo. Siempre ha sido considerada por los Estados Unidos como el
"patio trasero" para sus intereses, y hoy no escapa a esa visión. Las
negociaciones para lanzar el ALCA (Área de Libre Comercio de las
Américas) que la potencia norteamericana viene apurando en los últimos
años forman parte de la necesidad que el hegemón del norte de
adaptarse a la competencia económica mundial. Necesita a la América
latina e indígena alineada detrás de sí para competir con los
monstruos asiáticos y europeos.

Sin embargo, los pueblos latinoamericanos comienzan a pararse contra
la hegemonía de los Estados Unidos. Diferentes tipos de experiencias
como la de los Sin Tierra en Brasil, los indígenas de Ecuador y Perú y
los piqueteros en Argentina se van consolidando como formas
alternativas al pensamiento y a la actividad única, quebrando de a
poco el endeble consenso que tiene en nuestras sociedades el
neoliberalismo, que es aceptado en silencio. Las voces en contra
comienzan a hacerse escuchar.

Lo más interesante es quizás el formato que adoptan, que contribuye
con una nota novedosa a la lucha, y que está relacionado con la nueva
forma de militancia facilitada por Internet. La coordinación en redes
ha pasado a ser indispensable para la resistencia. Y estas redes, que
muchas veces toman la forma de grandes nodos de coordinaciones
internacionales, como en los Foros de Porto Alegre, nos muestran que
la lucha es y debe ser global. Pero también nos marcan la necesidad de
fortalecer las relaciones dentro de nuestro continente para poder
llevar adelante políticas comunes.

Por eso la conformación de este grupo Attac reviste una importancia
especial dentro de la lucha continental por la soberanía y el
desarrollo autónomo. Venezuela se ha erigido como uno de los países
clave en la región por la oposición de su gobierno a la implantación
del ALCA sin un plebiscito previo y por los cambios que desde la
legislación se viene logrando. Este caso hace pensar que la
organización de la sociedad civil en grupos de resistencia puede
llegar a liderar los proyectos de cambio, y es ahí en donde Attac
Venezuela tendrá un rol importante, como movimiento de educación
popular para la acción.

El lanzamiento de este grupo se llevó a cabo los días 22 y 23 de
noviembre con la presencia de representantes de varios  Attac
latinoamericanos, además de compañeros de Attac Francia. En un
seminario que duró dos días, más de 300 personas participaron de las
discusiones y acompañaron la formación de Attac Venezuela.

A su vez, este encuentro fue el puntapié inicial de la Red Attac de
las Américas, un paso importante en la profundización de la
comunicación interna de Attac en el continente. Esto facilitará la
convergencia de campañas en todos los países, como en el caso de la
lucha contra el ALCA. Los tres primeros pronunciamientos de esta Red
fueron por la libertad de José Bové y de los militantes italianos
apresados en el último Foro Social Europeo, como así también una
declaración en contra del ALCA y de la criminalización de los
movimientos sociales en América Latina.

Efectivamente, estos pasos muestran el avance de la lucha continental
por otro mundo posible.


______________________________

8.-Cacerolazos
____________________________________________________________

La crisis argentina ha demostrado al mundo el fracaso de las políticas
neoliberales implementadas por los sucesivos gobiernos desde la
dictadura militar de 1976.

El 19 y el 20 de diciembre del año pasado, los argentinos salimos a
las calles a gritar Ya Basta!

A un año del del día en que el pueblo argentino desafiando el estado
de sitio, en una rebelión masiva logró expulsar al gobierno, Attac
Argentina junto a otros individuos, grupos, colectivos y movimientos
sociales, los convocamos a participar este 20 de diciembre del  Día de
Acción Global, para demostrar que no estamos solos en esta lucha, para
reapropiarnos juntos del porvenir de nuestro mundo.

En distintas ciudades del planeta ya se están preparando acciones como
"cacerolazos", "piquetes" ( bloqueos de calles), asambleas populares,
proyección de películas y otras formas de acción que tengan como fin
difundir la situación argentina. Desde ya agradecemos y contamos con
vuestra solidaridad.


______________________________

Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir  juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de
nuestro porvenir.


_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat