www.nettime.org
Nettime mailing list archives

[nettime-lat] Fwd: ¡El Centro del Carmen del IVAM ha sido cerrado!
david casacuberta on Mon, 3 Jun 2002 23:24:02 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-lat] Fwd: ¡El Centro del Carmen del IVAM ha sido cerrado!


Os reenvío esto, por si os resulta de interés. Precisamente está
relacionado con el proyecto e-valencia que os comentaba en otro
mensaje.



David

>
>LETRAS DE RÉQUIEM POR EL IVAM
>
>Con el cierre del Centro del Carmen, el IVAM, pero sobre todo Valencia, ha
>perdido su más emblemático referente en lo que a arte contemporáneo se
>refiere. La consecuencia más inmediata es que supondrá un retardo más,
>cuando no una quiebra, en nuestra incipiente incorporación al debate
>artístico internacional. Lo más penoso de esta absurda decisión es  que no
>va a beneficiar a nadie —el museo del XIX puede iniciar su andadura
>perfectamente utilizando cualquier otro edificio del centro histórico o
>utilizando diferentes sedes tal como ha venido haciendo el IVAM o el Museo
>Nacional de Arte de Cataluña— y, sin embargo, nos va a perjudicar a todos. A
>los sectores profesionales, porque vemos desaparecer con él la enseña que
>nos había permitido presentarnos dignamente en el marco internacional del
>arte contemporáneo, pero también el instrumento que nos ha servido, con
>inusual eficacia, para formarnos culturalmente a todos los que hemos
>constituido su público habitual. Al resto de la ciudadanía porque pierde,
>para siempre, la oportunidad de disfrutar del fecundo diálogo que este
>edificio ha venido manteniendo con las propuestas más arriesgadas del arte
>contemporáneo, algo que, en muy pocos años, lo había convertido ya en uno de
>los más carismáticos de Europa.
>
>Una vez más, queremos recordar que nadie se opone directamente a la creación
>de ningún nuevo museo (ni siquiera al de la FIFA) y que nuestra oposición se
>centra en el cierre de esta salas dado que los argumentos técnicos que se
>han utilizado no nos convencen en absoluto: las goteras y humedades no son
>patrimonio exclusivo del Centre del Carmen sino que también han afectado al
>resto del Convento, recién restaurado, y a otros muchos edificios públicos
>de reciente creación como el MUVIM o el Museo de las Ciencias. Así las
>cosas, la única explicación que parece lógica pasa por considerar que el
>nuevo proyecto constituye un autoritario gesto simbólico, pero técnicamente
>gratuito, que sólo busca cerrar una etapa identificada con la anterior
>administración. Espúrea maniobra de tergiversación que desde la plataforma
>“ex amics de l’IVAM” repudiamos con firmeza, más, si cabe, en cuanto
>conlleva implícita la reorientación de una política expositiva que se ha
>demostrado particularmente brillante y que ha contado, desde sus inicios,
>con un sólido reconocimiento internacional.
>
>Sin embargo, las protestas ciudadanas que durante los últimos meses han
>expresado su oposición al proyecto han sido olímpicamente desoídas y se ha
>intentado confundir a la opinión pública aseverando que el Centro del Carmen
>era un recurso de carácter provisional, algo que tanto Carmen Alborch como
>Vicente Todolí se han encargado de desmentir. Por otra parte, nuestras
>críticas se han visto duramente descalificadas y, para ello, no se han
>escatimado los recursos mediáticos: del mismo modo que a algunas víctimas se
>las intenta convertir a veces en verdugos, a nosotros se nos ha acusado de
>actuar como reaccionarias (?) “fuerzas retardatarias” frente a algún
>supuesto concepto de progresismo neoliberalizado. En otras ocasiones, se ha
>intentado presentarnos como anónimos conspiradores en la sombra que
>defienden oscuros intereses particulares, como si no fuera suficientemente
>legítimo —o careciera de interés público— el mero hecho de asociarse para
>exigir a la administración que mantengan una programación digna de arte
>contemporáneo. Incluso se ha puesto en duda nuestro supuesto ‘patriotismo’
>valenciano acusándonos, aunque no se sabe muy bien de qué, por atrevernos a
>expresar públicamente nuestro disentimiento, algo que, a juicio de algunos,
>parece que debería mantenerse en la intimidad o, como en el fútbol, recluido
>al ámbito de los vestuarios. Y, a falta de mejores argumentos, se nos ha
>señalado también como visionarios contestatarios enfrentados a la  genial
>remodelación del IVAM que, supuestamente, van a realizar Sejima y Nishizawa.
>Una ocurrencia decididamente surrealista puesto que aún no existe ni el más
>mínimo bosquejo de sus intenciones y, por tanto, difícilmente puede haberlas
>nadie criticado ni defendido —aunque al respecto, sí que mantenemos la
>esperanza de que este nuevo proyecto de ampliación del instituto no incluya
>ningún desalojo de vecinos puesto que no es esto lo que nuestro degradado
>centro histórico necesita sino, más bien, todo lo contrario: el
>(re)alojamiento de nuevos vecinos y la apertura, que no el cierre, de nuevos
>espacios públicos que dinamicen el barrio.
>
>En cualquier caso, ninguna de las anteriores descalificaciones mantiene el
>más mínimo contacto con la realidad. Protestar, y hacerlo solidariamente,
>contra la destrucción de lo que está funcionando correctamente no es un
>gesto reaccionario (tanto si hablamos del Centro del Carmen como del nuevo
>Teatro de Sagunto) sino la única forma de repuesta que la sociedad civil
>puede adoptar frente a los desmanes de una administración que, en estos
>momentos, parece cegada por el brillo de la mayoría absoluta.
>
>Por otra parte, la plataforma no tiene nada de misterioso. Se trata de un
>colectivo abierto formado por ciudadanos y profesionales relacionados con el
>arte contemporáneo; en este último grupo se incluyen artistas, galeristas,
>directores de museo, profesores de universidad, escritores y críticos de
>arte. Todos nosotros estamos invirtiendo gratuitamente tiempo y energía en
>el ejercicio de nuestro derecho cívico a manifestarnos contra unas
>decisiones que, honestamente, consideramos equivocadas. Y, naturalmente, tan
>sólo aspiramos a que se nos escuche.
>
>Lamentablemente, la actitud de los poderes públicos ha sido la de hacer
>oídos sordos a nuestras reclamaciones para seguir adelante con su desatinado
>proyecto. A pesar de ello, todavía no hay nada perdido definitivamente. Las
>obras aún no han empezado y, por tanto, revisar el actual proyecto
>museístico de la Generalitat resulta todavía viable. Por supuesto,
>consideramos que un gesto de este tipo no supondría ninguna forma de
>debilidad política sino que constituiría una muestra de grandeza que
>avalaría el talante democrático de la actual administración. Desde aquí
>emplazamos a nuestros dirigentes para que demuestren su verdadera talla
>política, paralizando el desmantelamiento del Centro del Carmen y abriendo
>un debate público que les permita recoger el sentir de la ciudadanía.
>
>Plataforma ex amics de l’IVAM

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat {AT} nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat