f?x on Wed, 1 May 2002 02:26:01 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] La Guerra Desatada |
La Guerra Desatada Por Félix Álvarez T. Los sucesos posteriores al 11 de Septiembre del año 2001 señalan en una sola dirección. El camino para la masacre esta abierto. La muerte pronto estará tocando a nuestra puerta. La reacción de Washington a los terribles ataques sufridos fue inmediata y demoledora. Era urgente para el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica trasladar el problema hacia fuera de su frontera. El holocausto en Afganistán no tardó: el ejército más poderoso del mundo aplastó al país más pobre de la tierra como si se tratara de un insecto. Poco antes del ataque a las Torres Gemelas y el Pentágono el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica había enfrentado la crisis provocada luego que uno de sus aviones espía fuera detenido por el gobierno de la República Popular China en territorio de ese país. La presencia militar de Estados Unidos en territorio chino es un acto hostil desde cualquier punto de vista. La respuesta pudo ser más hostil aun. ¿Qué buscaba Estados Unidos en China? ¿Cuál hubiera sido la reacción de Estados Unidos si detectara un avión espía chino en su cielo? Definitivamente sería ingenuo creer que esto solo paso esta vez. Todos los días y a todas horas somos observados por aviones, satélites, submarinos y quien sabe que artefactos de espionaje. No era la primera vez que se detectaba la presencia de espías de los Estados Unidos en China, ¿Cuál era la razón del gobierno de la República Popular China para denunciar este incidente a la opinión pública internacional?. Algo marco la diferencia esta vez. En los últimos diez años Estados Unidos adquirió una ventaja incuestionable sobre el resto del mundo, en lo que se refiere a tecnología militar. China tal vez sea una potencia en este campo. Desde la Guerra del Golfo la doctrina militar de los Estados Unidos a variado considerablemente. La nueva doctrina pone como elemento disuasivo para la guerra la superioridad tecnológica sobre el enemigo. La victoria en una guerra ya no depende de la cantidad de soldados ni de la capacidad de estos. Los combatientes afganos que fueron capaces de expulsar al ejército soviético de su territorio esperaban el asalto de la infantería de guerra de los Estados Unidos mientras la muerte le llegaba del cielo. Una bomba capas de eliminar el oxigeno de las galerías y cuevas de los cerros que les daban refugio no les dejaba la menor oportunidad de resistencia. Estados Unidos esta en la fase de demostración de su tesis de guerra. Necesita urgentemente un enemigo el cual triturar. Esto queda claro después de la presentación del ?Eje del Mal? en Washington, ¿será que Estados Unidos es el Eje del Bien?. Ahora el gobierno de Bush dibuja más claramente el rostro de su nuevo villano. Cuando habla de la ?guerra contra el terrorismo? por un lado entrega argumentos a los que quieran ser sus aliados para actuar con total impunidad en contra de lo que ellos consideren ?terrorismo?, por otro lado al proclamarse como el abanderado de la justicia, polariza al mundo en dos bandos: en contra o a favor de Estados Unidos. El escenario esta completo. Israel tiene ahora más con que destruir al pueblo palestino. Esto demuestra que Ariel Sharom es tan ser humano como Hitler y que los sionistas y los nazis tienen más en común de lo que creen. Israel tiene el argumento servido por Estados Unidos: es la ?guerra contra el terrorismo?. Claro que frente al abuso absoluto de Israel el ?terrorismo? se convierte en la única arma de resistencia. Esto tiene que haber sido calculado por los expertos en inteligencia militar de Israel y Estados Unidos. Por eso supongo tres opciones: primero, que Israel pretende el exterminio del pueblo Palestino; o segundo, someterlo a alguna forma de esclavitud; o tercero, que el coeficiente intelectual de los políticos y militares de Israel no supera la talla de sus botas. ?La guerra contra el terrorismo? es la licencia de impunidad de los criminales. La América que queda al sur de Estados Unidos debe alinearse. Después del 11de Septiembre del año 2001 se realizaron detenciones arbitrarias en contra de ciudadanos árabes en muchos de nuestros países. La intensificación del Plan Colombia, el Plan Nuevos Horizontes, la construcción de al menos una base militar de Estados Unidos en la selva peruana (hecho negado por el gobierno pero probado por la prensa), tensión entre Perú y Cuba, la ruptura de relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Uruguay y Cuba, la conversación de Fox y Fidel; nos muestran una tendencia regional. Esta es la tendencia a la integración política con los Estados Unidos. El sometimiento de los países del sur se ve precipitado por la famosa ?guerra contra el terrorismo?. Nadie quiere estar mal con el niño matón del colegio. En Venezuela hubo militares de Estados Unidos asesorando el golpe de estado contra Chávez hasta el final. Un golpe, que dicho sea de paso, sirvió a Chávez para dar cuenta de una buena parte de sus enemigos políticos. ¿Por qué no prospero esta aventura contra Chávez? Tal vez los precios del petróleo se movieron demasiado. Los amigos árabes de Chávez algo tuvieron que ver y Bush es particularmente sensible al petróleo. Estados Unidos necesita un gobierno sumiso, como el de Perú, en Venezuela. Lo necesita para seguir con la próxima fase de la ?guerra contra el terrorismo?. Que es la guerra que queda lo suficientemente lejos de Estados Unidos y lo suficientemente cerca del petróleo. Del lado de los ?buenos? esta Estados Unidos, Europa liderada por Inglaterra, Israel y los demás gobiernos sumisos. Del lado de los ?terroristas? están los grupos armados del mundo, ahora también los gobiernos que no sean sumisos como Cuba y Venezuela, Palestina con una gran parte de países árabes y otros gobiernos que a Bush se le ocurra que no bajan lo suficientemente la cabeza. La guerra aparentemente se dará en dos tipos de campo, el de acá y el de allá. Estados Unidos buscara eliminar a la guerrilla de las FARC militarmente en la selva. Las FARC pretenderán extender el conflicto hacia fuera de la selva y hacia fuera de Colombia, extender la guerra a través del conflicto civil por el resto de América. Esta es la única forma de darle pelea a la tecnología bélica de Estados Unidos. El coche bomba en el centro comercial El Polo pocas horas antes de la llegada de Bush al Perú parece un presagio. Los remanentes de Sendero Luminoso no tenían capacidad para un atentado de esa naturaleza, por lo menos eso afirmaba el ministro Rospigliosi antes del atentado. Pues resulta que según el mismo ministro si fue obra de los remanentes de Sendero Luminoso. ¿Quién doto a Sendero Luminoso de la logística necesaria para este ataque? Es lógico pensar que hubo colaboración de otro grupo subversivo, las FARC son una posibilidad. La guerra parece concentrarse en dos puntos del globo: medio oriente y la selva amazónica. Pero en respuesta a un ataque en esta zona puede surgir un atentado en cualquier lugar del ?mundo occidental?. El campo de batalla esta en Colombia, pero también en Estados Unidos en Palestina y en Francia. En el nuevo mapa de la guerra solo Africa parece salvarse condenada a muerte por inanición, hundida por la guerra de la pobreza, el hambre y la enfermedad. El 11 de Septiembre del año 2001 empezó la guerra total. ---------------------------------- Correo enviado desde http://ozu.es No dejes tus ahorros en cualquier sitio: http://ingdirect.ozu.es ---------------------------------- _______________________________________________ Nettime-lat mailing list Nettime-lat@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat