Grano de Arena on Fri, 18 Jan 2002 15:12:09 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 123 - LA RESISTENCIA YA NO ES SUFICIENTE |
EL GRANO DE ARENA Correo de información ATTAC n°123 Miercoles, 16/02/2002 ______________________________ Suscriptores: 7 512 Gracias por hacer circular y difundir esta información. Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/listes.htm Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena". informativo@attac.org RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo123.zip PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo123.pdf ____________________________________________________________ En este número 1.- Saldos de liquidación: 3 kilos de democracia por 3?: Hemos entrado brillantemente en la era de la mercantilización de las deliberaciones democráticas. La de su afirmación en bandas armadas que dedican toda su energía a hacerlas desaparecer. La previa y obligada desaparición de los "bienes comunes· solo dejará despojos para repartir. Las grandes bestias tienen hambre. 2.-Interior se prepara para recibir en Sevilla (España) al movimiento antiglobalización Grupos de elite de la Guardia Civil colaboran con cuerpos de policía europeos para afrontar en junio la clausura de la presidencia española de la UE 3.- La resistencia ya no es suficiente, es preciso impulsar el desarrollo. El drama impuesto a los pueblos, nunca será demasiado repetirlo, por el peso de la deuda ha hecho correr, desde hace bastante tiempo, mucha tinta y mucha saliva. Las consecuencias sociales de los Progrtamas de Ajuste estructural impuestos por el FMI a los países del Tercer Mundo son desastrosos. Y los pueblos han emprendido una resistencia cada vez más feroz. 4. LATINOAMÉRICA:4.1.- En Guatemala los Acuerdos de Paz están en peligro: El 2001 dejó como saldo para los guatemaltecos, pobreza, hambruna, inseguridad es decir desesperanza. El gobierno del Presidente Alfonso Portillo en su segundo año, incumplió de nuevo sus promesas de campaña. 4.2 A dos años de la dolarización: Ecuador: ¿Un modelo para América Latina? Ecuador concluyó el siglo XX con una crisis sin precedentes. Y empezó el siglo XXI liderando el crecimiento económico en América Latina. ¿Es éste un motivo de regocijo o de preocupación? 4.3 La Argentina de más de lo mismo, o lo mismo para más: No hemos perdido la capacidad del asombro, si quieren emociones de todo tipo viajen a la Argentina, estamos dispuestos a compartir el asombro, los discursos del no se de lo que hablan, pero me opongo, y de las dificultades que nos sobran. 5. Propuestas de ATTAC-Francia para el Foro Social Mundial de Porto Alegre (31/1 al 5/2 de 2000) ______________________________ 1. Saldos de liquidación: 3 kilos de democracia por 2 ? ____________________________________________________________ Marc Laimé Podemos incluir entre las nuevas formas de la "governanza" contemporánea, la proliferación de coloquios, seminarios, foros, congresos, cumbres, de los que participan con gran entusiasmo aunque sean especialmente encomendadas, las nuevas élites gerenciales apenas adquirido el brevet de expertos en daños sociales en alguna de las escuelas de entrenamiento dedicadas al terrorismo económico, harto conocidas por el público bajo el bendito nombre de "escuelas de comercio". Observar este mercado en enorme expansión, que comparten varios grandes grupos mundiales, permite comprobar que en modo alguno ocultan las lógicas, los métodos, los instrumentos ni las estrategias con que actúan estos fanáticos instigadores de las desregulaciones y del desmantelamiento de los servicios públicos. El costo de inscripción en estos "Foros" dista mucho de ser accesible para la mayor parte de los ciudadanos comprometidos en la lucha contra la mundialización liberal. Efectivamente los participantes de estas grandes "misas" deben pagar varios cientos y hasta miles de euros para poder asistir durante algunas horas o algunos días al adoctrinamiento que les imparten los predicadores del pensamiento único. Son, desde luego las empresas o las instituciones de que dependen y que los adiestran quienes pagan las facturas. Facturas que se imputan como expensas de "formación" en los gastos generales de las empresas. Por ejemplo: pocas semanas antes de producirse los mayores acontecimientos electorales franceses, un discretísimo congreso organizado por la empresa Euro Forum Francia, propiedad de la compañía estadounidense IBC, "grupo mundial de comunicación profesional" permitirá a los representantes de las grandes empresas y a los funcionarios de muchos ministerios y organismos locales debatir sobre la próxima privatización de sectores íntegros del "Dominio público" francés. Queda entonces claro que la sociedad Euroforum Francia, que ciertamente ha obtenido la aprobación del poder público en calidad de "organismo de formación", pueda exhibir el marbete de "garantía de calidad" que además expresa.:"Este curso ha sido organizado por Euroforum Francia. Somos especialistas en la organización de cursos para profesionales de empresas, organizaciones locales e instituciones. Organizamos más de un centenar de cursos de formación por año en todos los sectores de actividad: industria, energía, telecomunicaciones, multimedia, jurídica, recursos humanos... (...). Desde hace veinte años quienes participan en ellos manifiestan su reconocimiento hacia la orientación práctica y pedagógica que impartimos y nuestra preocupación por la calidad de los contenidos" Resulta especialmente preocupante que salvo por algunas publicaciones confidenciales de muy alto costo, los ciudadanos comunes, las organizaciones surgidas de la sociedad civil, por ejemplo los sindicatos, no tengan la menor posibilidad de conocer los proyectos que de allí surgen siendo como son los más directamente involucrados. Lo que está en juego en este Congreso merecería por lo tanto contar con una audiencia mucho más amplia que la que en realidad va a asistir, de acuerdo con la modalidad que caracteriza su organización. Que cada uno juzgue. Venturas y desventuras del "Dominio Público" Estábamos habituados, desde hace siglos, a considerar a los espacios definidos como de "dominio público" como un "bien común". Puertos, aeropuertos, vías navegables, redes ferroviarias, autopistas, redes de distribución de energía o redes de comunicación contribuían bajo la égida de la autoridad pública a proporcionar los servicios indispensables , no solo para la actividad económica sino también para satisfacer las necesidades vitales de los ciudadanos de un territorio dado. El estado construía, administraba, mantenía, desarrollaba sus estructuras fundamentales. Este concepto era el vigente. Ahora el mercado, la competitividad, las desregulaciones, la descentralización son las llaves maestras que están produciendo las radicales transformaciones, en proporción y formas hasta ayer inimaginables operadas por actores económicos cuyo único objetivo es obtener los mayores beneficios. Las consecuencias de esta evolución desde el anterior dominio público hacia el insoslayable mercado, todavía no demasiado bien percibidas, no dejan de ser considerables para los ciudadanos involucrados. Es decir para todos los ciudadanos. Son en suma las fundamentales orientaciones en materia de ordenamiento territorial, de desarrollo económico, de transporte, de acceso a los servicios básicos, de política ambiental, las que escaparán más decididamente a las deliberaciones democráticas para subordinarse a decisiones, nada transparentes, de empresas firmemente decididas a orientarlas hacia el esperado mayor beneficio económico. Estamos llegando en consecuencia a una doble evolución. Primero a una importante descentralización del dominio público. El estado se halla en tren de transferir la propiedad de una gran cantidad de sectores de dominio público a organizaciones locales. Esta es una de as consecuencias que han pasado desapercibidas como la aprobación de leyes sobre Córcega y sobre las democracias locales, formuladas por el gobierno de Lionel Jospin. Inmediatamente después la creciente privatización del dominio público. Se alienta a los inversores privados no solo a desarrollar su actividad en el dominio público sino también a hacerse cargo de su administración. Ya hay decretos por ejemplo en Francia (setiembre de 1999 y julio de 2000) que derivan a un operador privado la administración de una terminal portuaria. Una de las consecuencias más notables, la transferencia de la propiedad de puertos y aeropuertos. Recientemente entregados al poder público serán ahora transferidos a operadores privados. Este traspaso será realizado por los "Establecimientos públicos intercomunales" (EPCI), de reciente creación en base a la ley sobre democracias locales los que determinarán la naturaleza y la forma de estas transferencias. Del mismo modo como se han puesto a la venta considerables sectores de los bienes raíces y del patrimonio inmobiliario de los ministerios de Defensa, de la administración Penitenciaria o de la Asistencia Pública (terrenos militares, cárceles vetustas, hospitales, transferencias que tendrán gran impacto en las urbanizaciones, los planes de ordenamiento terrotorial, la actividad económica, los transportes... de las área involucradas. El regreso de los "Elefantes blancos" Tampoco puede ignorarse el impacto de las Nuevas Tecnologías de la Informática y las Telecomunicaciones. Desde el momento en que las administraciones locales se hallan invitadas a imaginar "nuevas formas de puesta en valor del dominio publico por la ocupación privada (sic)" los operadores de las telecomunicaciones las apremian luego que durante muchos años fueran financiadas "plataformas tecnológicas" consideradas indispensables para el crecimiento de la Sociedad Informática, con fondos públicos. De tal modo muchas administraciones locales francesas invirtieron millares de francos en la construcción de "redes de gran capacidad" destinadas actualmente a proveer a las empresas los recursos y los servicios que les permitan entrar de lleno en la "Nueva economía" numérica. Al mismo tiempo se han desatado furiosas batallas jurídicas para determinar cual será el reparto de los beneficios esperados de la construcción de estas "milagrosas plataformas". Muchos especialistas entienden que esto recuerda enojosamente a la edificación de los monstruosos "elefantes blancos", que marcaron las grandes épocas de la "industria industrializadora" impulsada en el Tercer Mundo en los años sesenta, con gran provecho para los grupos industriales del Norte que vendían delirantes " fábricas de gas" llave en mano a funcionarios previamente corrompidos. Y al gran daño que sufrieron las poblaciones de esos países a causa de estas "catedrales" que contribuyeron a mantenerlas en el subdesarrollo. Los turiferarios presentan a estos "cambios en el dominio público" como una "demostración de la búsqueda de competitividad del mercado francés de los transportes en un marco de competitividad internacional cuyas exigencias técnicas son cada vez mayores " El programa del Congreso precedentemente citado no genera ningún equívoco sobre la lógica que anima a los "gestores, operadores, ocupantes e inversores del Dominio Público" invitados "a aprehenderla en toda su amplitud" Los organizadores del previsto Congreso se proponen dar respuesta a las preguntas siguientes: "(...) ¿Con qué medios asignar valor al Dominio Público, a corto y largo plazo? ¿ Es necesario reconvertir o ceder los baldíos? ¿Porqué el gestor debe considerar al ocupante como un cliente? En los casos de autorización temporal (AOT) con derechos reales ¿como conciliar el derecho a la competencia y el principio de no discriminación entre los ocupantes? ¿ Cómo atribuírselos legalmente? ¿Cómo calcular los cánones? ¿Cómo financiar las inversiones privadas en el dominio público?" Estas preguntas merecerían un amplio debate democrático. Sin embargo lamentablemente este tipo de debates en la moderna "gobernanza" de las sociedades desarrolladas solo admite un restringido círculo de "elegidos" missi dominici de empresas o instituciones que se entregan a la competencia (y a la docilidad) y que pueden pagar el costo de inscripción al Congreso "Dominio Público 2002" cuyo precio es de 1569 ?. No es sorprendente entonces que el cenáculo que se formará el 21 y 22 de marzo próximos en el Pabellón Armenonville estará formado por " Gerentes del Domio Público fluvial, portuario, vial, aeroportuario, industriales insertos en el dominio público, responsables de los financiamientos estructurados en los bancos, abogados, escribanos, destinatarios privilegiados de su inscripción en el Congreso. No existen dudas de que, a pocas semanas de una cita electoral, los talleres del mencionado congreso se desarrollaran con la confidencialidad que testimonia la brecha de esta "crisis de representación" que socava " la vida en común" desde hace veinte años. La identidad de los participantes presentes en el Congreso atestigua la importancia de los desafíos: Dirección del Transporte Marítimo de los Pueros y del Litoral, Ministerio de la defensa, autoridad de Regulación de las tlecomunicaciones, red Ferroviaria de Francia, Gas de Francia, Ente de Control de las autopistas, Sociedad de autopistas Paris Rin Ródano, Puero autónomo de Dunkerque, Cámara de Comercio y de la Industria de La Rochelle, Natexis Bancos Populares, Estudio Thibierge y asociados, Estudio Chevrier & Prenar, Estudio Grange. "Liberalización" y Grupos de presión La mundialización obliga, dos actores internacionales de gran peso participarán en los debates del Congreso " Dominio Público 2002" tales como la Asociación Internacional de Ciudades y Puertos (Cities & Ports), que cuenta con una representación francesa con sede en El Havre, AIVP que cuenta con 180 asociados en 35 países. Su "Comité Científico Internacional le permite hacer valer su "experiencia" a nivel de instancias internacionales (relacionadas con la evolución del Dominio Público) Con el siguiente tipo, bastante desconocido, de literatura, el membrete de presentación de la AIVP no deja ninguna duda sobre las motivaciones de los participantes. "La competencia entre los puertos es cada vez mayor. Debido a la evolución de la coyuntura económica y de las estrategias mundiales de las compañías marítimas algunos puertos se convierten en escalas importantes o por el contrario son omitidos por las grandes rutas marítimas. La sola performance de las terminales portuarias no resulta ya suficiente para atraer a los armadores y a los cargueros. La oferta de las ciudades portuarias debe ser lo más completa posible En este esquema las autoridades locales son cada vez más exigidas; el sector privado también. El desafío es imaginar un enfoque de desarrollo y de ordenamiento del territorio en común cuyos espacios estratégicos están cada vez más fuera del dominio público" Por su parte la UCCEGA-aeropuertos franceses creada en 1938, reúne a 118 socios. Las Cámaras de Comercio y de la Industria en un 20%, las instalaciones públicas como aeropuertos de Paris (ADP), los sindicatos mixtos y las sociedades de Economía Mixta (SEM) que administran más de 150 aeropuertos de Francia y de Ultramar, es decir la totalidad del tráfico comercial francés. En el 2000 por los aeropuertos miembros de UCCEGA, pasaron 133 millones de pasajeros, fletes por un monto de 1,79 millones de toneladas y dos millones de movimientos de naves aerocomerciales. La UCCEGA se ha fijado los siguientes objetivos: "representar los intereses de sus miembros ante las asambleas parlamentarias y los poderes públicos, las compañías aéreas y sus proveedores" "opinar sobre los proyectos de leyes y las reglamentaciones que afecten a su organización y sobre las condiciones de explotación del transporte aéreo en genera" "asistir a sus miembros sobre temas jurídicos, económicos y financieros" En lo referente con mayor amplitud al desarrollo del tráfico aéreo la UCCEGA y sus miembros tienen participación en el capital de las compañías aéreas (especialmente en Air France). Han colaborado en la creación de compañías aéreas regionales (Brit'Air) y ayudan al desarrollo de otras líneas. La Union se ha preocupado en estos últimos años por promover el desarrollo de la aviación de negocios. ¿Cómo es posible imaginar en este contexto que existan preocupaciones por el desarrollo sustentable, la democracia participativa, el ordenamiento razonable del territorio, la preservación del ambiente, en el seno de la problemática que aborden los participantes del Congreso? Nuevamente aquí " como en centenares de acontecimientos similares que constituyen la cotidiana banalidad de las nuevas élites gerenciales, solo el "retorno de las inversiones " tendrá derecho de ciudadanía. De este modo orientaciones fundamentales en lo que se refiere a la evolución de nuestro marco vital, los servicios básicos, serán promovidos, convalidados y definidos sin la existencia de un verdadero y democrático debate. No sería demasiado recomendar a los ciudadanos preocupados por estos desafíos que se dediquen a analizar este tipo de manifestaciones tan aparentemente alejadas tanto de su cotidianeidad como de su habitual marco de referencia. La democracia reducida a octetos Y esto además luego de que un reciente comunicado de prensa, acogido con indiferencia por los medios salvo por algunos títulos especializados en nuevas tecnologías, aportara una nueva piedra (de gran tamaño) a la construcción de los nuevos "aparatos de la gobernanza" contemporánea. Un artículo de la revista 01net editada por el grupo TEST, propiedad de Vivendi Universal, anunciaba sobriamente el 14 de diciembre pasado que: "El Senado pone en pantalla nuevas propuestas" Gracias al sitio Internet del Senado los internautas curiosos, los periodistas y los profesionales del derecho tendrán acceso a las propuestas de loos senadores o de los grupos políticos" Sería equivocado subestimar el impacto de anuncio tan anodino, conjuntamente ungido por la muy inmaculada "Transparencia" y las muy santas "Nuevas Tecnologías", infernal pareja que nos mitifica desde oscuras oficinas a menudo sitas en hermosos barrios (de negocios), sobre un mirífico y "radiante porvenir" Porque el mencionado artículo de la revista 01net se arriesga a augurar que: "Los ciudadanos curiosos podrán a través del motor de búsqueda del sitio, penetrar en los arcanos de la lenta construcción de un proyecto de ley" Ahora bien ningún ciudadano entusiasta de la democracia participativa o partidario de las nuevas tecnologías, nada surgido de la sociedad civil, dispondrá del tiempo, los recursos, los conocimientos, necesarios como para que le sea posible pesar de algún modo sobre este nuevo proceso de deliberación parlamentaria "en línea" , excelente figura de la "modernidad política" que persigue proporcionar las condiciones adecuadas a los perros más feroces de la mercantilización total de las actividades humanas! Se han producido por cierto sostenidas salvas de aplausos sobre el simpático fondo del descorche de botellas de champaña, a modo de saludo de esta inaudita (hasta para ellos) novedad en los muy elegantes locales de las numerosas oficinas de "lobbying". Juergas a todo trapo (y primas excepcionales ) desde mediados de diciembre en todas las oficinas de "lobbying", grupos de presión y toda clase bandas armadas dedicadas a la maximización de los beneficios con toda clase de inconfesables medios y sobre todo no confesables! Hemos entrado brillantemente así en la era de la mercantilización de la deliberación democrática. La que apoyada en bandas armadas dedica una inconmensurable energía a hacerla desaparecer. Cuando consigan hacer desaparecer los "bienes comunes" solo les quedarán los despojos para repartirse. Las bestias feroces tienen hambre! Articulo publicado en colaboración con uzine.net http://www.uzine.net/article1299.html ______________________________ 2. Interior se prepara para recibir en Sevilla al movimiento antiglobalización ____________________________________________________________ Grupos de elite de la Guardia Civil colaboran con cuerpos de policía europeos para afrontar en junio la clausura de la presidencia española de la UE Isabel Baeza. Colpisa, Sevilla Grupos de elite de la Guardia Civil se preparan en estrecha colaboración con distintos cuerpos de policía de otros países europeos para hacer frente a la masiva presencia de colectivos antiglobalización que ya han anunciado su presencia en Sevilla el próximo mes de junio, con motivo del acto de clausura de la presidencia española del Consejo de la Unión. Antes, en febrero, los grupos nacionales de este colectivo tendrán una reunión, también en Sevilla, para organizar el calendario de actos de protesta que se van a suceder durante todo el semestre en España. Unidades del Grupo Rural de Seguridad del Instituto Armado (GRS) destacadas desde Barcelona, Madrid, Valencia, León y los efectivos adscritos en la capital hispalense han recibido formación específica durante los últimos meses in situ, en previsión de los incidentes que puedan llegar a producirse ante la multitudinaria presencia de colectivos muy variopintos que se oponen a los criterios neoliberales que dictan los mandatarios de los países más desarrollados. Para ganar en coordinación, los efectivos de la Guardia Civil que prestan servicio en distintos lugares del territorio nacional y que se verán obligados a trabajar codo con codo en esas fechas, el servicio de Información del instituto armado ha facilitado la documentación recibida de otras policías europeas que ya han tenido experiencia con los movimientos antiglobalización. Según fuentes de la Guardia Civil, los GRS tienen una amplia trayectoria en lo que se refiere al control de grandes movimientos de masas. Sin embargo, la preparación de estos grupos de elite debe estar en permanente cambio para adaptarse a las nuevas necesidades en materia de seguridad y en prevención de disturbios como los de Génova. Grupos «satanizados» Frente a este despliegue de seguridad, los portavoces de los grupos antiglobalización se niegan a ser «satanizados». En palabras de Federico Noriega, secretario provincial de la CGT en Sevilla, «al poder le interesa trasladar la imagen de que este movimiento es violento, provocador y radical para que se olvide que lo único que pretendemos es dejar constancia de que esa globalización es perversa para la mayor parte de los países del mundo». La composición del movimiento antiglobalización «es de cientos de miles de grupos de muy amplio espectro. ONG, sindicatos, partidos políticos, grupos ecologistas, etcétera, y sólo algunos marginales llevan otra intención que llega más allá de la pacífica protesta», según Noriega. http://www.ideal.es/pg020104/suscr/espana05.html ______________________________ 3. La resistencia ya no es suficiente es necesario impulsar el desarrollo ____________________________________________________________ Prosper Mamimami Los pueblos están desarrollando una resistencia cada vez más feroz. Es necesario ciertamente que la resistencia se amplíe pero también es necesario que las fuerzas populares pasen a la ofensiva, rechacen la globalización marginalizante y propongan alternativas de desarrollo. La resistencia de los pueblos tiene por objetivo la puesta en marcha de un mundo en el que la búsqueda del máximo beneficio no sea el ideal perseguido sino la satisfacción de las necesidades básica de la mayor parte de la humanidad. ¿De qué vale un Estado democrático si debe soportar la ley de las fuerzas del mercado antes que orientarlas a favor de sus habitantes'. Otro mundo es posible. La crisis de la deuda Los bancos, los gobiernos del Norte han prestado centenares de miles de dólares a los países del Sur a bajas tasas de interés. Tenían asegurado sus reembolsos debido a que las cotizaciones de las materias primas los favorecían. Pero a comienzos de la década de los 80 los países industrializados pusieron en práctica las políticas neoliberales y aumentaron las tasas de interés. La deuda de los países del Sur se multiplicó así de golpe por 2,3 y hasta por 6 veces. El reembolso se volvió no solamente difícil para los países pobres sino que se convirtió en un trasvasamiento de las riquezas producidas en el Sur hacia los países del Norte. Acorralados los países del Sur redujeron drásticamente las inversiones sociales y contrajeron nuevos préstamos para poder equilibrar sus cuentas. Dicho de otro modo ¡el Estado despojó a los pobres en beneficio de los ricos! Los PAS (Programas de Ajuste Estructural) les fueron impuestos a los países del Sur por varias razones: Mantener el control estratégico sobre ciertos países: entre los años 1940 y 1960 se produjeron las independencias asiáticas y africanas, revoluciones populistas triunfaron en China, Cuba, Argelia. Estas situaciones fueron percibidas como un peligro que había que neutralizar. Algunos de los préstamos concedidos tenían por objeto reinsertar a algunos países en el redil capitalista o mantenerlos (tales fueron los casos de Mobutu en el Zaire, de Suharto en Indonesia) Asegurarse fuentes de aprovisionamiento de materias primas y un mercado para los productos elaborados.. Lamentablemente las materias primas exportadas por el Sur entraron en competencia en el mercado internacional lo que derivó en la baja de precios (deterioro de los términos del intercambio) La conjunción de este deterioro y la suba de las tasas de interés desembocó en la crisis de la deuda dado que de golpe, resulta necesario es necesario reembolsar sumas cada vez más elevadas con recursos en disminución. Los países endeudados, comenzando por México anunciaron que ya no podían asegurar ell reembolso de su deuda. En consecuencia los bancos privados se preocupan por la posibilidad de no poder cobrar sus deudas y se niegan a otorgar nuevos préstamos hasta que no sean pagados los anteriores. Es entonces que el FMI y los países industrializados del Norte deciden prestar nuevamente pero imponiendo como contrapartida los PAS. Todos los países endeudados que se niegan a aceptar los PAS quedan condenados a no recibir nuevos préstamos del FMI y de los países del Norte. Los PAS han generado una "recolonización económica de los países endeudados" porque deben abandonar ciertos aspectos esenciales de su soberanía. Los mismos PAS incrementaron las desigualdades en los Estados "ajustados" ¿Qué es el ajuste? Los remedios propuestos por el FMI son de dos tipos: la terapéutica de choque que consiste en devaluar la moneda nacional, el alza de las tasas de interés locales, la supresión de las subvenciones, la reducción de empleados de la función pública y las reformas estructurales: privatizaciones, reforma fiscal. La terapéutica de choque La devaluación de la moneda nacional tiende a generar la competitividad de los productos exportados por los países ajustados con el objeto de que aumente la entrada de las divisas necesarias para pagar la deuda. Pero esto significa asimismo que los países industrializados del Norte adquieren sus provisiones en el Sur a bajo precio mientras que deben importar del Norte a costos elevados. Esto significa también que se desalienta a los productores de los países ajustados ya que sus costos de producción aumentan mientras que su poder de compra disminuye o se estanca. La devaluación tiende igualmente a umentar las desigualdades debido a que los capitalistas que disponen de liquidez anticipan la devaluación comprando divisas fuertes y cuando se produce la devaluación su capital atesorado puede llegar a duplicarse si la devaluación llega al 100% por ejemplo. La explosión de las tasas de interés El aumento de las tasas de interés produce una recesión interna. El operador económico que debe recurrir a los préstamos para poder evolucionar duda en hacerlo porque deberá pagarlos muy caros o reducir el volumen de sus actividades por falta de medios. La supresión de las subvenciones Generalmente el estado subvenciona ciertos bienes de consumo masivo con el objeto de impedir fuertes aumentos de precios que podrían causar tensiones sociales. Tales por ejemplo, los combustibles, el transporte colectivo, el agua, la electricidad. La supresión de estas subvenciones deteriora la situación de los más desprotegidos y desemboca a veces en amotinamientos de los hambrientos. La reducción de los empleados estatales deja sin trabajo a miles de personas y evidencia la falta de seguridad en los empleos. Y sin embargo los asalariados de la función pública no están bien pagos. En estas condiciones una gran parte de la población se repliega hacia el sector informal, refugio de la precariedad. Y mientras tanto se pide confianza a los ingenuos prometiéndoles un porvenir mejor gracias al milagro del libre comercio, olvidando que en el largo plazo la tierra dejará de existir. El diagnóstico del FMI plantea que el exceso de demanda global sobre la oferta global produce una apertura inflacionaria en los países pobres. Por lo tanto es necesario reducir la demanda, nivelarla hacia abajo hasta que se empareje con la oferta. Pero este enfoque finge ignorar que la demanda excede a la oferta porque esta es insuficiente y que se trata más bien de estimular la oferta y de llevarla al nivel de la demanda y no lo contrario. Por otra parte incrementar la producción, crear riqueza constituye la base del desarrollo y de toda entidad económica. Las reformas estructurales La privatización Se pretende reducir el papel del sector público en la economía y dejar al mercado en libertad de acción. Pero como el mercado no es perfecto es necesario impulsarlo. Es cierto que el estado no debe ocuparse de vender maníes (cacahuetes) ni bombones pero hay sectores en que su intervención es indispensable. Cuando se trata de las privatizaciones la intención es obtener dinero fresco para el país. Desgraciadamente se parecen a menudo a una liquidaciónde empresas públicas a benéficio de los capitalistas. Es mejor liberalizar los sectores de actividad y no las unidades existentes. Si no hubiera presunción de liquidación ¿cómo uno puede explicarse el encarnizamiento de algunos en pos de la compra de GECAMINES en su estado actual? (NdeT. No está aclarado qué es Gecamines) Dado que cuentan con los medios necesarios, sería mejor que instalaran otra unidad competitiva incitando a la antigua empresa a ser más competente. La reforma fiscal Es necesaria en todo estado moderno siempre que no se transforme en un terrorista fiscal, ya que muchos impuestos matan al impuesto. Habría que encarar la posibilidad de ampliar la base impositiva fiscal mediante impuestos reducidos. La eficacia terapéutica propuestas por los PAS resulta discutible sobre todo porque está probado que su único objetivo es alcanzar una reducción de los retrasos y en consecuencia el reembolso de la deuda externa a cualquier precio. Se trata esencialmente de un mecanismo de transferencia de riquezas, cualesquiera fuere el costo humano o ambiental, desde las capas sociales más pobres del Sur hacia el Norte. Es preciso desmantelar este mecanismo mediante la anulación y porqué no el repudio(¡) de la deuda externa. Es necesario abandonar los PAS y otorgar prioridad a la humanidad y al desarrollo Y por lo tanto todas las fuerzas populares y progresistas deben movilizarse para resistir cara a cara la mundialización neoliberal . ______________________________ 4. LATINOAMERICA ____________________________________________________________ 4.1.- En Guatemala los Acuerdos de Paz están en peligro Ileana Alamilla El 2001 dejó como saldo para los guatemaltecos, pobreza, hambruna, inseguridad es decir desesperanza. El gobierno del Presidente Alfonso Portillo en su segundo año, incumplió de nuevo sus promesas de campaña y lo que exhibió a la ciudadanía fue la profundización de actos de corrupción, quiebra de bancos, enfrentamientos con todos los sectores sociales, un severo deterioro en los niveles de vida de las mayorías y un retroceso en materia de derechos humanos, que fueron los signos que marcaron su estilo de hacer política. Pero estratégicamente lo que mas afecta al país, es el estancamiento y abandono de los Acuerdos de Paz firmados en 1996, los cuales fueron aceptados como compromisos de estado por el propio Portillo, quien en su discurso de toma de posesión, los asumió y aseguró que los honraría. Sin embargo, en cada medida gubernamental y en cada omisión, cada acuerdo han sido abandonados y muchas veces, se ha suplantado por decisiones que contradicen lo pactado. Aunque esto no es extraño pues el Frente Republicano Guatemalteco (FRG) liderado por el general Efraín Ríos Mont, siempre rechazó la negociación y los compromisos asumidos, por lo que su actuación política al frente del gobierno, es coherente con su ideología y posición ante los problemas nacionales. A pesar de que hay un consenso de lo valioso de los Acuerdos de Paz pues constituyen una agenda nacional para superar las causas que provocaron el conflicto armado y que la comunidad internacional ha invertido esfuerzos, personal de alto nivel y recursos en verificar su cumplimiento, a cinco años de la firma, el país con que soñaron los guatemaltecos, todavía es un espejismo. Continúa la marginación y la discriminación, la pobreza y extrema pobreza son el patrimonio del 83% de la población, que carece de servicios básicos, educación y vivienda, la concentración de la propiedad de la tierra y de todos los recursos es una de las mas pronunciadas de América Latina. Rodolfo Quezada Toruño, quien fuera conciliador del proceso de negociación y que ahora ocupa el cargo más alto en la jerarquía de la Iglesia Católica, también ha expresado su preocupación, pues el 29 de diciembre de 1996 concluyó el enfrentamiento armado interno, que paró el horror de los miles de torturados, asesinados, las masacres, los refugiados y los desplazados internos pero la falta de cumplimiento de los acuerdos, hace frágil el proceso y opaca la luz para avanzar en el camino de la construcción de un país diferente. El conciliador Vitalicio pidió al gobierno del FRG que fomente y respete el diálogo con la sociedad civil para elaborar un plan de nación basado en los acuerdos y que se cumplan las peticiones de los pueblos indígenas para que se reconozca la existencia de una sociedad pluricultural y multilingüe en Guatemala. Para el ex comandante Pablo Monsanto, el mal gobierno, la crisis económica y social y sobre todo el incumplimiento de los acuerdos de paz han creado nuevos frentes contra el partido en el poder. Monsanto, signatario de los Acuerdos, expresó que estos están en retroceso y que una prueba de ello es el alto índice de desempleo, inseguridad, inestabilidad social, corrupción y desgobierno que se vive en Guatemala. La oposición de izquierda en este país asegura que si bien es cierto Guatemala ya no es la misma de antes de la firma de la paz, el camino abierto y señalado por estos compromisos se ha perdido y ha empezado la reversión hasta de los limitados avances alcanzados en materia de derechos humanos. La sociedad organizada ha manifestado su preocupación por esta situación y hay una coincidencia en sectores de distinto signo político e ideológico de que el riesgo se va a acentuar en los próximos dos años pues se ha hecho evidente la intención del partido en el gobierno de copar todos los espacios de poder para garantizar su continuidad y adueñarse del aparato estatal. El FRG es señalado de ser financiado por capitales de dudosa procedencia y de estar integrado por mafias y por grupos que lideraron la contrainsurgencia. En relación con las necesidades en materia legislativa, la agenda de la paz continúa engavetada ya que las leyes de la paz que debían promulgarse el año anterior según el cronograma de implementación, cumplimiento y verificación, no se han discutido, siendo las mas urgentes las referidas a la situación agraria y al acuerdo de identidad y derechos de los pueblos indígenas. El gobierno por su parte se empeña en asegurar que han habido avances en el cumplimiento de los compromisos asumidos y exhibe como logros, aspectos que no son mérito propio, tales como la desmovilización de la guerrilla, así como el pluralismo político y la participación ciudadana. Y es natural que así lo haga pues en febrero habrá una reunión del Grupo Consultivo, integrado por los países que aportan donaciones a Guatemala como parte de su compromiso con los acuerdos, sin embargo, la preocupación de los dirigentes, líderes políticos y sociales en Guatemala, es que mientras la comunidad internacional no condicione su ayuda, este gobierno continuará ignorando los acuerdos y despilfarrando los fondos de la cooperación. Fue así como el fin de año y la conmemoración de la firma de la paz, no motivaron a los y las guatemaltecas para festejar pues la población está mas preocupada de cómo resolver sus urgentes problemas y necesidades que en compartir con un gobierno responsable de su desesperanza. Los políticos y otros sectores están llegando a la conclusión que la única alternativa que queda para rescatar los acuerdos de sus captores, es formar un frente contra el partido en el gobierno para frustrar sus intenciones de continuar despojando al Estado de sus recursos y al país de los acuerdos. Servicio Informativo "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de Información info@alai.ecuanex.net.ec URL: http://alainet.org N.de E.: El parecido con situaciones similares de otros países de América Latina ¿es pura coincidencia ? 4.2 A dos años de la dolarización: Ecuador: ¿Un modelo para América Latina? Alberto Acosta Ecuador concluyó el siglo XX con una crisis sin precedentes. Y empezó el siglo XXI liderando el crecimiento económico en América Latina. ¿Es éste un motivo de regocijo o de preocupación? Frente a esta pregunta nada mejor que el análisis de algunos datos, recordando que la dolarización fue presentada no sólo como la única alternativa existente, si no como la gran solución para resolver los males de la economía ecuatoriana... Rasgos de la mayor crisis del siglo XX Al año 1999 se le recordará por registrar la mayor caída del PIB real del siglo XX. Este declinó en 7,3% medido en sucres constantes y en dólares en 30,1%, de 19.710 millones a 13.769 millones de dólares. El PIB por habitante se redujo en casi 32%, al desplomarse de 1.619 a 1.109 dólares. El país, en consecuencia, experimentó el empobrecimiento más acelerado en la historia de América Latina: entre el año 1995 y el año 2000, el número de pobres creció de 3,9 a 9,1 millones, en términos porcentuales de 34% al 71%; la pobreza extrema dobló su número de 2,1 a 4,5 millones, el salto fue de 12% a un 31%. Lo anterior vino acompañado de una mayor concentración de la riqueza: así, mientras en 1990 el 20% más pobre recibía el 4,6% de los ingresos, en el 2000 captaba menos de 2,5%; entre tanto el 20% más rico incrementó su participación del 52% a más del 61%. Y en el torna siglo miles de ecuatorianos, más de 500 mil personas (más de un 10% de la PEA), habrían huido del país. Las cifras expuestas demuestran la gravedad de una crisis explicable por una serie de factores mutuamente interrelacionados, de orden natural -el fenómeno de El Niño-, de orden económico -el servicio de la deuda externa, la caída de los precios del petróleo, la desestabilización financiera internacional, el salvataje bancario- y de orden político -cinco gobiernos en cinco años-. Crisis desatada, en gran medida, por la política económica aplicada desde 1992, así como por efecto del interminable ajuste estructural de inspiración fondomonetarista impuesto en este país con diversos grados de coherencia desde la primera mitad de la década de los ochenta. Sobre todo estas dos últimas acciones son causas profundas del problema ecuatoriano. Y todo en un ambiente de corrupción desbocada. La apuesta de la dolarización En este contexto Ecuador sorprendió al mundo. Con la dolarización plena de su economía, el 9 de enero del 2000, fue el primer país de América Latina que sacrificó oficialmente su moneda nacional e impuso una moneda extranjera como de curso legal completo. Y se incorporó a la lista de 26 colonias o territorios que hasta entonces utilizaban una moneda extranjera en todo el mundo, 11 de ellos el dólar norteamericano. La decisión final sobre la dolarización oficial plena no resultó de los designios de la razón. Basta ver que con ella no se acabó con el proceso inflacionario, como se había prometido. A más de las lógicas internas del Ecuador, hay que comprender los intereses norteamericanos y, por cierto, la estrategia de los organismos multilaterales. La dolarización, por lo demás, no puede ser estudiada exclusivamente en el vacío de la política económica, sino que debe incorporar reflexiones propias de economía política. Reconociendo, entonces, que la dolarización está al servicio de determinados intereses y alianzas hegemónicas dentro y fuera de cada país, y que su aplicación responde a procesos avasalladores propios de la mundialización del capitalismo, convendría hacer un análisis desde varias aristas, resaltando las diversas implicaciones y las principales agendas involucradas, así como una serie de prejuicios e inercias que trascienden las racionalidades estratégicas. Texto completo en: http://alainet.org/active/show_text.php3?key=1681 Servicio Informativo "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de Información info@alai.ecuanex.net.ec URL: http://alainet.org 4.3 La Argentina de más de lo mismo, o lo mismo para más Adolfo Pérez Esquivel No hemos perdido la capacidad del asombro, si quieren emociones de todo tipo viajen a la Argentina, estamos dispuestos a compartir el asombro, los discursos del no se de lo que hablan, pero me opongo, y de las dificultades que nos sobran. Lo único que podemos prometerles, a los valientes que se arriesguen, es que no se van a aburrir, hay cacerolazos, violencia, corridas de un pueblo alterado, niños que se mueren de hambre, jubilados que luchan por sobrevivir, jóvenes a quienes con la promesa del futuro les robaron el presente; bancos que dicen guardar los ahorros de los pequeños y medianos ahorristas y no se sabe donde están; en fin, lo demás es una incógnita en el país de los acertijos. Tenemos un nuevo gobierno, el quinto en una semana y esperamos que dure; hay que hacer un gran esfuerzo para ayudarlo en todo lo que sea posible, aunque sabemos que es más de lo mismo. La memoria nos ayuda a reflexionar y tratar de ver claro el horizonte y los caminos que debemos transitar. No hay casualidades en la vida de los pueblos, lo que ocurre en la Argentina, pasó en el Ecuador y puede pasar, o mejor dicho, va a pasar en el resto de los países de América Latina, si no se toman las medidas adecuadas. El anuncio del Plan de Emergencia del gobierno aprobadas por el Parlamento son: el fin de la Convertibilidad, del dólar y el peso 1 a 1, el dólar pasó a valer 1,40 pesos. La otra medida es continuar con el "corralito" impuesto por el ex ministro de economía Domingo Cavallo, es decir retener los ahorros del pueblo con un futuro incierto a pesar de las promesas. Las empresas privatizadas han reaccionado y presionado al gobierno para mantener la convertibilidad ya que se les escapa la gallina de los huevos de oro, que les permitía grandes ganancias y sacar los capitales del país. Su respuesta es aumentar los precios, hay desabastecimiento de medicamentos, artículos de primera necesidad y combustibles, es un "sálvese quien pueda". El gobierno dió marcha atrás a medidas que el gobierno anterior de Rodríguez Saá había anunciado, como el no pago de la deuda externa. Duhalde plantea una moratoria, lo cual no cambia nada, es un paso más hacia el precipicio. El sistema está tan viciado y corrupto que con paliativos no se resuelve la situación si no se investiga quiénes han saqueado el país, quiénes son la mafia financiera, cuál es el rol de los bancos y la ilegitimidad de gran parte de la deuda externa, no se podrá salir de la situación actual. El Ministro de Economía no dijo una sola palabra sobre todo esto, continuamos en más de lo mismo. Las reservas son sociales, y hay que generar nuevos espacios en el hacer político. Nos encontramos frente a un sistema inviable que a todo le pone precio y valor a nada. Si un país no privilegia los intereses del pueblo sobre los intereses financieros y no logra un equilibrio entre las fuerzas sociales y económicas, está destinado al fracaso. La Argentina tiene reservas y posibilidades de salir de la situación actual. No hay que olvidar que tanto el peronismo que hoy por las circunstancias han vuelto al poder, como el partido saliente del radicalismo o Alianza, son los responsables de llevar al país a la situación actual. Más documentos en: www.attac.org/argentina Enlace El Grano de Arena Mark Weisbrot: La Globalización en problemas ATTAC-Suiza: Insuflar un nuevo espíritu a la política neoliberal Y en el enlace "Crisis en la Argentina" Para ir pensando ______________________________ 5. PROPUESTAS ____________________________________________________________ De ATTAC-Francia para ser tratadas en el Foro Social Mundial de Porto Alegre por todos los ATTAC del mundo 1)Intercambiar informaciones entre los ATTACs de todo el mundo, su nacimiento, sus estructuras, acciones etc. Talvez, luego de Porto Alegre podamos preparar un anuario, un pequeño libro que se reeditaría anualmente o cada dos años, A partir de un manuscrito preparado por un ATTAC que centralizaría las informaciones, o grupos ATTAC de igual idioma, podría traducir dicho manuscrito y darle difusión en su país. 2)¿Cómo organizar mejor nuestra cooperación?¿Hacen falta otras estructuras que las informales que actualmente existen y que se basan en las comunicaciones electrónicas actualmente existentes? 3)La redacción de un documento común ¿este documento debe ser un análisis de la situación internacional, del papel de los movimientos ATTAC y de su articulación con otros movimientos sociales? Una actualización de la plataforma del Movimiento internacional ATTAC que fue redactada en diciembre de 1998 y redactar por lo tanto un nuevo Manifiesto Internacional ATTAC? Un calendario de las campañas que deberemos desarrollar conjuntamente o en las que tendremos que participar durante el 2002 y en el futuro? Un poco de todo esto, la discusión se halla planteada entre nosotros. MATERIAL Y BANDERAS DE ATTAC Se recomienda que cada uno de los movimientos ATTAC lleve a POA tanto material como le sea posible (afiches, documentos de presentación,etc) para hacerse conocer por los demás movimientos ATTAC Es absolutamente necesario que todos los ATTAC lleven banderas y gallardetes en las marchas por las cllaes de POA y en la gran reunión de apertura del FSM el jueves 31 de enero a las 17 horas. _______________________________________________ Nettime-lat mailing list Nettime-lat@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat