[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 95 - ¡PROTESTATARIOS DEL MUNDO UNÍOS!

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°95
Miercoles, 04/07/2001
______________________________

Suscriptores: 4 749
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/listes.htm

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo95.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo95.pdf
____________________________________________________________

En este número. SINTESIS

1. ¡Protestatarios del mundo uníos! Asociaciones de ciudadanos y ONGs
atemorizan a los estados más poderosos y a las temibles instituciones
financieras

2. Se extiende el hambre mientras rompemos nuestros propios records de
exportación de commodities: Argentina paraíso de los commodities y los
transgénicos a cambio de desarraigo, pobreza y muerte de 14 millones
de habitantes.

3. Cinco puntos esenciales relativos a las multinacionales: un
análisis de los fundamentos con que se manejan.

4. La Tasa Tobin en el Orden del Día del Consejo ECOFIN en Liège: Una
primera victoria, la inclusión de la Tasa Tobin en el Orden del Día de
la nueva Presidencia belga. Esta victoria se debe a la incansable
movilización de miles de personas en toda Europa, pero para que esta
victoriosa batalla sea una verdadera victoria será necesario seguir
presionando e impulsando especialmente la campaña 2001: Europa ¡Tobin
de inmediato! Y los textos de las cartas que se incluyen dirigidas a
los parlamentarios nacionales serán una buena arma

5. Otro mundo es posible: Como continuación del Foro de Porto Alegre
los parlamentarios insisten en la formación de una Red Internacional
antes del nuevo Foro social Mundial a realizarse en el mismo Porto
Alegre en enero de 2002

6. Carta de un jefe indio azteca a los gobiernos de Europa.
¡Imperdible!

7. No a la cotización bursátil de la seguridad social:
Latinoamericanos a poner las barbas en remojo!. Los franceses, a pesar
de su tradicional apego a los servicios públicos, a la igualdad y a la
fraternidad están viendo peligrar su sistema de salud que podría pasar
a ser muy pronto una empresa más manejada por las cotizaciones
bursátiles.




______________________________

1.-  ¡Protestatarios del mundo uníos!
____________________________________________________________

IGNACIO RAMONET

La reciente decisión del Banco Mundial de suspender, ante el temor de
protestas populares gigantes, su próxima reunión prevista en Barcelona
constituye una victoria más en la lista de trofeos conseguidos por los
movimientos sociales contra la globalización. Viene a añadirse al
éxito contra el proyecto del AMI (Acuerdo multilateral sobre las
inversiones), a la victoria de Seattle contra la puesta en marcha de
la Ronda del Milenio por la Organización Mundial del Comercio (OMC), a
la fiesta del Foro Social Mundial de Porto Alegre, y a la euforia de
la marcha zapatista sobre México.

Después de un largo periodo de aparente letargo, que la dinámica de la
globalización aprovechó para cobrar mayor arrogancia, los movimientos
sociales acabaron por descifrar los mecanismos técnicos de esa
dinámica y los de su ideología-soporte, el neoliberalismo. Equipados
con estas armas intelectuales, grupos diversos de activistas sociales
surgidos del fondo de la sociedad civil entablaron lo que poco a poco
acaba siendo una nueva guerra social planetaria. Y el número de
batallas comienza a ser ya, en menos de dos años, considerable:
Seattle, Washington, Praga, Melbourne, Okinawa, Niza, Davos, Quebec...
La próxima iba a reñirse en Barcelona, pero ante la deserción del
adversario, la lidia tendrá lugar en Génova (Italia) donde, en julio,
el G8 -es decir, Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido,
Francia, Italia y Canadá, más Rusia- tienen la intención de reunirse.

Lo que parecía impensable, que pequeños grupos de activistas,
asociaciones de ciudadanos y organizaciones no gubernamentales (ONG),
preocupados por problemas muy diferentes y dispersos a través de la
vastedad del mundo pudieran atemorizar a los Estados más poderosos y a
las temibles instituciones financieras como el FMI, la OCDE, la OMC...
se está haciendo realidad. Otra prueba de ello es la excepcional
dificultad que ha tenido la OMC,! otrora cortejada por todas las
capitales que se disputaban sus reuniones como si de Juegos Olímpicos
se tratara, para hallar una ciudad que aceptase ser sede de su próxima
cumbre en noviembre 2001. El recuerdo de Seattle está en todas las
mentes, y sólo ha habido una ciudad temeraria para arriesgarse
finalmente a ello, la lejana Doha, capital del semifeudal emirato del
Qatar... Todo un símbolo.

¿De dónde ha sacado el movimiento social ese dinamismo nuevo que le da
tal capacidad para encontrar convergencias que no existían en un
pasado reciente? Sin duda la globalización que unifica las políticas
económicas y generaliza las mismas fórmulas (despidos masivos, empleos
basura, depredación ecológica, liquidación del Estado de bienestar,
reducción del gasto público, despido de funcionarios, aumento de la
deuda externa, marginalización de las minorías, etc.) contribuye a
unificar las protestas. A pesar de la heterogeneidad de las
reivindicaciones, una convergen! cia efectiva se produce entre el
campesinado, sindicatos obreros, grupos ecologistas, nuevos
movimientos de acción ciudadana como ATTAC (Asociación para la
Tasación de las Transacciones y la Ayuda a los Ciudadanos),
organizaciones feministas, grupos de defensa de los derechos de los
indígenas, a los que se suma una nueva generación de jóvenes
militantes que aportan un entusiasmo fresco.

Nunca se había producido una convergencia de tal envergadura. Durante
el Foro Social Mundial de Porto Alegre, por ejemplo, hubo debates
inéditos entre organizaciones de agricultores como la Confederación
campesina francesa de José Bové o el Movimiento de los Sin Tierra
brasileño, y algunos de los sindicatos obreros más activos contra la
mundialización como los coreanos de la KCTU, los franceses de SUD y
los argentinos de la CTA. Movimientos y organizaciones ligados a
clases diferentes y a sectores muy dispares, con trayectorias
distintas y con posiciones ideológica! s contrastadas, frente a la
apisonadora de la globalización,  se unifican.

Estos grupos se unen porque identifican en instituciones, empresas o
gobiernos, enemigos comunes. Quizá también porque, en esta fase de
lucha y oposición, el movimiento social ocupa el vacío dejado por los
partidos políticos de izquierda. Una izquierda tradicional que, a
escala planetaria, aparece desbordada. Como aspirada por el imán del
conservatismo. Mientras todos estos movimientos sociales, que hasta
hace muy poco defendían exclusivamente los intereses de los sectores
sociales que representaban, aceptan ahora compartir una misma visión
global, y se movilizan, a la velocidad de la luz, vía Internet, para
llevar a cabo acciones comunes en cualquier lugar del planeta. Aún no
existe una Internacional de la protesta contra la globalización, pero
ya se oye con fuerza, en todo el planeta, ese grito: ¡Protestatarios
de todo el mundo, uníos!

El País - España


______________________________

2. Se extiende el hambre mientras rompemos nuestros propios records de
exportación de commodities
____________________________________________________________

Por Jorge Eduardo Rulli

No es un secreto para nadie que nuestro país se encuentra en una
situación social extrema. Y no nos referimos al default o cesación de
pagos que implicaría sólo la honestidad de confesar que no podemos
seguir pagando los altísimos intereses de la deuda, a la vez que, eso
sí, dejar de empujarla hacia adelante mientras se hacen gigantescos
negociados como el del megacanje. Cuando hablamos de situación extrema
nos referimos a la pobreza en que se encuentran más de catorce
millones de argentinos.

Es posible que en otras épocas difíciles nuestro país haya atravesado
similares situaciones, pero nunca jamás se vivió el hambre que hoy
empuja a los desamparados a organizar piquetes y a cortar las rutas
como último recurso para sobrevivir con planes asistenciales o
repartos de alimentos. ¿Qué es lo que ha producido esta extendida
carencia de comida ? ¿Acaso sólo la injusticia social o la voracidad
de un capitalismo insaciable ?

Es preciso recordar que en simultáneo con esta pobreza extrema nuestro
país se ha transformado durante el menemismo en una potencia
exportadora de insumos forrajeros. En los últimos años el país viene
rompiendo sistemáticamente los propios records de cosechas, y este año
se piensa alcanzar la cifra extraordinaria de 70 millones de toneladas
de granos exportados.

El precio que se pagó para transformarnos en un país exportador de
insumos, ha sido el desarraigo masivo de las poblaciones rurales hacia
los cinturones de pobreza urbana, la destrucción de las economías
regionales y la muerte de los pequeños pueblos y junto con la quiebra
de los pequeños productores abrumados por las deudas, la desaparición
del modelo de seguridad alimentaria construido por varias generaciones
de argentinos rurales.

Hoy reina en el campo una agricultura sin agricultores, monocultivos
en gran escala que no requieren de población rural ni se preocupan por
la contaminación del medio ambiente ni por el mantenimiento de la
diversidad biológica. El corazón de este nuevo poder empresarial rural
y transnacional, ha sido la apropiación de las tierras por una parte y
de las genéticas de las semillas por otra, y en especial la expansión
en los últimos años de los cultivos genéticamente modificados que ya
alcanzan la cifra extraordinaria de más de 11 millones de hectáreas y
nos han convertido en el segundo país del mundo, luego de los EEUU, en
producción de semillas y alimentos transgénicos. Ahora sabemos
entonces claramente cuál es la contrapartida del hambre, esa Argentina
que en los suplementos rurales de los grandes diarios y en el más alto
nivel funcionarial celebra los nuevos records de exportación de
commodities y los éxitos de la ingeniería genética en nuestro
desarrollo rural

Grupo de reflexión rural grupodereflexionrural@hotmail.com


______________________________

3. Cinco puntos esenciales relativos a las multinacionales.
____________________________________________________________

Georges Menahen

¿Qué es una firma multinacional? Como su nombre lo indica es una
empresa en que partes de su totalidad se encuentran distribuidas en
diferentes países al mismo tiempo. Pero existen diferentes clases de
firmas multinacionales. Puede tratarse de la exportación de productos
por medio de una filial. O de la producción fuera de las fronteras
(por filiales producto de la inversión directa en el extranjero -IDE -
o por compra de firmas locales) Por ejemplo Le Monde Diplomatique es
una multinacional que tiene filiales en el extranjero que editan
periódicos y ediciones extranjeras.

Para que una firma sea multinacional, no es necesario que cotice en la
Bolsa o que alcance un mínimo de ventas o de exportaciones. Si nos
basamos en la muy general definición de la ONU, el control de una sola
filial extranjera equivalente al 10% de su capital ya le confiere el
carácter multinacional. La CNUCED una de las filiales de la ONU
contabilizaba a comienzos del 2000, 63.000 firmas multinacionales  que
controlaban 690.000 filiales en todo el mundo. Es decir diez veces más
que a fines de los años 60, cuando solo existían 7000 firmas
multinacionales en el mundo. Y aún mucho más que en 1995, en que
habían censado  44.500 firmas multinacionales  con 277.000 filiales
(lo que implica un crecimiento de 7% por año y un 20% anual en cuanto
a cantidad de filiales - multiplicadas por 2,5 en cinco año debido a
la aceleración de las fusiones y adquisiciones) A este ritmo el mundo
empresario estará compuesto solo por filiales controladas por una
cantidad mucho más reducida de grupos multinacionales.

Un movimiento de esta naturaleza parece irresistible. Muestra no solo
la  potencialidad de la ola que internacionaliza la economía sino
también cómo  la misma mundialización es arrastrada por la
concentración de empresas en grupos transnacionales.

Una empresa se convierte en multinacional porque obtiene mayores
beneficios que permaneciendo nacional. Porque puede escoger a escala
mundial y para su mayor interés la localización de sus diferentes
establecimientos y lugares de producción, pero también su
aprovisionamiento, la financiación, los circuitos comerciales, el
reclutamiento y hasta su  salida. Decide   comparando los costos y las
ventajes de las distintas opciones nacionales. La experiencia que le
aportan sus operaciones internacionales  le proporciona  una decisiva
superioridad sobre las empresas que se mantienen en espacios
nacionales.

Y es allí donde interviene el predominio del capital financiero.
Porque él es quién dirige las actividades de las firmas
multinacionales. Primero a través del papel de barómetro sobre la
evolución de las cotizaciones bursátiles de los valores de la empresa
en las principales plazas financieras. Cuando las cotizaciones suben
todo anda bien. Cuando se estanca los dirigentes se inquietan y cuando
bajan, arrastran tras de sí la moral de los equipos dirigentes. La
nave surca entonces zonas tempestuosas donde todo es posible, una OPA
"amistosa" (oferta pública de compra realizada concertadamente con la
dirección) o sino una "hostil" o peor aún una OPE (oferta pública de
intercambio de acciones  por acciones de un eventual comprador). Estos
últimos métodos de adquisición del control de una empresa tienen la
ventaja de no costarle caro al adquirente. Eso fue lo que permitió a
la pequeña AOL  lograr el control de la gran TIME WARNER.

El segundo papel del capital financiero deriva del imperativo de su
rentabilidad: juega el papel de una brújula que fija las orientaciones
estratégicas de la firma. Si un negocio de la Mark & Spencers en
Paris, tiene débiles perspectivas de ganancias, la dirección lo
cierra, al margen de los servicios que pudiera prestarle a la
población local y cualesquiera fuere la integración de su personal al
medio en que vive. Asimismo los establecimientos de producción de
galletitas LU eran menos rentables que otros. La dirección del grupo
multinacional Danone se fundó en un cálculo fríamente económico  (como
el de Renault en Vilvorde)  y decidió cerrarlos sin tener en la más
mínima consideración sus éxitos pasados  ni los esfuerzos realizados
por sus equipos de producción.

En estos casos  la brújula de la rentabilidad del capital financiero
determina que territorios y qué ciudades desarrollar y cuales los que
a lo único que tienen derecho es a la caridad pública. Pero también
cumple otras funciones: permite saber cuales son las enfermedades que
merecen ser curadas y las que contrariamente en las que no vale la
pena que la industria farmacéutica se interese. De modo que sobre 1223
remedios puestos en circulación entre 1975 y 1997, solo 13 están
dirigidos a las enfermedades tropicales y cinco a la investigación
veterinaria. Es que no es ciertamente "rentable" afectar fondos  a la
investigación de enfermedades   que aunque estén muy difundidas, lo
están entre poblaciones con escaso o ningún poder adquisitivo.

Multinacionales y liberalismo, la misma lucha

Para las firmas multinacionales la mundialización es muy simple! Por
ejemplo Percy Barnevik, antiguo presidente sueco de ABB, una
multinacional de equipamiento eléctrico con sede en Suiza , daba en
1995 la siguiente definición: "Defino la mundialización como la
libertad de mi grupo de invertir donde quiere, durante el tiempo que
quiera, para producir lo que desee, aprovisionándose y vendiendo donde
quiera con las menores limitaciones posibles en materia de derecho
laboral y de convenciones sociales" Y esta filosofía pareciera haberle
sido exitosa, dado que según la clasificación de firmas
transnacionales publicada en 2001 por organismo especializados de la
ONU, ABB es actualmente la 15ª mundial, la 6ª europea y la 2ª en Suiza
en relación al monto de activos extranjeros que posee.

Esta declaración resume muy bien el mensaje fundamental del
liberalismo: libertad total para las empresas y todas las
responsabilidades para los estados  a los que ellas tienen la bondad
de permitirles acogerlas, exigiéndoles reducir al mínimo los impuestos
y las reglamentaciones con la amenaza de que de no hacerlo se irán a
otro lugar. Son numerosas las firmas multinacionales que adhieren  a
este concepto y que no admiten otra ley que la defensa de sus "valores
accionarios" es decir la cotización bursátil de los valores de su
grupo. Y numerosos son los dirigentes políticos tales como Richard
Nixon, Ronald Reagan o Margaret Thatcher que han creído en la
fecundidad de esta doctrina y que "por el bien de la humanidad" han
reemplazado muchas de las leyes y de los reglamentos que enmarcaban la
economía por la anónima regulación de los mercados. Estas
transformaciones iniciadas en los años 70 impulsaron vigorosamente el
desarrollo de las multinacionales, de modo que desde fines de los 60
se crearon 56.000, es decir 10 veces más que en los cinco o seis
siglos precedentes.

Detrás de la diversidad de las multinacionales, existe un mismo
principio director: la organización de la explotación del trabajo y de
las rentas de situación.

Una multinacional existe a partir de un dúo fundamental: un producto o
un servicio que le otorga identidad y un capital financiero que se
trata de valorizar elaborando y vendiendo el producto  o el servicio
Coexisten en todo el mundo soluciones múltiples que permiten asociar
estos dos términos en los que se trata siempre de organizar la mejor
manera de explotar la fuerza de trabajo y optimizar las rentas del
capital en un país o en un mercado. Los siguientes cinco ejemplos lo
ilustrarán mejor:

Primer ejemplo: TotalFinaElf es una empresa característica, a pesar de
su enorme capacidad de investigación, viejas internacionales basadas
en primer término en la percepción de una renta a expensas de los
países del Sur. Ha logrado generar así un conjunto de rentas basadas
en el petróleo comprado a bajo precio en las antiguas colonias
africanas (Gabón, el Tchad, etc.) o también explotando situaciones
como las que le ofrece Birmania, país en que la dictadura permite el
trabajo forzado de millares de jóvenes en la construcción de un enorme
oleoducto.

Otros dos grupos internacionales estudiados ponen de manifiesto el
carácter de estas multinacionales que quieren capitalizar en su propio
beneficio los más recientes descubrimientos científicos y técnicos
apropiándoselos seguras de sus resultados. Aventis pretende apropiarse
de las áreas biológicas de producción de nuevos medicamentos y de
organismos genéticamente modificados gracias a las investigaciones
científicas y técnicas relacionadas con la manipulación de genomas.
Pero para lograrlo no siente ningún escrúpulo ético en lo relativo a
las consecuencias de sus experimentos ni preocupación por las
implicancias sociales de los desplazamientos de sus fuerzas de trabajo
científico entre Francia, los Estados Unidos y Alemania. Así mismo en
otro terreno Vivendi Universal multiplica dispositivos  destinados a
crear la necesidad de disponer de imágenes, viajes, comunicaciones o
espectáculos cuya distribución se asegura. Esta compañía,
ventajosamente especializada en tarifar y en distribuir, intenta
instalar contadores tarifados en una gigantesca red electrónica de
distribución de esparcimientos que espera extender a todo el mundo,
del mismo modo que la CGE, luego Vivendi-agua, empresas que han
logrado una considerable fortuna a partir de la distribución de agua
en Francia y en otros cincuenta países del planeta.

Por su parte Danone muestra el ejemplo de una estrategia "sin
creatividad" basada en la difusión de una marca difundida solo a
partir de cesiones o adquisición de actividades de otras empresas
competidoras vecinas. Esta empresa transformó la producción de vidrio
plano y de envases de vidrio BSN en actividades agro-alimentarias
cambiando el continente por el contenido, vendiendo algunas filiales,
comprando otras y reorganizando y consolidando todo para constituir
Danone. Esta nueva empresa con una red de producción igualmente
internacional, es una prolongación de la anterior. Pero ahora, su
nueva imagen tiene que ver con las "salud" y actualmente no vende más
que productos frescos, agua ( mineral) para bebés en pequeños frascos
por un monto de 100 mil millones de francos, es decir 100 veces más
que en su momento inicial. Al principio su reconversión tenía en
cuenta las necesidades de los asalariados de cada planta, pero hoy en
día sus preocupaciones han sido reemplazadas por el inmediato interés
de sus accionistas. Danone ha preferido abandonar su imagen social
considerada "muy cara". A principios de 2001, con el objeto de
aumentar sus expectativas de ganancias y la valorización de su capital
en la bolsa, anunció el cierre de ciertas plantas fabriles de
producción de bizcochos y el despido de 3000 personas en toda Europa.
Solo 1700 en Francia, aún a despecho de las ganancias record de las
empresas involucradas (4,7 mil millones de francos netos, de los
cuales 900 millones solo de las galletitas francesas LU).

Ultimo ejemplo: Nike es una firma transnacional que tiene la
particularidad de subcontratar todas las etapas de su producción. Sus
directivos justifican esta estrategia diciendo: "Somos comerciantes y
estilistas. En función del costo de la mano de obra, ayudamos a
nuestros socios a adaptarse a los países más atractivos. Pero los
riesgos productivos están a cargo de los contratistas." Al realizar en
Asia el 99% de su producción, Nike ha desarrollado el "arte de
administrar  las subcontrataciones" que consiste en lograr que sus
proveedores se encuentren siempre en el filo de la navaja: la empresa
estadounidense no otorga licencias sino a aquellos que tienen una
buena productividad, que respetan la calidad exigida y que no van a la
huelga. Tales licencias son mensualmente analizadas y no perdonan el
menor error. Esto explica la baja participación de los costos de la
mano de obra en el precio final (menos del 1% del precio de un calzado
en 1998) y al mismo tiempo la situación de los obreros indonesios o
chinos que lo fabrican; ningún salario supera los 300 Fr por mes,
sobre 12 horas de trabajo diario (N. de E:un dólar aproximadamente
seis francos)

Pero el capital financiero es también parte de la debilidad de las
multinacionales.

En cuanto a la importancia de los capitales financieros que una firma
puede reunir depende del nivel de sus cotizaciones en la Bolsa y de
ellas depende su imagen mundial, por lo que también resulta
vulnerable. Su "legitimidad" no procede de sus títulos de propiedad
sino de la confianza, extremadamente sensible, que le  confieren los
inversores de todo el mundo.  Existen muchos testimonios de
mundialización  de campañas de denuncias y de influencia de los medios
en tal sentido.

La concentración de las cifras de negocios de la Shell sobre una única
marca proporcionó en 1995 a Greenpeace un blanco relativamente simple.
Luego de su proyecto de inmersión de una plataforma petrolera en el
mar del Norte, la multinacional estuvo mucho más afectada por el
movimiento de boicot europeo debido a que su única marca, de gran
notoriedad, era fácilmente identificable. Luego de la caída del 20% en
sus ventas de combustible en Alemania por espacio de varias semanas,
la dirección debió capitular. Lo mismo sucedió con TotalFinaElf: a
partir de los movimientos de opinión que se manifestaron a causa de la
contaminación producida por el naufragio del Erika (en las costas
bretonas) su PDG debió reconocer su "responsabilidad moral" y debió
disponer un presupuesto de 50 millones de francos a entregar a una
fundación con destino a lograr en cinco años "el restablecimiento del
equilibrio ecológico una vez limpias las playas del litoral afectadas"

Es significativa la experiencia de empresas como Nike, Reebock, (venta
de calzado en los EEUU), Gap ( venta de ropa fabricada en Indonesia),
Levi's o Disney acusadas con razón de explotar la mano de obra del
Tercer Mundo a través de sus redes de subcontratistas. A partir  de
las campañas de sensibilización de la opinión pública (especialmente
impulsadas por el colectivo "Etica para la etiqueta" que reune a 47
organizaciones) su imagen se ha visto deteriorada y sus ventas han dis
minuido. De allí que también se produjera una baja en la cotización de
sus acciones. ¿Qué tuvo carácter más persuasivo, las denuncias de las
actitudes esclavistas de explotación o su traducción financiera en
Wall Street? De todos modos algunos de los más prominentes
deslocalizadores de sus unidades de producción parecieran haber
comprendido que deben modificar, hacia una orientación más social, las
exigencias impuestas a sus contratistas.

En el otoño de 1996, llegó la primera planta transgénica de
procedencia estadounidense al mercado europeo: soja fabricada por
Monsanto y resistente a un herbicida. Inmediatamente después apareció
el maíz Bt de la  compañía suiza Novartis, resistente a un insecto
predador y también a un herbicida. La reacción de una parte de la
opinión pública, impulsada por asociaciones ecológicas, fue de tal
magnitud que algunos países europeos prohibieron desde enero de 1997
el uso y la venta de estas nuevas variedades. Como resultado las
cotizaciones bursátiles de estas empresas bajaron. Por lo tanto
debieron modificar sus estrategias.

Por otra parte numerosas ONG y organizaciones campesinas se
comprometieron también con el apoyo de algunos gobiernos del Norte y
del Sur en la lucha contra las tentativas de apropiación de la
biodiversidad por parte de empresas como Novartis y Aventis. En 1993,
en Bangalore,  manifestaron también 300.000 campesinos indios en
contra del acuerdo de la Ronda Uruguay sobre los derechos de propiedad
intelectual, que podía desembocar en la pérdida de control sobre sus
semillas. Una red internacional como Via Campesina que agrupa a 65
organizaciones campesinas en más de cuarenta países y que incluye a la
Confederación Campesina francesa realizó una serie de acciones
concertadas para tratar de impedir la ampliación de los derechos de
propiedad intelectual y de patentamiento de los seres vivos.

Estos ejemplos tienen considerables efectos: no solamente sobre las
empresas involucradas, sino también indirectamente sobre las
estrategias de otras empresas multinacionales que trabajan en análogos
sectores de actividad. El Presidente de Aventis Agro ha declarado
recientemente : "detener  por el momento las investigaciones sobre
bioitecnologías vegetales" "desde un punto de vista estratégico" ha
cambiado su lenguaje de financista, poniendo de relieve que temía
iniciativas imprevistas para sus negocios. Pero  el retroceso
"estratégico" de Monsanto, Aventis y otras no significa que la lucha
ha terminado.

Para mayor información, además del librito de ATTAC, "Enquête au cour
des multinationales" (Editions Mille Nuits nº 31) se puede encontrar
mucha información en: http://www.transnationales.org/ un excelente
sitio de concentración de datos críticos sobre la mundialización
autotitulado "sitio de educación popular sobre las multinacionales"
( en francés). El sitio es de muy fácil acceso y provee miles de
entradas, por países, por marcas, por empresas, por  expedientes
(sobre los paraísos fiscales, los medios, los crímenes o la
explotación infantil)

http://www.corpwatch.org otro excelente lugar de informaciones
críticas sobre las multinacionales (en inglés) con acceso a muchos
artículos y numerosos vínculos hacia otros sitios

http://www.fortune.com/fortune/global500, un lugar (en inglés) de la
revista estadounidense Fortune en la que se registran 500
multinacionales con las mayores cifras de negocios (por sector,
financieras o no, etc)

http://www.ft.com/ft500/ sitio del diario británico Financial Times,
con las 500 primeras multinacionales según capitalización bursátil  y
otras informaciones estratégicas sobre los medios financieros.


______________________________

4. La Tasa Tobin en el Orden del Día del Consejo ECOFIN en Liège.
____________________________________________________________

Por el Intergrupo "Tasación del capital, Fiscalización,
 Mundialización" del Parlamento europeo apadrinado por ATTAC, War on
Want y Solidar.

Comunicado de Prensa -    27 de junio de 2001

Presidencia belga de la UE

El Intergrupo del Parlamento europeo "Tasación del capital,
fiscalización y Mundialización" se congratula por el anuncio dado a
conocer hoy por la futura presidencia Belga de la Unión Europea, en
que informa que incluirá en el Orden del Día del Consejo ECOFIN a
realizarse entre el 22 y el 23 de setiembre en Liège, el tema de la
Tasa Tobin.

El anuncio ha sido ocasión para la realización de reuniones sobre la
Tasa Tobin de economistas convocados a una mesa redonda sobre la
Presidencia belga a la que asistieron Charles Picqué, ministro belga
de Economía e Investigaciones Científicas, el senador belga Guy
Monees, la Vice-presidente de ATTAC- Francia Susan George y la
representante de las redes belgas contra la especulación financiera
Sophie Charlier.

En el transcurso de las reuniones de los economistas, el profesor
Anthony Clunies-Ross de la Universidad Strathclyde de Glasgow, Bruno
Jetin, Jefe de Conferencias de la Universidad París XIII y el profesor
Paul Berndt Spahn de la Universidad Goethe de Frankfurt explicaron al
público, a los Diputados europeos y a los representantes de ONGs de
diferentes países de Europa, las diferentes posibilidades técnicas de
establecer un impuesto sobre los mercados internacionales de divisas.
El profesor Spahn que fue consultor del FMI, presentó su propuesta de
impuesto a dos niveles, uno tipo Tobin de muy bajo monto (0,02%) que
generaría recursos del orden de los 60 mil millones por año, es decir
mucho mayores que las actuales ayudas públicas al desarrollo y el otro
inspirado en mecanismos del antiguo sistema monetario europeo que
sería mucho más alto y que se pondría en funcionamiento cada vez que
una moneda escapase brutalmente de determinados niveles de
fluctuación. Los economistas demostraron de que manera un impuesto
sobre las transacciones cambiarias podría ser unilateralmente puesto
en marcha.

El profesor de Derecho de la Universidad VUB de Bruselas, Lieven
Denys, respondió a los argumentos de la Comisión europea sobre una
pretendida incompatibilidad de la Tasa Tobin con los tratados
europeos, demostrando que esta podría ser creada en total acuerdo con
el artículo 93 del tratado CE. Recordó además que la independencia del
Banco Central europeo (BCE) no podría ser un argumento que se opusiera
a este impuesto, dado que el BCE es el encargado de la política
monetaria mientras que la política de tasas de cambio es un resorte
del Consejo al que le asiste el derecho de ordenar al BCE la puesta en
marcha de una medida de esta naturaleza.

"No existen más argumentos intelectuales o técnicos contra la
incorporación de un impuesto que permita yugular la especulación
monetaria, destructora de los medios de existencia de las empresas y
de países íntegros." Declaró Glyn Ford, diputado europeo ( Reino
Unido, Partido Laborista), secretario del intergrupo al concluir los
debates.

"Lo que necesitamos ahora son compromisos y proyectos concretos para
la puesta en marcha de este impuesto y sobre el nivel óptimo de este o
de estos impuestos. Con el objeto de que comience a generar
suficientes ingresos como para comenzar a responder a las inmensas
necesidades que deben enfrentar los países del Sur en materia de
salud, educación, equipamientos de infraestructura y para permitir el
retroceso de la enorme pobreza en que se encuentran 1,2 mil millones
de personas que viven con menos de un dólar por día" agregó Harlem
Desir, diputado europeo (Francia, partido socialista) presidente del
Intergrupo.

En respuesta al llamado de varias ONG, tales como ATTAC y la red belga
de acción contra la especulación financiera, esperamos que decenas de
millares de personas manifiesten pacíficamente a favor de la Tasa
Tobin en oportunidad de la reunión del ECOFIN a realizarse en Liège el
22 y 23 de setiembre del 2001. Los estados miembros no deben bloquear
la iniciativa de la presidencia belga sino  por el contrario
aprovechar la ocasión para impulsar en conjunto la aplicación de un
impuesto a las transacciones financieras en el seno de las
instituciones internacionales.


______________________________

5. Otro mundo es posible
____________________________________________________________

Por el Comité ATTAC de las Instituciones europeas

En el Parlamento europeo por la Red Parlamentaria Mundial.

En estos momentos unos sesenta parlamentarios europeos se han
comprometido a la formación de una Red Internacional de
Parlamentarios. Esta Red se inició en enero pasado en Porto Alegre,
como conclusión del Primer Foro Social Mundial.

Se incluye una copia de la carta dirigida a los parlamentarios
nacionales sobre este tema. Los comités ATTAC, como también otras
asociaciones interesadas en el desarrollo de esta Red Mundial de
Parlamentarios pueden informar sobre esta iniciativa a los
parlamentarios con los que colaboran.

Como su redacción  lo indica esta carta está especialmente dirigida a
los miembros de los parlamentos europeos pero puede ser igualmente
destinada a los demás parlamentarios del mundo.

El Comité ATTAC de las Instituciones Europeas (ATTAC-IE)
euro.institutions@attac.org agrupa no solo a parlamentarios sino
también a otros funcionarios internacionales.

CARTA A LOS PARLAMENTARIOS NACIONALES

Estrasburgo, 18 de junio de 2001

Estimado/a colega:

Como Usted sabe en el marco del Foro Social Mundial que tuvo lugar en
el último mes de enero en Porto Alegre (Brasil) se realizó un "Foro
Parlamentario" En él participaron más de 200 diputados y senadores,
llegados de todos los continentes. Sus trabajos concluyeron con la
aprobación de una Declaración Final que le incluimos en el presente
correo.

Lo más importante del Foro fue que los participantes decidieron poner
en marcha una Red Internacional de Parlamentarios deseosos de
intercambiar experiencias y de coordinar sus actividades sobre un
cierto número de temas destacados de la actualidad política
internacional, vinculados a los movimientos sociales y ciudadanos.

Nos sentiremos muy felices si Ud. acepta unirse a nosotros y estamos a
vuestra entera disposición para dialogar sobre el particular. Por
nuestra parte juzgamos útil la conformación de polos regionales de
parlamentarios - y especialmente en lo concerniente a un polo europeo
de esta red. Podrían inclusive formarse grupos de trabajo centrados en
estos temas.

En colaboración con nuestros colegas latinoamericanos organizadores
del Foro Parlamentario de Porto Alegre , hemos establecido contactos
con América del Norte, África y Asia. La red internacional podría
lograrse en consecuencia antes de fin de año. Un segundo Foro
Parlamentario, ampliado y reforzado podría reunirse en excelentes
condiciones, en el marco del próximo Foro Social Mundial previsto
nuevamente para fines de enero de 2002, en Porto Alegre.

Pero desde ahora, nos interesaría conocer vuestras sugestiones, tanto
sobre las iniciativas a lanzar en Europa o en todo caso sobre los
temas que estarían interesados en trabajar.

Esperando poder leer sus comentarios, le dirigimos estimado/a colega
nuestros más cordiales saludos.

Desde Buenos Aires

Al día siguiente de la aparición del presente Informativo se realizará
en el Congreso de la Nación Argentina la segunda reunión del grupo de
parlamentarios que están impulsando, en nuestro país, con el apoyo de
ATTAC- Argentina, el establecimiento de la Tasa Tobin.

Durante el transcurso de dicha reunión, a celebrarse a las 15 horas
del jueves 5 de julio en el salón de los Pasos Perdidos del Honorable
Congreso de la Nación, los diputados convocantes con la presencia de
los senadores nacionales y provinciales y los legisladores locales que
han presentado proyectos en el mismo sentido, la prensa y los miembros
del Comité Coordinador y del Consejo Académico de ATTAC - Argentina,
harán entrega a nuestra Asociación  de las Firmas de adhesión al
Llamamiento Parlamentario Mundial.

En dicha oportunidad harán uso de la palabra algunos de los
Parlamentarios y de los miembros de ATTAC-Argentina con el objeto de
puntualizar algunos aspectos de sus objetivos y puesta en marcha. Es
propósito además de dicha reunión, impulsar la conformación del Grupo
ATTAC de Parlamentarios con el objeto de seguir trabajando y
concretando la formulación del proyecto que permita establecer las
bases de aplicación de la Tasa Tobin.

Son firmantes de esta convocatoria los siguientes diputados: Luis
Alberto Sebriano, Mario Cafiero, Alfredo Bravo, Jorge Obeid, Elsa
Correa, Juan D. Zacarías, Héctor Caballero, Arnaldo Valdovinos,
Gustavo Galland y José Luis Lanza.


______________________________

6. Carta de un jefe indio azteca a los gobiernos de Europa.
____________________________________________________________

Aquí, pues, yo, Guaipuro Cuahutémoc, descendiente de los que poblaron
la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que se
la encontraron hace ya quinientos años. Aquí, pues, nos encontramos
todos: sabemos lo que somos y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder
descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me
pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé
verdaderamente. El hermano usurero europeo me explica que toda deuda
se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países
enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo.

También yo puedo reclamar pagos, también puedo reclamar intereses.
Consta en Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo,
firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y el 1660 llegaron
a San Lúcar de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos
de plata que provenían de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque
es pensar que los hermanos cristianos faltan a su séptimo mandamiento.
¿Expoliación? ¡Guárdeme el cielo de figurarme que los europeos, igual
que Caín, matan y después niegan la sangre del hermano! ¿Genocidio?
¡Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas,
que calificaron el encuentro de destrucción de las Indias, o a ultras
como el doctor Arturo Uslar Pietri, quien afirma que el arranque del
capitalismo y de la actual civilización europea se debió a la
inundación de metales preciosos arrancados por ustedes, mis hermanos
europeos, a mis también hermanos de América! ¡No! Esos 185 mil kilos
de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el
primero de varios préstamos amigables de América para el desarrollo de
Europa. Lo contrario sería presuponer crímenes de guerra, lo que daría
derecho, no solo a exigir devolución inmediata, sino indemnización por
daños y perjuicios.

Yo, Guaipuro Cuautémoc, prefiero creer en la menos ofensiva de las
hipótesis para mis hermanos europeos. Tan fabulosas exportaciones de
capital no fueron más que el inicio de un plan Marshall-tezuma para
garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus
deplorables guerras contra los cultos musulmanes, defensores del
álgebra, la arquitectura, el baño cotidiano y otros logros superiores
de la civilización.

Por eso, una vez pasado el Quinto Centenario del "Préstamo" podemos
preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional,
responsable o, por lo menos, productivo de los recursos tan
generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?
Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las
batallas de Lepanto, Armadas Invencibles, Terceros Reichs y otras
formas de exterminio mutuo, para acabar ocupados por las tropas
gringas de la OTAN, como Panamá (pero sin canal). En lo financiero han
sido incapaces después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar
capital e intereses, como de independizarse de las rentas líquidas,
las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer
Mundo.

Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman,
conforme a la cual una economía subsidiada jamás podrá funcionar. Y
nos obliga a reclamarles - por su propio bien - el pago de capital e
intereses que tan generosamente hemos demorado todos los siglos. Al
decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los
hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de un 20
por ciento y hasta un 30 por ciento que los hermanos europeos les
cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la
devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés
fijo de un 10 por ciento anual acumulado durante los últimos 300 años.
Sobre esta base, aplicando la europea fórmula del interés compuesto,
informamos a los descubridores que solo nos deben, como primer pago de
su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de
plata, ambas elevadas a la potencia de trescientos. Es decir, un
número para cuya expresión total serías necesarias mas de trescientas
cifras y que supera ampliamente el peso de la tierra. ¡Muy pesadas son
estas moles de oro y de plata! ¿Cuánto pesarían calculadas en sangre?
Aducir que Europa en medio milenio no ha podido generar riquezas
suficientes para cancelar este módico interés sería tanto como admitir
su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los
supuestos del capitalismo.

Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los
indoamericanos. Pero sí exigimos la inmediata firma de una carta de
intenciones que discipline a los pueblos deudores del viejo
continente; y los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta
privatización o reconversión de Europa que les permita entregárnosla
entera como primer pago de una deuda histórica. Dicen los pesimistas
del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que les
impide cumplir con sus compromisos financieros o morales. En tal caso,
nos contentaríamos con que nos pagaran con la bala con que mataron al
poeta. Pero no podrán, porque esa bala es el corazón de Europa.

SERPAL/ Servicio de Prensa Alternativa


______________________________

7. No a la cotización bursátil de la Seguridad Social.
____________________________________________________________

Difundido por el Sindicato de Medicina General de Francia.

La "General de Salud" importante administrador de la hospitalización
privada francesa, cotizará en la Bolsa. Esta sociedad anónima cuyos
principales accionistas son los Fondos de Pensión, (la sociedad
británica de inversiones Cinven) 41% de las acciones y 20% de Vivendi,
gestiona 147 clínicas privadas en Francia y reivindica el primer rango
de prestatarios a nivel europeo.

Con grandes golpes publicitarios y utilizando desvergonzadamente la
 "H" símbolo del hospital público se prepara a una operación tendiente
a desviar los millones de las cuotas de sus asegurados sociales hacia
la especulación bursátil. Estas clínicas serán de aquí en más
administradas siguiendo el interés único de los accionistas y
bolsistas y sus prioridades serán en consecuencia solo los cuidados de
la salud financieramente rentables en el corto plazo en lugar de una
respuesta adaptada a las necesidades de la salud de la población.

Por lo tanto los firmantes de esta denuncia solicitan a la Caja
Nacional de Seguros de enfermedad de los Trabajadores asalariados
(CNAMTS) y al Gobierno, que retire de la convención de la General de
Salud a los 147 establecimientos que la conforman, recuperando su
personal y sus actividades y poniéndolas en el marco de los servicios
públicos hospitalarios, si esta sociedad u otras similares insisten en
su ingreso a la cotización bursátil.

OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN LOS NÚMEROS 248 Y 249 DE "LE GRAIN DE
SABLE"

Nº 248

El placer, el sufrimiento y el economista
Se habla mucho de la economía y poco del economista. Se usan muchas
trivialidades económicas para ver el mundo pero se olvida que el
economista está en las bases de esa construcción. Olvido reparado.

Instituciones financieras internacionales
Francia es uno de los principales accionistas del FMI, el Banco
Mundial, etc. En las cuales un dólar equivale a un voto. El G8, el
club de los países ricos que se reunirá en Génova en Julio es su único
dirigente. Cada país, luego cada gobierno, cada representante está
directamente involucrado en las políticas de austeridad llamadas
planes de ajuste estructural. Son sus creadores y sus verdaderos
responsables.

Génova: dos años después del G7 en Colonia la deuda sigue atenazando a
los países pobres.
Se reiteran los anuncios de alivio de la deuda pero dos años después
de Colonia todo sigue igual. Los movimientos ciudadanos de todo el
mundo no dejaran de ponerlo en evidencia en ocasión de la semana
mundial de la deuda que se celebrará en Dakar en diciembre del 2002 y
entre el 15 y el 22 de julio en Génova.

Las violencias de Goteborg
Es falso creer que existen dos campos, dos percepciones de la
violencia; todo el mundo está positivamente a favor de la
no-violencia. Pero es normal que se discuta a partir de diferentes
sensibilidades. Una de las consecuencias, sin duda paradójica de
Goteborg es la reacción del gobierno italiano de extrema derecha  que
según su primer ministro tratará de evitar que este tipo de incidentes
perturben la reunión del G8 en Génova.

Nº 249

Victoria de los movimientos antiglobalización liberal .
Fueron millares en Barcelona. El Banco Mundial se había retirado ya.
Las provocaciones, la violencia y la destrucción de bienes privados
organizados por el gobierno y la policía fracasaron. Casi en las
víspera de Génova la victoria de los movimientos españoles es una
lección para todos

¿Qué hacer contra la criminalidad financiera en Europa?
La criminalidad financiera tiene múltiples facetas en el plano
nacional y provoca numerosas víctimas directas e indirectas:
asalariados, accionistas, contribuyentes, asegurados sociales,
usuarios, consumidores, empresas. etc. Luchar contra esta criminalidad
requiere medios, jurídicos, materiales y humanos adaptados a su
evolución y desarrollo.




_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat