Re: [nettime-lat] ¿Net Art? ¿Y los Museos?

["pedro lopez casuso" <pedropez@cantv.net>]

sencillamente los museos de eso que llaman "arte contemporaneo"
se quedaron en las tecnicas para la conservacion objetual
y no dan muestras de avanzar con el cambio tecnologico
o tras el cambio tecnologico (muy detras) y no porque
no quieran, sino porque no saben que hacer
con obras mucho mas etereas que fisicas, y
que tienen mas que ver con el funcionamiento
o los procesos de un sistema nervioso
(computadoras en red- y una red puede ser simplemente de dos o mas
computadoras*). de modo que los museos no pueden o no saben
concebir los nuevos medios que se relacionan solo con
pantallas de computadoras y su bagaje tecnologico como arte.

por otro lado, el problema justamente es que en los museos
aparte de que se prohibe "tocar" las obras, privilegia los
procesos de un arte solitario.

y el museo como experiencia solitaria
entra en los modos de comunicacion de uno a muchos
mientras que el arte electronico induce a la interaccion
de muchos a muchos y ataca a todos los sentidos simultaneamente
no solo a la vista. de ahi que el museo y la pintura/pintura, como
experiencia basicamente visual -como experiencia solitaria-
sea en mucho un derivado de la cultura de la imprenta
que como todos saben, mcluhan explico
obsolece y se expande al mismo tiempo.

tambien agregaria que la pintura es subjetiva (uno a la vez)
mientras que el arte electronico por su "naturaleza"
subjetivo/objetiva es capaz de envolver a muchos
simultaneamente

el arte, sin duda se ha movido mucho en el siglo pasado
desde los talleres y espacios cerrados/privados a los espacios
publicos y su expansion no se ha detenido desde que duchamp
dejara el impresionismo tardio e inventara los ready-mades, poniendo
practicamente todo lo que existe a disposicion del "artista" y abriendo el
concepto de artista a todo aquel que desclasifique cualquier
objeto (ya sea artistico o no, como un urinario) para llamarlo
arte (claro que no todos los ready-mades son tan felices
como la famosa fuente de mduchamp)

...pez
*luego de trabajar cinco anhos
(1988-1993) en hypertext, conectando conceptos e imagenes
de muy diversa indole, expuse mi primera obra de "net-art"
en un "importante" salon oficial venezolano. "infoducto turagua-valencia
procesos digitales e ideas que se tocan en tiempo real" y consistio
en colocar una computadora en la sala del museo, conectada via modem a
otra computadora en una ciudad 100km distante (donde esta mi taller).

yo manejaba la computadora en remoto, de modo que la audiencia del
museo podia observar mis manipulaciones en pantalla, en tiempo real.
es decir, yo iba de boton en boton, mostrando ora conceptos, ora imagenes
y, eventualmente, cualquiera en el publico podia participar del performance
interrumpiendo el surfeo de mi base de datos, para preguntar algo
o entablar lo que hoy se denomina un "chat" o dialogo con el artista.
en torno a los topicos tratados en la navegacion. aun no se conocia el web.




--


----------
>De: "Raul Ferrera-Balanquet" <ferrera98@hotmail.com>
>Para: nettime-lat@nettime.org
>Asunto: Re: [nettime-lat] ¿Net Art? ¿Y los Museos?
>Fecha: mart., 23 ener 2001 08:25 pm
>

> Estimado Mario:
>
> Gracias por tu respuesta. Si es díficil creer que un mueso mexicano este
> dispuesto a esto. El mueso es el MACAY y está en la ciudad de Méridad,
> Yucatán. Ha sido un proyecto difícil, pero hay vamos. Hay un grupo de
> artistas envuelto en la organización y por eso creo que estea funcionando la
> cosas.
>
> es cierto que el público de arte net no es el mismo del museo, pero en
> circumstancia sociales como es el caso de una ciudad donde solo el 1.2%
> tiene internet en su casa, el espacio del museo puede ayudar a difundir el
> arte net.
>
> En cuanto a ver el correo personal, hemos programado el portal de la expo
> para que los usuarios no se salgan de las obras. Bueno, un buen conocedor
> puede cerrar la pagina o marcar un dirección en el navegador, pero siempre
> la peagina principal del portal va a estar abierta. Es difícil controlar a
> la audiencia. Veremos como se comportan.
>
> También vamos a tener un espacio satelite en un ciberrcafé donde la gente
> van a poder ir a ver las obras de gratis a una hora determinada. hemos
> planeado una campaña de publicidad en los medios y en el Internet para
> difundir la expo y también uno de los chavos del grupo tiene un negocio de
> servidores y estamos creando un portal en la red para la expo. Es decir que
> vamos a virvir independiente del museo, pero con un link. El museo en su
> sitio web va a crear un espacio para la expo que a su vez, estará conectado
> al portal.
>
> Hemos organizado dos eventos, uno de ellos  es un espacio donde vamos a
> mostrar los video digitales (alguno de ellos en la red).  El otro es una
> charla educativa. Si creo que tenemos que entrenar al público, por eso
> tenemos esta parate educativa como elemento de la expo.
>
> Contamos con 27 artistas de Australia, Indonesia, Cuba, México, Estados
> Unidos, India, Cánada, Argentina, Italia, Costa Rica y Uruguay.
>
> Entendemos la funcionalidad actual de los muesos, pero tambieen nos
> pregunatmos como vamos a conservar las obras de arte digitales. Existen
> museo virtuales en la red, pero tambieen existe la forma de archivar las
> obras en disco CD. Lo malo es que no sabemos cuando esta tecnologia se va a
> volver absoluta.
>
> Saludos y mil gracias por tus reflexciones.
>
> Raul
>
>
>
>
>>
>>
>>
>>estimado raul.
>>
>>no he seguido del todo la discusion sobre net.art pero me sorprende, para
>>bien, que un museo en mexico este interesado en exhibir este tipo de obras.
>>
>>a tu pregunta tengo algunas cosas que decir que tal vez sean cuestionables
>>para lo que los envío a la lista.
>>
>>- el publico que han creado los museos de arte contemporaneo convencional
>>no es el mismo que el de net.art
>>
>>- una computadora en un museo solo sirve para que el publico revise su
>>web-mail. revisar: la mediateca del ya cerrado museo de monterrey, la
>>whitney bienial, net_condition y hasta una compu que estaba a disposicion
>>del publico cuando llegue a trabajar al museo de arte carrillo gil en
>>mexico d.f.
>>
>>- obviamente el arte de red es para leerse en ella, pero seguramente en el
>>lugar donde cada uno de nosotros navegamos normalmente.
>>
>>- creo que la unica opcion para exposiciones de obras de red tendran que
>>ser a manera de evento
>>
>>- las pocas incitativas en mexico en este ramo son muy pocas y disparejas .
>>creo que el publico todavia, en su mayoria, se tiene que crear.
>>
>>- no podemos asumir el museo como espacio de exhibicion fisico. las piezas
>>tendran que quedar en la red.
>>
>>- lo cual nos envia a la discusion si el sitio de un museo "es" el museo. y
>>si la sala de exhibicion de las piezas en red es el "sitio del museo".
>>
>>- los museos son para difundir, promover, analizar y "conservar" el arte.
>>esto ultimo se torna dificil en este tipo de manifestaciones.
>>¿historiadores, criticos, artistas, curadores, quien lo resuelve?
>>
>>saludos,
>>
>>
>>mario garcia torres
>>www.enconstruccion.org
>>www.macg.inba.gob.mx sitio oficial del carillo gil
>>www.macg.org.mx sitio periferico del carrillo gil (masa_adherida)
>>
>
> _________________________________________________________________
> Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
>
>
>
> _______________________________________________
> nettime-lat mailing list
> nettime-lat@nettime.org
> http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat


_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat