The Red Team on 11 Jan 2001 19:04:38 -0000


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-lat] forwards, mensaje y derechos de autor en internet


28L;56L;84L;112L;140L;168L;196L;224L;252L;280L;308L;336L;0L;on 9/1/01 10:10 pm, félix álvarez at felix3@ozu.es wrote: que "es una de las principales preocupaciones de esther dyson en cuanto a28L;56L;84L;112L;140L;168L;196L;224L;252L;280L;308L;336L;0L;
la importancia de crear una ley para proteger los derechos de autor, los
cuales en una epoca como esta donde el concepto de autor tiende a
desaparecer"

Realmente a mi no me preocupa demasiado.

Si el concepto de autor tiende a desaparecer, ¿ para que queremos apuntalar el concepto de autoría con conceptos auráticos en la era digital?

vivimos en la era de la incertidumbre, la fragmentación, el pastiche, la provisionalidad y del eclecticismo. ¿Crees que en esta era de la aceleración tecnológica, podremos resistirnos al espiritu de nuestra época?.
0L;0L;0L;28L;56L;84L;112L;140L;168L;196L;224L;252L;280L;308L;336L;0L;


Siento decirte que en la red no somos autores, tampoco somos artistas. Somos productores, espectadores que producen. somos Productos .
Con los medios digitales es posible producir post-originales del original, pero no solo por el "autor " , también por el espectador, que realiza una lectura de la pieza (arbitrariedad espectatorial) y pude incorporar sus observaciones. Los medios permiten que la obra pueda seguir siendo contruida y transformada. Ante la facilidad para la copia, la duplicación y la manipulación infinita, ¿dónde radica el concepto de autoría?.
Es evidente que el concepto de autoría es cada vez más un proceso de de colaboración con científicos, técnicos o ingenieros.

Hay que investigar el tema de los derechos de autor y la propiedad intelectual en la lógica de circulación de las ideas en las sociedades contemporaneas. este es el ojetivo de la creación del grupo sottiglume (sottiglume@mac.com) cuya función consiste en evidenciar las lagunas en la existencia de una legislación no específicamente adaptada a este tipo de trabajos multimedia.Esta situación conduce a que cada uno deba crear y analizar sus normas. Su posición responde a la convicción de que hay que sustituir la prohibición amenazadora del "don´t copy" por la invitación tentadora del "do copy" libremente , mientras no exista deseo de lucro. Solo somos espectadores producto de la sociedad del espectáculo.







On Thursday, January 11, 2001, at 03:04 AM, fran ilich wrote:

on 9/1/01 10:10 pm, félix álvarez at felix3@ozu.es wrote:

> en la obra de eco "apocalípticos e integrados" aparece un
> articulo que habla del fenómeno de la comunicación de masas como un
> fenómeno en el cual el emisor original pierde control sobre su
> mensaje, pues este es recibido y retransmitido por algunos de los
> receptores y estos a su vez hacen sobre el original aportes que
> muchas veces no tienen que ver con el concepto primordial. el
> comunicador de masas empieza una larga reacción en cadena de la cual
> es difícil pronosticar un resultado y el creador original único es
> remplazado por una masa anónima que a la vez es el receptor de su
> propio mensaje.

esto mismo y sin hacer alusion de ningún tipo a la obra de pedro lopez
casuso, es una de las principales preocupaciones de esther dyson en cuanto a
la importancia de crear una ley para proteger los derechos de autor, los
cuales en una epoca como esta donde el concepto de autor tiende a
desaparecer o donde mejor dicho el autor se pierde entre los multiples copys
y pastes que hacen de su trabajo donde muchas veces hacen el copy entero o
el forward haciendo exlusion de la fuente y el nombre del/los autor(es) . no
es nada raro en esta epoca recibir forwards de fragmentos de comunicacion
via e-mail, que en otra epoca y con otro medio y lenguaje hubieran sido
simplemente chismes o re-interpretaciones de un mensaje como en el juego
infantil de el telefono donde alguien le dice un secreto a un niño y este
secreto se va relevando por 3 o mas receptores hasta que el ultimo de la
fila revela en voz alta el secreto y este ya no en absoluto el mensaje
emitido originalmente.

y aqui cito textualmente y de alguna manera atento contra la propiedad
intelectual de esther dyson:

La propiedad intelectual pierde valor

"(...) todo el contenido de la Red, capturado en forma de bits, es
potencialmente propiedad intelecutual: <<conversaciones>> de correo
electronico, pancartas publicitarias, peliculas y fragmentos de video,
documentos legales, bases de datos de informacion para el consumidor,
incluso las mismas direcciones de internet, por no hablar del contenido
tradicionalmente empaquetado como videos, imagenes y articulos de noticias.
Una persona le puede enviar una copia a otra y quedarse con el original. Se
puede enviar cualquier informacion a miles de personas que viven en el otro
extremo del mundo en apenas unos segundos. ¿A quien pertenece todo este
material? ¿Quien controla su uso? ¿Quien tiene derecho a beneficiarse de
el?"

nos vemos en el futuro.

ilich.
editor @ large, sputnik.

http://www.sputnik.com.mx
http://www.neuroticos.com/borderhack


_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat

28L;56L;84L;112L;140L;168L;196L;224L;252L;280L;308L;336L;
28L;56L;84L;112L;140L;168L;196L;224L;252L;280L;308L;336L;


_______________________________________________ nettime-lat mailing list nettime-lat@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat