Louise Desrenards on Sat, 23 Sep 2006 06:43:41 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Nananan...Re: [nettime-fr] Faut-il donner des leçons de politique ou informer?


Mon avis, c'est que je ne veux pas voter pour une démocratie parlementaire :
d'accord? Parce que là, vu la disparition du politique des paramètres
gouvernementaux contemporains, on est mal, non ? (je me cite : surrterre)

Ce que je ne veux pas c'est l'Europe des banques ni une direction
totalitaire de la banque européenne au nom de la politique de la monnaie, ce
qui frappe les pays qui ont intégré l'euro et pas les autres (et tant mieux
pour eux, mais nous n'allons pas entrer dans le totalitarisme transpolitique
fu fric à la banque, non ? Celui qui fait le plus d'argent noir hors de la
banque, et par conséquent ne peut clairement se partager sauf blanchiement:
d'accord ? Ségolène a entre autres conseillers Attali (la BIRD vous
souvenez-vous?) qui prêche le remboursement de la dette et justifie l'étau
et le pouvoir supra politique de la banque centrale: d'accord?

Je suis contre le pouvoir supra politique de la banque européenne quand les
pouvoirs extra politiques lui font allégeance d'accord?

Anne Lauvergeon sherpa qui succèda à Attali auprès de Mitterand, puis montée
en épingle à la banque Lazare à NY USA, est la patronne du nucléaire civil
avec alliances américaines = la gauche comme dit Uvnery a monté de toutes
pièces le lobby global du nucléaire civil en accord avec les lobbies de
l'armement et pas seulement ceux de Chirac mais il était bien d'accord, avec
son proket ITER : toujours d'accord?

Ce que je pense enfin, c'est que pas un des candidats n'a déclaré
d'intention d'autonomie par rapport à l'OTAN : d'accord ? Je suis contre des
candidats quels qu'ils soient qui font allégeance aux Etats-Unis et de
toutes façons allégeance à quiconque, sous couvert d'Europe à sauver:
d'accord?

Qui faisait signer les verts pour les prendre au gouvernement sans
engagement sur le nucléaire? D'accord?

Alors entre un facho un menteur et des entremetteurs tu vois de toutes
façons la guerre contre les peuples arriver de toustes parts: d'accord?

Mais le résultat contre nos libertés et nos vies de toutes façons: tu votes
quoi? Pas Sarko bien sûr mais Sarkolo avec un ton de Julien Dray ? le
comble, nous revoici au temps de Doriot !  honneur famille nation et
nucléaire ? mais pourvu qu'on ait des juges indépendants.

Je t'avoue que je ne sais pas comment je vais voter là... On refait le coup
dans l'autre sens de Chirac en 2002 c'coup là en bétonnant tout sur Segolo
au premier tour? Ou alors on assure un second tour à Sarko en votant pour la
gauche qui nous convient ?s'il en est ? pas sur celle qui s'annonce la
majoritaire mais qui ne nous convient pas, sauf peur de Sarko?

Etc... Tout ça, sans bulletin blanc utile?

Tout cela est trop trop trop... Pervers, biaisé, piégé. Au diable les
élections, cette fois !

Moi, si j'étais révolutionnaire, je ne voterais ni facho americano facho ni
ni americano rigolo facho. Ni retro. Ni même vidéo. Heureusement je ne le
suis pas, qui peut prétendre l'être encore car pour quelle cause?

Mais si je prétendais l'être : en l'absence du vote blanc bonnet /bonnet
blanc compté, un seul mot d'ordre :

Boycott!

Tout le reste c' du faux radicalisme : de l'ideo-populisme.


On 22/09/06 21:16, "myasz" <myasz@neuf.fr> probably wrote:

> Ce n'est pas parce Nico Sarko propose de passer à une VIème, plus en
> accord avec sa mégalomanie et sa soif de pouvoir, qu'il faille y
> associer mon propos.
> 
> Je vais aller voter, mais pourquoi donc ne pas aussi faire la révolution ?
> 
> Louise Desrenards a un avis sur tout, quel est son avis là ?
> 
> peace
> 
> myasz
> 
> Louise Desrenards a écrit :
> 
>> Qu'est cette voix qui se lève pour dire des bêtises, soit désinformées soir
>> désinformantes ?
>> 
>> Qui prend des élections pour un processus révolutionnaire sinon un faux
>> révolutionnaire de la gauche?
>> 
>> Et sur la base d'un raisonnement aussi absconsse, qui nous propose le
>> changement de statut de république ?
>> 
>> Sinon un membre d'un des partis parlementaires "de gauche" ou alliés
>> gauchiste en avant garde, qui le proposent dans leur projet pour les
>> présidentielles?
>> 
>> A savoir d'ailleurs que Sarkozy lui aussi n'est pas contre (le changement de
>> statut de république).
>> 
>> Après Uri Avnery, faut avoir du coffre...
>> 
>> Y a qu'à voir donc comment la propagande de la campagne démarre bien mal, en
>> matière d'insignes...
>> 
>> Exploser sans imploser n'est pas donné à tout le monde.
>> 
>> Et moi je retourne à mon lien, en faisant cette fois plus d'excuses, car le
>> précédent présentait encore un accent circonflexe rebelle...
>> La voici bien poli"c"ée :
>> http://www.criticalsecret.com/salon_icone.html#criticalsecret
>> 
>> Mieux vaut se tromper que d'ignorer qu'on n'a pas raison;-)
>> 
>> 
>> 
>> On 18/09/06 4:37, "myasz" <myasz@neuf.fr> probably wrote:
>> 
>>  
>> 
>>> Il ne nous faut pas Yves Salesse, mais la destruction et le
>>> démantèlement de toutes les entreprises exploitantes, Vème république en
>>> tête et toutes les entreprises qui au niveau national comme
>>> supranational ne font que renforcer l'idée d'un monde uniquement libéral
>>> sans alternative aucune.
>>> 
>>> La gauche ne doit plus faire le jeu d'une démocratie au capitalisme ubique.
>>> 
>>> amitiés.
>>> 
>>> myasz
>>> 
>>> gilbert.quelennec a écrit :
>>> 
>>>    
>>> 
>>>> Début du message réexpédié :
>>>> 
>>>>      
>>>> 
>>>>> De: "Raoul Jennar" <raoul.jennar@wanadoo.fr>
>>>>> Date: 16 septembre 2006 13:00:54 GMT+02:00
>>>>> À: <"Undisclosed-Recipient:;"@orange.fr>
>>>>> Objet: Pour Yves Salesse
>>>>> 
>>>>> POUR YVES SALESSE
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Ce dimanche 10 septembre, lors de la réunion des 600 délégués de
>>>>> collectifs locaux pour une alternative antilibérale de gauche et des
>>>>> candidatures unitaires, plusieurs délégués ont souhaité qu'Yves
>>>>> Salesse présente sa candidature pour porter le "non" de gauche lors
>>>>> de l'élection présidentielle. Je m'en réjouis et je veux ajouter ma
>>>>> voix à celles qui se sont exprimées dimanche. En toute indépendance.
>>>>> Sans qu'il me l'ait demandé ; sans que je l'en ai informé.
>>>>> 
>>>>> Voici une candidature qui n'est pas autoproclamée, qui n'est pas
>>>>> annoncée par voie de presse, qui vient spontanément de la base. Des
>>>>> gens, en toute indépendance, reconnaissent une personnalité qu'ils
>>>>> ont appris à connaître tout au long de la campagne référendaire et
>>>>> apportent son nom dans le débat, en dehors de toute pression
>>>>> d'appareil ou de toute valorisation médiatique.
>>>>> 
>>>>> Pourquoi Yves, alors que j'ai du respect et de l'estime pour Marie
>>>>> George, une chaude sympathie pour Olivier et une vraie amitié pour
>>>>> José ? Parce que la seule préoccupation qui m'anime, c'est de
>>>>> répondre de la meilleure façon à la seule question qui compte à mes
>>>>> yeux : qui peut apporter sur son nom le plus grand nombre des voix
>>>>> qui ont formulé un "non" de gauche le 29 mai ?
>>>>> 
>>>>> A cette question, il faut répondre en faisant abstraction de ses
>>>>> sentiments et de ses préférences. Dès lors qu'on est d'accord sur le
>>>>> contenu, les préférences pour une formation politique ou pour un
>>>>> courant de pensée ne sont pas des critères pertinents. Le débat n'est
>>>>> pas entre une candidature issue d'un parti ou pas. Nous avons été
>>>>> tous ensemble, militants de partis, de syndicats, d'associations et
>>>>> personnes non encartées pour battre le TCE. Et chacune de nos
>>>>> appartenances est éminemment respectable, y compris le fait d'assumer
>>>>> ses choix sans la protection d'une structure. Nous sommes tous des
>>>>> militants du 29 mai. Mais nous sommes piégés dans un système
>>>>> institutionnel et nous sommes obligés de l'appliquer si nous voulons
>>>>> être en mesure de le changer. Il nous faut donc faire un calcul froid
>>>>> pour répondre à la question : qui peut réunir le plus de voix ?
>>>>> 
>>>>> Chacun des candidats connus depuis des semaines est affecté d'un
>>>>> handicap. Demandez à Jean-Luc Mélanchon ou à Francine Bavay si les
>>>>> électeurs socialistes ou écologistes qui ont voté "non" en 2005 sont
>>>>> prêts à voter pour Marie George ou pour Olivier. Demandez à des
>>>>> ouvriers, à des chômeurs, à des sans logement, à ceux, dans les
>>>>> banlieues, qui ne votaient plus et qui sont allés voter "non" le 29
>>>>> mai s'ils sont prêts à voter pour José.
>>>>> 
>>>>> Par contre, j'ai la conviction qu'Yves peut rassembler toutes ces voix.
>>>>> 
>>>>> "Mais il n'est connu que des militants du 29 mai !" me direz-vous.
>>>>> C'est vrai. Mais s'il est choisi, l'évènement que constituera le
>>>>> choix d'un candidat commun à toute la gauche du "non" le fera
>>>>> connaître immédiatement. J'ajoute que nous refusons de céder à la
>>>>> media mania, que notre campagne, comme celle contre le TCE, se fera
>>>>> dans un dialogue direct avec les gens, par des milliers de
>>>>> rencontres, sans négliger les plateaux de télé, mais sans leur
>>>>> conférer l'exclusivité du débat.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Plus que personne d'autre, Yves Salesse incarne le rassemblement
>>>>> antilibéral. C'est lui, qui au coeur de l'été 2004, a réuni toutes
>>>>> les sensibilités de gauche hostiles à l'Europe néolibérale pour
>>>>> écrire ce qui allait devenir l'Appel des 200. C'est lui qui fut à
>>>>> l'initiative des collectifs pour "un non de gauche au TCE". C'est lui
>>>>> qui impulsa leur transformation en collectifs du 29 mai. C'est lui
>>>>> qui rédigea la première mouture de ce qui allait devenir l'Appel du
>>>>> 11 mai pour un rassemblement antilibéral de gauche et des
>>>>> candidatures communes. Il fut de ceux qui ont nourri de leurs
>>>>> propositions la Charte antilibérale et les autres documents qui
>>>>> donnent du contenu à l'alternative que nous voulons.
>>>>> 
>>>>> Chaque fois qu'il a été amené à débattre avec un contradicteur,
>>>>> chacun a pu apprécier sa maîtrise des dossiers et sa capacité à
>>>>> relever les arguments adverses. Il en est peu comme lui qui sont en
>>>>> mesure d'affronter les adversaires les plus solides sur les questions
>>>>> nationales, européennes et internationales, sur les matières
>>>>> financières, économiques et sociales, sur les problématiques
>>>>> environnementales.
>>>>> 
>>>>> Sa compétence et le rôle central qu'il joue dans la démarche
>>>>> antilibérale de gauche depuis deux ans le désignent pour être le
>>>>> candidat du rassemblement, le candidat soutenu par toutes les
>>>>> sensibilités, par tous les électorats de gauche qui ont dit "non" au
>>>>> néolibéralisme.
>>>>> 
>>>>> De plus, qui mieux que lui, sans cesse au contact avec toutes les
>>>>> composantes de la gauche du "non", pourra contribuer au succès du
>>>>> choix unitaire des candidatures pour les élections législatives?
>>>>> 
>>>>> Sans doute, à la différence de candidatures "people", Yves n'affiche
>>>>> pas toujours le sourire du marchand de dentifrice. Mais c'est avec la
>>>>> chaleur d'un Jaurès qu'il défend ses convictions. Et cette chaleur-là
>>>>> vaut mieux que tous les artifices.
>>>>> 
>>>>> Parce qu'il peut le plus rassembler, parce qu'il dispose du savoir et
>>>>> du savoir faire, je souhaite qu'il réponde positivement à l'appel de
>>>>> celles et de ceux qui sont convaincus qu'Yves Salesse est le meilleur
>>>>> pour changer la donne à gauche.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Raoul Marc JENNAR
>>>>> Militant du 29 mai
>>>>> 12 septembre 2006
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>        
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> < n e t t i m e - f r >
>>>> 
>>>> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  Annonces
>>>> et filtrage collectif de textes.
>>>> 
>>>> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
>>>> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
>>>> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
>>>> <>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
>>>>      
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> < n e t t i m e - f r >
>>> 
>>> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
>>> Annonces et filtrage collectif de textes.
>>> 
>>> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
>>> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
>>> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
>>> <>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
>>> 
>>>    
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> < n e t t i m e - f r >
>> 
>> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
>> Annonces et filtrage collectif de textes.
>> 
>> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
>> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
>> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
>> <>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net
>> 
>>  
>> 
> 



 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net