Michel Kisinis on Mon, 22 May 2006 20:11:33 +0200 (CEST)
|
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] Art officiel et mauvais artistes !
|
Quand les aristos de l'art officiel
bavent sur les artistes
Art officiel et mauvais artistes !
Dans le Parisien du samedi 13 mai, je suis
tombé sur une pleine page consacrée à l'art
contemporain. Le titre est provocateur :
"Franchement... L'art contemporain est-il peuplé
d'imposteurs ?". La journaliste, Catherine Balle,
décrit brièvement sa visite de l'exposition au
Grand Palais "la force de l'art" et son article
est illustré par la photographie d'une ¦uvre : la
maquette grandeur nature d'une automobile... le
tout ne donnant aucune envie de visiter cette
exposition.
L'article est aussi accompagné de trois petits
interviews dont un a attiré mon attention car il
titrait en gros "Il y a surtout beaucoup de
mauvais artistes". A gauche de l'interview, un
portrait au cigare du commissaire-priseur qui
affirme cela. Cette personne est aussi...
vice-président du Palais de Tokyo.
Mauvais marchands, mauvais collectionneurs et mauvais artistes
A la question de Catherine Balle "Y a-t-il
beaucoup d'imposteurs dans l'art contemporain",
le commissaire-priseur/vice-président répond "Une
grande partie du marché de l'art est fondée sur
des ¦uvres qui n'ont aucun intérêt. Ou plutôt
qui, comme les tableaux de la place du Tertre de
Montmartre, n'apporteront rien à la civilisation
et ne relèvent que de l'aventure personnelle de
l'artiste. Car malheureusement, il y a beaucoup
de mauvais marchands et de mauvais
collectionneurs, qui ne savent pas distinguer les
¦uvres banales des ¦uvres fortes. Cependant, de
la part des artistes, il ne s'agit pas
d'imposture mais d'un manque de talent. Ils sont
bien trop attachés à ce qu'ils font pour être
dans une logique d'escroquerie. Tous (ou presque)
sont sincères. Il n'y a pas d'imposteurs, mais il
y a beaucoup de mauvais artistes".
Quand on connaît la programmation du Palais de
Tokyo, l'attitude pleine de vanité, d'arrogance
et de mépris du
commissaire-priseur/vice-président paraît bien
futile. La morgue d'un apparatchik ne saurait
nous faire oublier l'utilisation systématique du
Palais de Tokyo pour des opérations
publicitaires. Les organisateurs se sont servis
un temps des artistes squatteurs, à peu de frais,
le thème étant à la mode, pour les rejetter tout
aussi vivement. Ils ont aussi montés de
prestigieuses expositions pour du matériel
informatique (ordinateurs, imprimantes, lecteurs
MP3, bornes WIFI, etc), en utilisant de nombreux
artistes, et leurs ¦uvres, sans les rémunérer. De
conséquents budgets ont servis à tout cela, sans
qu'aucun de ces artistes ne touche un centime.
Je vous propose d'aller voir les pages de mon blog qui évoque ces histoires :
- "Où est la HYPE ? Dans ton cul, connard !!!"
qui parle de l'exposition HYPE
http://www.kisinis.ch/art-blog-kisinis/2005/09/o-est-la-hype-dans-ton-cul-connard.html
- "L'artiste dans une nuit noire" où j'évoque le
respect des ¦uvres et la culture événementielle
http://www.kisinis.ch/art-blog-kisinis/2006/02/lartiste-dans-une-nuit-noire.html
En 2005, on a bien vu le mépris avec lequel a
été traité la candidature de la FRAAP (Fédération
des Réseaux et Associations d'Artistes
Plasticiens) à la direction du Palais de Tokyo.
Le Foutoir de Tokyo
J'avais pensé à rebaptiser le Palais de Tokyo
en Bazar de Tokyo. Mais, comme me l'a fait
intelligemment remarquer une amie peintre, cela
serait faire injure aux bazars que de dénommer ce
lieu ainsi. Alors, on pourrait l'appeler le
Foutoir de Tokyo (désolé pour la ville !). Ce
serait plus juste, car c'est bien un lieu où les
responsables se foutent pas mal des artistes, de
l'art et des citoyens en général.
Quel crédit peut avoir un soi-disant
spécialiste de l'art quand il est à la fois juge
et parti, et qu'il insulte et méprise aussi
honteusement les artistes (mais aussi ses propres
confrères et leurs clients), et tout en en
faisant le commerce ? Et ne devrait-il pas en
tirer les conclusions qui s'imposent ???
Quelques-uns tentent depuis quelque temps de
s'introduire dans cette foutue chapelle pour
profiter des maigres miettes que les officiels de
l'art contemporain sont prêts à leur laisser. Ces
artistes, se croyant plus malins que les autres,
devraient plutôt reconsidérer leur situation et
leur collaboration avec des gens si méprisants
vis-à-vis de nous tous.
Ce lieu restera ce qu'il est, un lieu mort qui
n'apporte rien à la civilisation, tant que les
artistes ne se feront pas respectés et
n'imposeront pas leur présence et leur créativité.
Et j'encourage chaudement tous les artistes à
écrire à la Délégation aux Arts Plastiques (au
Ministère de la Culture) pour protester contre
les propos du vice-président du Foutoir de Tokyo
: le délégué Olivier Kaeppelin
<olivier.kaeppelin@culture.gouv.fr>
Michel Kisinis
Kisinis Art Blog
http://www.kisinis.ch/art-blog-kisinis/art-blog-kisinis.html
--
Dans ''' personne ne
le cyberespace (0 0) vous entend rire.
/-------------oOO----(_)----OOo--------------\
| Kisinis Web Art http://www.kisinis.ch |
| & |
| Art-Atlas.Net http://www.art-atlas.net |
\--------------------------------------------/
< n e t t i m e - f r >
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
Annonces et filtrage collectif de textes.
<> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net