[nettime-fr] ok revoici la LEN - soudain elle serait "bonne"?

["Louise Desrenards" <louise.desrenards@free.fr>]

Toujours dans les articles nés de dépêches de l'AFP... et avec un beau
consensus sans la moindre faille critique :

Il y a quelque chose de très inquiétant pour les dernières libertés qui nous
restent, et quand on pense à tout le combat qu'on a mené contre la LEN, dans
le rapprochement de cet article de Libé, et celui de la veille dans
Fil-Info-France (que je vous livre dessous, après l'article de Libé).

Ce n'est pas que les sites antisémites me conviennent soyons clairs. Mais en
appeler à la LEN pour résoudre l'antisémitisme international sur Internet me
paraît concourir, avec la relation franco-française (à moins qu'elle ne soit
vraiment internationale) de la conférence internationale de Madrid sur le
terrorisme appliquée à Internet - autre sinistre anniversaire celui du
terrible 11 mars en Espagne - au renforcement des "réformes" en France pour
réaliser le bien contre le mal ; mais dans le sens du mal, dirait Alphonse
Allais, s'agissant en fait de supprimer plus de liberté encore qu'il ne nous
en a été enlevé depuis deux ans.

Il faut rappeler que l'épouvantable carnage de Madrid coïncida curieusement
avec toutes sortes de manipulations terroristes-anti-terroristes dans les
pays de l'OTAN del'Europe du Sud et du centre, l'an passé. Quoiqu'on nous
dise bientôt de l'enquête et des responsables (il y a les réseaux et les
acteurs visibles et les ordonnancements invisibles des armées secrètes
infiltrant les réseaux ou utilisant des mercenaires), nous ne devrons jamais
oublier cela dans nos consciences, toutes ces anecdotes étranges qui
précédèrent l'attentat ferroviaire en Espagne et aussi juste après, que le
roi déjoua un coup d'Etat en refusant de repousser les élections et de
signer les pouvoirs spéciaux au gouvernement Aznar.

Pour le coup on assiste de vivo à la conséquence utile, directe, de
l"érection" (je ne fais que reprendre le terme de Baudrillard dans le même
contexte de son article) du mal, pour justifier des réformes renforçant le
pouvoir totalitaire en Europe comme aux Etats-Unis ; ce que Baudrillard
définit comme le pire des maux (le bien à tout prix et dans tous les sens)
qui tend à constituer un bloc de pouvoir sanctifié aux peuples
auto-réprimés.
Nos peuples maîtrisés par la sécurité et araisonnés par la bonne pensée sont
saisis contre les Etats émergents en quête d'autonomie des peuples pour leur
survie solidaire au grand dam de l'OMC, qui se battent contre les lois et
les économies dont
notre propre gauche ici fait sa tasse de thé : les marchés communs dressés
partout pour centrer les lobbies en nombre restreint de partenaires de
l'OMC, etc. Ce en prime de nos propres restrictions locales par les lois
récentes et par la monnaie forte des banques qui privilégie la stagnation
contre le risque. Où l'on voit se situer le prochain vote pour la
constitution, qui en plus veut nous unifier culturellement - sous le joug
extrapolitique.

Je ne comprends pas comment on se laisse avoir à ce point par les signes du
mal pour justifier qu'un mouvement comme SOS racisme réclame l'application
de la LEN et peu importe l'objet et la cause, car on sait bien qu'ainsi la
LEN se légitimise au centre gauche voir à gauche (dès lors que la gauche
adhère - pire : l'extrême gauche se tait). Ce serait au fond la première
application de facto radicale de la LEN au non d'une réclamation
internationale (ainsi confirmant son asujettissement aux derniers accords de
Schengen informés par le Patriot act dans notre propre demeure).

PERSONNE NE PROTESTE LA DESSUS ?!!!

F O L I E...

Tel n'est vraiment plus une métaphore le monde de Big Brother réalisé  -
l'esclavage au nom du bien pour les hommes est en partie déjà admis - au nom
des tabous tissés de l'horreur irrésolue de l'Histoire et de la terreur.

En effet, l'interdiction de travailler sur le négationisme revient à
méconnaître son processus et à permettre qu'il se reproduise. L'interdiction
d'enregistrer et de travailler sur l'antisémitisme est un acte négationniste
opéré par les Etats anciennement coupables et qui participe par
désinformation de laisser ouverts d'autres génocides - ou ethonocides -
possibles, de ceux de l'eugénisme ordinaire sous le traitement de la
bio-santé publique en Europe, de la misère ou du tsunami ailleurs, à ceux
qui ont lieu délibérément en fait de guerre autour des gisements de
ressource naturelles dans le monde, ou des sanctuaires nucléaires, du Sud
Est asiatique à l'Afrique en passant par l'Irak - et en Amérique.


==========================================

1/ Libération (10 mars)
--------------------------------------
http://www.liberation.fr/page.php?Article=281454


La lutte anti-terroriste face à l'information en continu

A la conférence de Madrid sur «Démocratie et terrorisme», les experts
s'inquiètent de l'utilisation par les milieux radicaux de l'Internet et des
chaînes d'information.

Par AFP

jeudi 10 mars 2005 (Liberation.fr - 13:00)



'utilisation par les terroristes et leurs sympathisants des médias modernes,
chaînes de télévision en continu et Internet, pose un problème
quasi-insoluble à ceux qui les combattent, ont estimé à Madrid des experts
internationaux à l'occasion de la conférence «Démocratie et Terrorisme».
Face à des technologies ignorant frontières et censures, qui évoluent sans
cesse et que les milieux radicaux et terroristes utilisent chaque jour
davantage, les démocraties manquent de moyens d'action et vont devoir faire
preuve d'imagination, expliquaient-ils. «Environ cinq mille sites web liés
au terrorisme et à la propagation de la haine ont été recensés l'an dernier,
une augmentation de 25% par rapport à l'année précédente», assure le rabbin
américain Abraham Cooper, qui supervise au sein du centre Simon Wiesenthal
de Los Angeles un groupe de surveillance de l'Internet. «Le web est
désormais un champ de bataille crucial, il a changé totalement la donne.
Désormais, n'importe quel événement local peut potentiellement avoir un
impact mondial».

«Mieux vaut maîtriser l'Internet que le coran
Dans les milieux de l'islamisme radical, l'émergence et le développement de
l'Internet, associés à la montée en puissance des chaînes d'information
arabes en continu, a tout bouleversé, assure le chercheur français,
spécialiste de l'Islam, Gilles Kepel. «L'internet désormais est LE moyen de
communication», explique-t-il. «Il crée en temps réel des espèces de réseaux
de solidarité, d'inter-connaissance et de compréhension tout à fait
significatifs». «Il vaut mieux aujourd'hui, pour un prédicateur islamiste,
bien maîtriser l'Internet que d'avoir étudié le Coran pendant cinquante ans.
Le pouvoir, c'est l'accès au net. Il n'y a pas de Vatican dans le monde
musulman: c'est quand on est capable d'élargir son emprise que l'on a du
pouvoir. Avoir des sites, c'est ce qui construit l'influence politique et
religieuse aujourd'hui dans le monde musulman».
Médias cibles de manipulation
Dans les couloirs du centre de conférence de Madrid, où quelque 200 experts
sont rassemblés cette semaine pour ce colloque, l'importance des médias dans
l'équation terroriste est au coeur de bien des conversations. Le professeur
de sociologie américain Mark Juergensmeyer, auteur notamment de l'essai «Au
nom de Dieu, ils tuent», «il s'agit là d'un phénomène très complexe dans
lequel les médias jouent un rôle central». «Les médias ne sont pas seulement
des rapporteurs de faits, ils sont aussi la cible de manipulations actives
par les terroristes. Si la couverture des événements se fait sans
précaution, ils deviennent le mégaphone que les terroristes veulent
utiliser».
Munich: le grand commencement
«Sans (la chaîne d'information arabe en continu) Al-Jazira, il n'y aurait
pas d'Al-Qaeda», ajoute Gille Kepel. «Cela ne veut pas dire que c'est de la
faute d'Al Jazira, mais que toute la pratique d'Al-Qaeda est pensée en
fonction de ce genre de chose». Le professeur américain de psychologie
politique Jerrold Post, longtemps consultant pour la CIA, fait remonter à la
prise d'otages des Jeux Olympiques de Munich, en 1972, «le premier acte qui
a dramatiquement fait entrer le monde dans l'âge de l'information». «Là, une
poignée d'individus a été capable d'obtenir une audience de 2,5 milliards de
téléspectateurs (...) Désormais, toutes les grandes organisations
terroristes ont un "vice-président" chargé de la communication». Dans les
manuels terroristes que nous avons trouvés, il y a des chapitres entiers sur
comment obtenir le maximum d'attention médiatique. Le cycle de l'information
est expliqué, comment faire pour faire les gros titres des journaux du soir:
c'est pourquoi il est si important de replacer tout cela dans son contexte.
Rapporter en direct un événement terroriste, c'est faire le jeu de ses
auteurs».



=================

Fil-info France (9 Mars)
http://www.fil-info-france.com/actualites-monde/2005_mars_09.htm#SOMMAIRE


ESPAGNE : La conférence mondiale sur le terrorisme s'est ouverte mardi à
Madrid. Environ 200 experts venus de 50 pays présenteront vendredi leurs
recommandations pour lutter contre le terrorisme. L'ancien président
brésilien Fernando Henrique Cardoso, qui a ouvert la conférence, a plaidé
pour un partage plus étroit des informations entre les pays pour mieux
lutter contre ce "phénomène qui ne respecte pas les frontières nationales".

(...)

** CENSURE - LEN : 8 associations religieuses juives et de lutte contre le
racisme et l'antisémitisme, le Consistoire central, l'Union des étudiants
juifs de France, UEJF, l'Union des déportés d'Auschwitz, SOS Racisme, le
Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples, MRAP, ont
assigné en référé devant le Tribunal de Grande Instance TGI de Paris,
l'hébergeur américain du site internet de l' AAARGH, OLM-LLC, domiciliée
dans le Connecticut, ainsi que 10 fournisseurs d'accès (Wanadoo, Free, AOL
France, Tiscali access, Neuf telecom, Tele 2 France, Noos, T-Online France,
Numéricable et Gip Renater ) pour en interdire l'accès aux citoyens
français. L' AAARGH (association des anciens amateurs de récits de guerre et
d'holocauste) propose en libre accès sur sa page d'accueil plus de 200
brochures gratuites d'information et très documentées sur Israël, le
sionisme et l'exploitation de la Shoah, et des livres jugés "antisémites ou
révisionnistes". L' AAARGH justifie que cette diffusion n'est effectuée qu'à
" des fins purement éducatives, pour encourager la recherche, sur une base
non commerciale et pour une utilisation mesurée". Les 8 associations ont
basé leur action sur la loi française n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la
confiance dans l'économie numérique, dite LEN, selon laquelle la justice
peut prescrire "toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à faire
cesser un dommage occasionné par le contenu d'un service de communication au
public en ligne". L'affaire sera examinée en audience publique le lundi 14
mars à 14 heures par le juge des référés, premier vice-président du Tribunal
de grande instance de Paris, Emmanuel Binoche. Cette action judiciaire est
une initiative de l'Union des étudiants juifs de France, UEJF qui a réuni sa
Convention Nationale le 28 février 2005 à New York, Etats-Unis. L'UEJF a
toujours été un acteur déterminant de "l'Internet citoyen". Elle s'est ainsi
illustrée dans les affaires Altern, Costes, Multimania, Yahoo, Front14 ou
Unité Radicale. Le programme "Surveille ton Net !" encadre une dizaine
d'étudiants bénévoles, membres de la cellule de veille de l'UEJF. Cette
structure a pour objectif de déceler les sites Internet dont le contenu est
illicite, mais également d'en identifier les auteurs lorsque cela est
possible. Ces équipes s'attachent en priorité à surveiller le web français
ou francophone, davantage susceptible d'être visité par des internautes
français. Les cas de négationnisme ou de révisionnisme flagrants sont
ensuite signalés à la commission juridique de l'UEJF qui avise de l'
opportunité ou non de poursuivre une action en justice. L'action du
programme "Surveille ton Net !" ne se limite évidemment pas à la veille sur
Internet ou à l'action judiciaire puisque ce programme s'attache également à
sensibiliser l'ensemble des citoyens, et notamment la communuaté étudiante,
aux enjeux du négationnisme et du révisionnisme sur Internet. Dans cette
optique, l'UEJF organise régulièrement des conférences sur ce thème en
milieu universitaire. Une autre association juive "Connec'sion" qui sert de
"moyen de liaison pour rassembler les informaticiens juifs autour de leur
métier, du Judaïsme, d'Israël et du sionisme", lutte contre "la
désinformation sur Israël" à travers l'Internet. Selon la nouvelle
organisation française de défense de la Liberté d'expression et d'opinion
"Sos-reporters", le site internet de "l'AAARGH" bénéficie des garanties
constitutionnelles américaines prévues par le 1er amendement à la
Constitution américaine du 15 septembre 1791, qui limite les pouvoirs du
Congrès en ces termes : "Le Congrès ne fera aucune loi relativement à
l'établissement d'une religion ou en interdisant le libre exercice ; ou
restreignant la liberté de parole ou de la presse ; ou le droit du peuple de
s'assembler paisiblement, et d'adresser des pétitions au gouvernement pour
une réparation de ses torts." Un texte conforme à l'article 19 de la
Déclaration universelle des droits de l'homme, de la Déclaration
internationale des droits de l'homme, adoptée par l'Assemblée générale de
l'ONU à Paris, le 10 décembre 1948, qui précise que "Tout individu a droit à
la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas
être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de
répandre, sans considération de frontière, les informations et les idées par
quelque moyen d'expression que ce soit". Ce texte est applicable aux
Etats-Unis comme en France, Etat de droit, par ailleurs, lié à l'article
11-1 de la "Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne", 2000/C
364/01, proclamée à Nice, le 7 décembre 2000, et qui précise que "toute
personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté
d'opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou
des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans
considération de frontières." NDLR. Les habitants de ces pays, Allemagne,
France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres, ne peuvent cliquer sur le lien
de l'AAARGH, et toute incitation, ou stockage de documents négationnistes
est interdit, l'affichage est impossible, "Erreur HTTP 403 - Refusé :
http://www.aaargh-international.org/


====================

Sur les luttes émergentes en Amérique du Sud (dans la Presse qui se dit
libre - sans être activiste)

Toujours Fil-Info France du 9 mars (pourvu que ça dure ...;-)

GUATEMALA : Mesa Global, une coalition d'organisations sociales qui lutte
contre la mondialisation, a organisé mardi un sit-in devant le Parlement de
Ciudad Guatemala, la capitale, pour empêcher la ratification du Traité de
Zone de libre-échange des Amériques (ZLEA) que le gouvernement a signé avec
les Etats-Unis et qui selon elle "va rendre les pauvres encore plus
pauvres". Selon l'organisation Global Trade watch, la ZLEA va "renforcer au
passage le pouvoir des entreprises sur les gouvernements. Elle va accentuer
la course vers le bas commencée avec l'ALENA. Même les travailleurs
exploités du Mexique auront de la concurrence en la personne de ceux encore
plus misérables d'Haïti, du Guatemala ou du Brésil".

========================================================
http://www.fil-info-france.com/actualites-monde/

========================================================
http://www.commondreams.org

=======================================================







 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net