[nettime-fr] CLEAR CHANNEL

[copy.cult@constantvzw.com]

Rockomotive, une association sans but lucratif, qui organise des concerts dans les salles "l'Escalier'" et "the Soundstation" à Liège a pris la décision de rompre ses liens avec la société Clear Channel.

La première partie du communiqué de presse extrêment instructif détaille les pratiques monopolistes de mises sur le marché belge du "rock".
La seconde rappelle les liens politiques de Clear Channel avec l'administration Bush.



NON A CLEAR CHANNEL ET A SA CHAPE DE PLOMB !

Depuis quelques mois, nous nous interrogeons sur la pertinence de notre « 
collaboration » avec la société CLEAR CHANNEL ENTERTAINMENT, multinationale 
américaine, qui, par sa reprise de SAARMAN S.A (Rock Werchter), MAKE IT 
HAPPEN S.A, MINERVA S.A, ON THE ROX S.A et SOUND&VISION sprl, s'est assurée 
d'un quasi-monopole en matière d'organisation de concerts en Belgique. 
Outre des pratiques douteuses outre-atlantique sur lesquelles nous 
reviendrons plus longuement, c'est la détérioration des relations que nous 
entretenions depuis dix ans avec les structures sus-citées qui pousse à la 
réflexion.

Actifs depuis 1992 au sein de l'asbl ROCKOMOTIVE qui programme les 
événements culturels dans deux « petits lieux » de diffusion connus sous le 
nom de « l'ESCALIER » et « SOUNDSTATION », nous n'avons pu que constater un 
changement progressif de ton et d'attitude dans le chef des décideurs et 
employés de ces différentes agences. Celui-ci a conduit principalement à la 
raréfaction des propositions de concerts un tant soit peu « porteurs » et à 
la multiplication d'injonctions et d'obligations unilatérales mettant à 
maintes reprises l'organisateur dans une position délicate, voire précaire.

Dans notre cas particulier, c'est avec la société ROCK WERCHTER que cette 
évolution fut la plus relevante. D'autant plus que celle-ci a, elle-même, 
absorbé de plus petites structures (ou engagé le principal actionnaire de 
celles-ci : The Foundation, par exemple). Elle s'assurait ainsi une 
position déjà dominante et imposait une manière unique de travailler. 
Celle-ci, dictée par le principe omniscient « le bon artiste, au bon 
moment, à la bonne place » d'Herman Schueremans* , la tête pensante de ROCK 
WERCHTER, allait conduire à la désertion des petits lieux de diffusion pour 
des artistes ignorant souvent cet état de fait ou se voyant contraints 
d'ignorer un aspect important de leur développement. Plus grave, si ces 
règles venaient à être contournées d'une manière ou d'une autre 
(généralement par un contact plus direct avec l'artiste-même ou son 
entourage proche), une menace de boycott, arme redoutable dans le domaine, 
ramenait les brebis égareés au bercail (voir notamment l'édito du Bear 
Rock-zine de mai 2003, « Les fossoyeurs de la culture », relatif au duo 
électronique français M83 et aux menaces dont ils firent l'objet pour 
annuler leur participation à Andenne au profit d'une exclusivité 
Pukkelpop). Nous passerons rapidement sur la condescendance croissante de 
ces décideurs du Nord du pays à l'égard des acteurs wallons ; celle-ci 
prenant cependant des proportions à tel point préjudiciables qu'une 
solution alternative est maintenant indispensable. Nous ne ferons également 
qu'évoquer la complaisance journalistique qui a enrichi ce terreau dans 
lequel la société CLEAR CHANNEL est venue planter ses premiers jalons 
impérialistes. Dès lors, si l'attitude de Monsieur Schueremans justifiait 
déjà à elle seule une remise en question du travail que nous effectuions 
dans ce contexte, des informations concernant CLEAR CHANNEL, la société 
dont il est devenu le parfait vecteur depuis plus d'un an, rendent 
impossible une quelconque continuation.

Pour bien comprendre ce qui suit, il faut savoir que CLEAR CHANNEL détient 
aux Etats-Unis plus de 1200 stations de radio, qu'à sa direction l'on 
retrouve des proches de Georges W. Bush, et que les récents événements en 
Irak ont conduit cette société, au-delà d'une prise de position dont il 
n'est pas ici fait le procès, à mener une campagne forcenée en faveur de la 
guerre en utilisant des moyens inacceptables. Il est tout d'abord question 
de boycott (une fois encore) des artistes s'élevant contre l'aggression en 
Irak, mais aussi de « mises en scène » relatives aux manifestations 
pro-guerre et de la falsification par les médias (en l'occurrence CLEAR 
CHANNEL) de la vérité. Ces manoeuvres décrites par Paul Krugman dans le New 
York Times du 25 mars 2003 (voir aussi la traduction de Myriam Tonelotto à 
l'adresse internet suivante : 
http://forums.transnationale.org/print.php?t=1939) sont inquiétantes quand 
on sait que CLEAR CHANNEL exerce aussi un quasi-monopole publicitaire dans 
les gares SNCB en Belgique et les stations STIB à Bruxelles (voir avec le 
recul nécessaire : http://www.clearchannelsucks.org). Cette volonté 
d'imposer une pensée unique est aussi montrée du doigt sur le site d'ATTAC 
Wallonie-Bruxelles (http://wb.attac.be/article77.html#2, Grain n°423 du 
mardi 13 mai 2003, « Un vent d'effroi souffle sur cette nation » par Tim 
Robbins) et du journal The Guardian 
(http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,922012,00.html, « 
Bush Baker sponsoring pro-war rallies » d'Olivier Burkeman, 26 mars 2003).

Ainsi donc, nous ne souhaitons plus travailler avec CLEAR CHANNEL et ses 
représentants en Belgique. Parmi ces derniers, il en est certainement qui 
regrettent déjà cette absorption par une structure dont ils ne partagent 
pas la façon de penser ni de procéder et nous nous réjouissons d'ores et 
déjà de les retrouver lorsqu'ils seront libérés de leurs nouvelles 
obligations. Nous ne sommes pas dupes, non plus. En ce domaine, l'espace 
européen signifie peu et les agences étrangères non encore labelisées CLEAR 
CHANNEL ont pour habitude de renvoyer les demandes leur adressées au 
pourvoyeur de Kontich. Ajoutée à cela la peur du boycott chez les artistes, 
les choses sont claires : nous allons, à travers ces lignes, scier la 
branche sur laquelle nous sommes assis depuis dix ans. Mais quand l'arbre 
tout entier cache une forêt peuplée de rapaces qui ont entrepris de réduire 
le biotope à leur strict nécessaire, la désolidarisation semble l'unique 
issue.

Pour l'asbl Rockomotive,
Fabrice Lamproye

http://www.soundstation.be

* l'interview d'Herman Schueremans parue dans Le Soir du jeudi 10 avril 
2003 traduit assez bien l'état d'esprit de celui-ci.

** Afin de compléter votre information, voici un dossier très interessant 
qui met en lumière le fonctionnement "particulier" de la société CLEAR 
CHANNEL : "Pourquoi faut-il stopper Clear Channel" publié fin juin 2003 sur 
le site: www.antipub.be 


 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net