www.nettime.org
Nettime mailing list archives

[nettime-fr] Re: ?flashfestival
olivier auber on Mon, 24 Mar 2003 18:14:54 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-fr] Re: ?flashfestival


Très brillante analyse cher n.malevé (pour l'association constant vzw)

Tu dis : "Vous n'êtes pas sans savoir que le monde informatique actuel vit
sous la domination de différentes firmes monopolistes."

En voilà une formulation très diplomatique vis à vis de Beaubourg!
Malheureusement, je crois que les fonctionnaires de cette noble institution
l'ignorent, comme ils ignorent tellement d'autres choses aussi. Tu leur fais
de la formation professionnelle gratuite, c'est sympa. Mais je crains que
cela soit un brin naïf, malheureusement.

L'ignorance n'est que l'une des attitudes, avec le siphonnage sémantique et
bien d'autres, qui permettent aux institutions culturelles de récupérer les
p'tits bouts d'avant-garde dans leur giron et d'avoir l'air modernes. C'est
pas nouveau.

Voyons si Géraldine Gomez, maintenant qu'elle est briefée, voudra bien
s'exprimer ici et nous dire quelle réflexion culturelle fondamentale et
quelle conception de son rôle, Beaubourg peut bien avoir en lançant cette
"flashpartieactiviste"?

Bien à vous

Olivier Auber

PS : Au fait, j'en profite pour informer tout le monde du prochain "Concours
de Macramé Révolutionnaire".
Inscrivez-vous vite en ligne : http://macramepourlarevolution.com
Nombreux lots en nature. Renommée internationale immédiate assurée.

===============================

----- Original Message -----
From: <copy.cult {AT} constantvzw.com>
To: <geraldine.gomez {AT} cnac-gp.serve.com>
Cc: <nettime-fr {AT} samizdat.net>
Sent: Monday, March 24, 2003 5:06 PM
Subject: [nettime-fr] ?flashfestival


> Chère Géraldine Gomez (ou toute autre personne en charge du
FLashfestival),
>
>
>
> La programmation des cinémas de demain nous a habitué à des découvertes ou
> à l'invitation d'expérimentateurs ou d'artistes de la cyberculture.
>
> Pourtant, l'annonce du Flashfestival aujourd'hui me laisse pour le moins
> perplexe.
>
> Vous n'êtes pas sans savoir que le monde informatique actuel vit sous la
> domination de différentes firmes monopolistes. Dans l'industrie graphique
> qui se spécialise dans la fabrication d'interfaces pour le web, l'enjeu
> pour les deux principales d'entre elles, Macromedia et Adobe, est
> d'incarner la pratique du web design. Il s'agit d'associer le plus
> fortement le nom de sa marque à l'activité dont elle tente de capturer
> tout le marché. Quelle aubaine dès lors de voir un pan entier de cette
> activité être baptisé avec le nom d'un de ses produits. Ne plus parler
> d'animation ou de création interactive pour la conception d'interfaces web
> n'est pas seulement un raccourci. Dans un contexte d'événement public,
> cela devient de la publicité. Et de la publicité comme titre d'un
> événement organisé par un service culturel d'état, c'est du favoritisme ou
> de la politique.
> Ce qui est intéressant d'ailleurs, car c'est justement de politique que
> veut nous parler le Flashfestival. Son thème est celui de l' « Activisme
> Web ».
>
>
> Donc en plus d'amalgamer une discipline et un produit(mais n'est-ce là pas
> le travers de tant d'institutions parresseuses comme les écoles ou les
> galeries où l'on parle de faire du « flash » ou de faire du « director »
> comme l'on disait faire une « nature morte » ou un « paysage »?),
> l'invitation de cet événement suppose que l'usage d'une technologie serait
> sans conséquence idéologique.
>
> On pourrait donc en toute étanchéité séparer l'outil du contenu produit.
>
>
> Contrairement à ce que les organisateurs de cet événement semblent croire,
> organiser un festival de Flash ne signifie pas la même chose que
> d'organiser un festival de vidéo ou même d'HTML. En effet, le format Flash
> est un format propriétaire. C'est-à-dire un format qui n'est pas dans les
> mains d'une communauté d'utilisateurs/trices mais qui évolue selon
> l'analyse d'un marché. Contrairement à un standard qui est un ensemble de
> règles acceptées et choisises librement par un large nombre d'acteurs, un
> format propriétaire est décidé unilatéralement dans une logique
> d'entrepreneur. Son accessibilité à toutes les pateformes, sa
> compatibilité ne sont pas des priorités pour les équipes de développement
> de Macromédia. Le logiciel est réalisé sur la base d'une analyse de ce
> qu'est supposé être un/e auteur/e de nouveau média, une sorte de
> dérivation sans équipe d'un réalisateur de film. Bref proposer le confort
> du siège de « director ».
>
>
> Or pour une organisation activiste, l'accessibilité ou le cryptage sont
> des priorités absolues. L'accès aux composantes de son outil le sont
> aussi.
>
>
> Comparons un instant le processus créatif d'une équipe de personnes à
> compétences diverses qui se rassemblent pour penser/imaginer/réaliser la
> base technologique sur laquelle elle va créer, diffuser et celui d'un
> client de Macromedia. La première se réunit, discute, apprend, utilise des
> bibliothèques mises à sa disposition par une communauté pour réaliser son
> outil, le deuxième sort sa carte de crédit ou mendie une copie du logiciel
> dont il ne sait rien .
>
>
> Qui dans ces deux exemples a tiré les conclusions qui s'imposent de ce que
> vous appelez une « année riche en événements »?
>
>
> Faire de l'activisme sur le web n'est pas seulement faire un bandeau qui
> raille Georges Bush. C'est surtout prendre conscience de l'enjeu qui pèse
> sur l'accès à l'information et l'importance cruciale de l'autonomie de
> diffusion, de création et d'association. Et de comprendre que cette
> autonomie ne se réalisera pas au travers de technologies fermées qui se
> cantonnent dans le rôle convenu, narcissique et restreint d'une applet.
>
>
> Je pense, et je ne crois pas être le seul, que ce débat doit être présent
> à l'intérieur de l' événement que vous organisez. Car si vous ne réagissez
> pas, vous allez entériner un amalgame néfaste tant pour la pratique
> artistique que pour la compréhension de l'activité contestataire sur le
> réseau.
>
>
> En outre, je crois qu'il est important de proposer une alternative car la
> critique ne suffit pas:
>
>
> Pourquoi ne pas encourager spécifiquement les propositions qui utilisent
> les bibliothèques libres(Ming, par exemple) qui exportent le swf(faire du
> flash sans macromedia)?
>
> Pourquoi ne pas encourager les animations réalisées en SVG(format standard
> développé pour la production dynamique de graphique et d'animation)?
>
> Pourquoi ne pas encourager l'utilisation de javascript pour prendre le
> contrôle de Flash existants et donc de l'image de nombreux sites vitrines
> qu'il sert si souvent à réaliser?
>
>
> Mais aussi pourquoi ne pas ouvrir votre compétition aux logiciels
> développés spécifiquement pour l'activisme tels que les systèmes de
> publication ou des logiciels de clonage de site comme « reamweaver »(oui
> sans le d), des bibliothèques spécialisées et libres comme Perl::lwp, etc?
>
>
> Revendiquer des critères de ce type comme ceux qui font partie de la
> sélection de votre concours serait de votre part beaucoup plus conséquent
> avec l'idée de promouvoir des réalisations « web activistes ». Et
> donnerait un coup de fouet à un monde de graphistes trop souvent pris dans
> l'image que lui renvoie le miroir déformant tendu par l'industrie du
> logiciel.
>
>
> Bien à vous,
>
>
> n.malevé
>
> pour l'association constant vzw.
>
>
>
> Title: Pour infos/ Flashfestival au centre Pompidou
>
> Pour information :
>
>
> Centre Pompidou : Appel à participation au Flashfestival
>
>
> Et n'hésitez pas à vous inscrire au Flashfestival
>
> http://www.flashfestival.net, qui aura lieu au centre Pompidou, le 24
>
> et 25 mai. La thématique du Prix Spécial centre Pompidou/cinémas de
>
> demain cette année : « Web Activisme». En cette année « riche » en
>
> évènements, les actions artistiques se sont multipliées sur et
>
> avec Internet, pour dénoncer, résister, et rassembler les internautes.
>
>
> centre Pompidou
>
> geraldine gomez
>
> cinemas de demain
>
> http://www.centrepompidou.fr/evenements
>
>
>
>
> < n e t t i m e - f r >
>
> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
> Annonces et filtrage collectif de textes.
>
> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
> <>  Contact humain : nettime-fr-owner {AT} samizdat.net
>


 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner {AT} samizdat.net